Irak i 15 lekcija koje nikada nismo naučili

David Swanson, World BEYOND War, Ožujak 17, 2023

Mirovni pokret učinio je jako puno stvari kako treba u prvom desetljeću ovog tisućljeća, od kojih smo neke zaboravili. Također je podbacio na mnogo načina. Želim istaknuti lekcije za koje mislim da smo ih najviše propustili naučiti i predložiti kako bismo od njih mogli imati koristi danas.

1. Sklopili smo neugodno velike koalicije. Okupili smo ratne abolicioniste s ljudima koji su jednostavno obožavali svaki rat u ljudskoj povijesti osim jednog. Vjerojatno nismo održali niti jedan događaj na kojem nije bilo nekoga tko je gurao teoriju o 9-11 koja je zahtijevala određenu razinu ludosti samo da bi se razumjela. Nismo uložili najviše truda da se razlikujemo od drugih zagovornika mira ili da tražimo otkazivanje ljudi; najviše truda ulažemo u pokušaj okončanja rata.

2. Sve se počelo raspadati 2007., nakon što su demokrati izabrani da okončaju rat i umjesto toga su ga eskalirali. Ljudi su u tom trenutku imali izbor stati na principu i zahtijevati mir ili kleknuti pred političkom strankom i mir neka je proklet. Milijuni su napravili pogrešan izbor i nikada to nisu razumjeli. Političke stranke, posebno u kombinaciji s legaliziranim podmićivanjem i podređenim komunikacijskim sustavom, smrtonosne su za pokrete. Rat je okončan pokretom koji je prisilio Georgea W. Busha da potpiše sporazum o njegovom okončanju, a ne izborom Obame, koji ga je okončao tek kada ga je taj sporazum na to natjerao. Nije poanta u idiotskoj slamalici da treba ignorirati izbore ili se praviti da političke stranke ne postoje. Poanta je staviti izbore na drugo mjesto. Ne morate ih čak ni staviti milijunte, samo druge. Ali stavite politiku na prvo mjesto. Budite na prvom mjestu za mir i neka državni službenici služe vama, a ne obrnuto.

3. “Rat temeljen na lažima” ​​jednostavno je dugotrajan način da se kaže “rat”. Ne postoji rat koji nije zasnovan na lažima. Ono što je odlikovalo Irak 2003. bila je nesposobnost laganja. "Pronaći ćemo goleme zalihe oružja" je stvarno, stvarno glupa laž govoriti o mjestu gdje vrlo brzo nećete uspjeti pronaći ništa takvo. I, da, znali su da je tako. Nasuprot tome, "Rusija će sutra napasti Ukrajinu" je stvarno pametna laž da se kaže hoće li Rusija napasti Ukrajinu negdje tijekom sljedećeg tjedna, jer nikoga neće biti briga što ste pogriješili dan, a statistički praktički nitko neće imat ću resurse da shvatim da je ono što ste stvarno rekli "Sada kada smo prekršili obećanja, raskinuli ugovore, militarizirali regiju, prijetili Rusiji, lagali o Rusiji, omogućili državni udar, protivili se mirnom rješenju, podržavali napade na Donbas i eskalirao te napade posljednjih dana, ismijavajući krajnje razumne mirovne prijedloge Rusije, možemo računati na invaziju Rusije, baš kao što smo planirali da se dogodi, uključujući objavljena izvješća RAND-a, a kada se to dogodi, idemo napuniti cijelu zonu s više oružja nego što smo se ikad pretvarali da Saddam Hussein ima, i blokirat ćemo sve mirovne pregovore kako bismo održali rat dok stotine tisuća umiru, čemu se ne protivimo čak i ako riskira nuklearnu apokalipsu, jer smo vas unaprijed uvjetovali petogodišnjim smiješnim lažima o tome da Putin posjeduje Trumpa.”

4. Nikada nismo rekli niti jednu riječ o zlu iračke strane rata protiv Iraka. Iako možda znate ili sumnjate — prije Erice Chenoweth — da je nenasilje učinkovitije od nasilja, nije vam dopušteno izgovoriti nijednu riječ protiv iračkog nasilja ili vas se optužuje da krivite žrtve ili tražite od njih da legnu i biti ubijen ili neka druga glupost. Jednostavno izjaviti da bi Iračanima možda bilo bolje da koriste isključivo organizirani nenasilni aktivizam, čak i dok danonoćno radite kako biste natjerali američku vladu da prekine rat, znači postati arogantni imperijalist koji govori svojim žrtvama što da rade i na neki im magičan način zabranjuje "uzvratiti udarac". I tako nastane tišina. Jedna strana rata je zla, a druga dobra. Ne možete navijati za tu drugu stranu, a da ne postanete izopćeni izdajica. Ali morate vjerovati, točno kao što Pentagon vjeruje, ali sa zamijenjenim stranama, da je jedna strana čista i sveta, a druga utjelovljena zla. Teško da ovo predstavlja idealnu pripremu uma za rat u Ukrajini, ne samo da je druga strana (ruska strana) očito uključena u osudne užase, već su ti užasi primarna tema korporativnih medija. Suprotstavljanje obiju strana u ratu u Ukrajini i traženje mira obje strane osuđuju kao potporu drugoj strani, jer je koncept da je više od jedne strane manjkavo izbrisan iz kolektivnog mozga kroz tisuće bajki i drugog sadržaja kabelskih vijesti. Mirovni pokret nije učinio ništa da se tome suprotstavi tijekom rata u Iraku.

5. Nikada nismo natjerali ljude da shvate da su laži ne samo tipične za sve ratove, već su, kao i u svim ratovima, irelevantne i izvan teme. Svaka laž o Iraku mogla je biti savršena istina i ne bi bilo razloga za napad na Irak. SAD je otvoreno priznao da ima svako oružje za koje se pretvarao da ga ima Irak, bez stvaranja bilo kakvih razloga za napad na Sjedinjene Države. Posjedovanje oružja nije izgovor za rat. Nema razlike je li istina ili laž. Isto se može reći za ekonomsku politiku Kine ili bilo koga drugog. Ovaj tjedan gledao sam video bivšeg australskog premijera koji ismijava hrpu novinara jer nisu bili u stanju razlikovati kinesku trgovinsku politiku od imaginarne i smiješne fantazije kineske prijetnje invazijom na Australiju. Ali postoji li član američkog Kongresa koji može napraviti tu razliku? Ili sljedbenik bilo koje političke stranke SAD-a koji će moći puno dulje? Američka vlada/mediji su rat u Ukrajini nazvali "Neizazvanim ratom" — sasvim očito upravo zato što je bio tako jasno izazvan. Ali ovo je pogrešno pitanje. Ne možete voditi rat ako je izazvan. I ne možete voditi rat ako druga strana nije bila ničim izazvana. Mislim, ne zakonski, ne moralno, ne kao dio strategije za očuvanje života na Zemlji. Pitanje nije je li Rusija bila isprovocirana, i to ne samo zato što je očigledan odgovor potvrdan, već i zato što je pitanje može li se mir pregovarati i uspostaviti pravedno i održivo i je li američka vlada ometala taj razvoj dok se pretvarala da samo Ukrajinci žele nastavak rata, a ne dioničari Lockheed-Martina.

6. Nismo slijedili. Posljedica nije bilo. Arhitekti ubojstva milijuna ljudi otišli su na golf i rehabilitirani od strane istih medijskih kriminalaca koji su gurali njihove laži. "Gledanje naprijed" zamijenilo je vladavinu zakona ili "poredak temeljen na pravilima". Otvoreno profiterstvo, ubojstva i mučenje postali su politički izbori, a ne zločini. Opoziv je izbačen iz Ustava za sve dvostranačke prekršaje. Nije bilo istine i procesa pomirenja. Sada SAD radi na sprječavanju prijavljivanja čak i ruskih zločina Međunarodnom kaznenom sudu, jer je sprječavanje bilo kakvih pravila glavni prioritet Reda temeljenog na pravilima, a teško da je to vijest. Predsjednici su dobili sve ratne ovlasti, a gotovo svi nisu uspjeli shvatiti da su monstruozne ovlasti dane tom uredu drastično važnije od toga koja vrsta čudovišta zauzima taj položaj. Dvostranački konsenzus protivi se ikada korištenju Rezolucije ratnih ovlasti. Dok su Johnson i Nixon morali otići iz grada, a protivljenje ratu trajalo je dovoljno dugo da ga se označi bolešću, vijetnamskim sindromom, u ovom slučaju irački sindrom trajao je dovoljno dugo da Kerryja i Clintona drži podalje od Bijele kuće, ali ne i Bidena . I nitko nije izvukao pouku da su ti sindromi napadaji dobrog zdravlja, a ne bolesti - pogotovo ne korporativni mediji koji su sami sebe istražili i - nakon kratke isprike ili dvije - ustanovili da je sve u redu.

7. Još uvijek govorimo o medijima kao suučesnicima bande Bush-Cheney. Snishodljivo se osvrćemo na doba u kojem su novinari tvrdili da se ne može izvijestiti da je predsjednik lagao. Sada imamo medije u kojima ne možete objaviti da je netko uopće lagao je li član jednog ili drugog kriminalnog kartela, slonova ili magaraca. Vrijeme je da shvatimo koliko su mediji željeli rat protiv Iraka iz vlastitih profitnih i ideoloških razloga, te da su mediji odigrali vodeću ulogu u stvaranju neprijateljstva prema Rusiji i Kini, Iranu i Sjevernoj Koreji. Ako itko glumi sporednog glumca u ovoj drami, to su državni dužnosnici. U jednom ćemo trenutku morati naučiti cijeniti zviždače i neovisne novinare te prepoznati da su korporativni mediji kao masa problem, a ne samo jedan dio korporativnih medija.

8. Nikada nismo niti pokušavali učiti javnost da su ratovi jednostrani pokolji. Američka istraživanja godinama pokazuju da većina vjeruje u bolesne i smiješne ideje da su američki gubici otprilike jednaki iračkim žrtvama i da su SAD propatile više od Iraka, kao i da su Iračani bili zahvalni, ili da su Iračani neoprostivo nezahvalni. Nikada se nije pročula činjenica da su više od 90% poginulih bili Iračani, niti činjenica da su nesrazmjerno bili vrlo stari i mladi, pa čak ni činjenica da se ratovi vode u gradovima ljudi, a ne na ratištima iz 19. stoljeća. Čak i ako ljudi povjeruju da se takve stvari događaju, ako im se desetke tisuća puta kaže da se događaju samo ako to učini Rusija, neće se ništa korisno naučiti. Američki mirovni pokret napravio je svjestan izbor uvijek iznova i iznova godinama i godinama da se usredotoči na štetu koju je rat nanio američkim trupama i financijski trošak za porezne obveznike, a ne da okončanje jednostranog pokolja učini moralnim pitanje, kao da ljudi ne prazne džepove za dalekim žrtvama kad saznaju da postoje. To je bio rezultat bumeranga pljuvanja laži i drugih divljih priča i pretjerivanja u pogreškama okrivljavanja običnih trupa koje su uništile Vijetnam. Pametan mirovni pokret, vjerovali su njegovi starješine, naglašavao bi suosjećanje s trupama do te mjere da nikome ne govori što je osnovna priroda rata. Nadamo se da će se mirovni pokret, ako opet poraste, smatrati sposobnim hodati žvaćući žvakaću gumu.

9. Ujedinjeni narodi su bili u pravu. Reklo je ne ratu. To je učinio jer su ljudi diljem svijeta shvatili kako treba i izvršili pritisak na vlade. Zviždači su razotkrili američko špijuniranje, prijetnje i podmićivanje. Predstavnici zastupljeni. Oni su glasali ne. Globalna demokracija je, usprkos svim svojim manama, uspjela. Odmetnički američki odmetnik nije uspio. Ne samo da američki mediji/društvo nisu uspjeli početi slušati milijune nas koji nismo lagali ili krivo shvatili - dopuštajući ratnohuškačkim klaunovima da i dalje padaju prema gore, nego nikada nije postalo prihvatljivo naučiti osnovnu lekciju. Svijet nam je potreban. Ne trebamo vodeću svjetsku tvrdnju o osnovnim ugovorima i pravnim strukturama zaduženu za provedbu zakona. Velik dio svijeta je naučio ovu lekciju. Američka javnost treba. Odricanje od jednog rata za demokraciju i umjesto toga demokratizacija Ujedinjenih naroda učinilo bi čuda.

10. Uvijek postoje dostupne opcije. Bush je mogao dati Saddamu Husseinu milijardu dolara da se raščisti, ideja vrijedna osude, ali daleko bolja od davanja stotina milijardi Halliburtonu u kampanji za uništavanje života desetaka milijuna ljudi, trajno trovanje ogromnih dijelova teritorija, predvidljivo stvaranje terorizma i nestabilnosti , i potpiruju rat za ratom za ratom. Ukrajina se mogla pridržavati Minska 1, boljeg, demokratičnijeg i stabilnijeg sporazuma nego što će vjerojatno ikada više vidjeti. Opcije uvijek postaju gore, ali uvijek ostaju daleko bolje od nastavka rata. U ovom trenutku, nakon što je otvoreno priznao da je Minsk samo pretvaranje, Zapadu bi trebala djela, a ne riječi da bi se samo povjerovalo, ali dobra djela su lako dostupna. Povucite raketnu bazu iz Poljske ili Rumunjske, pridružite se jednom ili tri sporazuma, ograničite ili ukinite NATO ili podržite međunarodno pravo za sve. Nije teško smisliti opcije; samo ne bi trebao misliti na njih.

11. Temeljna mitologija koja se temelji na Drugom svjetskom ratu i koja uči ljude da rat može biti dobar je trula do srži. S Afganistanom i Irakom bilo je potrebno po godinu i pol da dobiju dobru većinu SAD-a u anketama koje govore da ratovi nikada nisu trebali biti započeti. Čini se da je rat u Ukrajini na istoj putanji. Naravno, oni koji su vjerovali da ratove nije trebalo započeti, uglavnom nisu vjerovali da ih treba završiti. Ratovi su morali biti nastavljeni za dobrobit trupa, čak i ako su stvarne trupe anketarima govorile da žele da ratovi završe. Taj troopizam bio je vrlo učinkovita propaganda, a mirovni pokret nije mu se učinkovito suprotstavio. Do današnjeg dana povratni udarac je minimiziran jer mnogi vjeruju da bi bilo neprikladno spomenuti da su američki masovni strijelci nesrazmjerno veterani. Klevetanje svih branitelja u šupljim umovima onih koji ne mogu shvatiti da 99.9% ljudi uopće nisu masovni strijelci smatra se većom opasnošću od stvaranja novih veterana. Nadamo se da bi američko protivljenje ratu u Ukrajini moglo porasti u nedostatku vojničke propagande, budući da američke trupe nisu uključene u velikom broju i uopće ne bi trebale biti uključene. Ali američki mediji guraju herojske priče o ukrajinskim trupama, a ako američke trupe nisu uključene i ako će nuklearna apokalipsa ostati unutar čarobnog europskog mjehura, zašto onda uopće prekinuti rat? Novac? Hoće li to biti dovoljno, kad svi znaju da se novac jednostavno izmišlja ako ga banka ili korporacija treba, dok smanjenje novca potrošenog na oružje neće povećati novac potrošen na bilo koje poduzeće koje nije postavljeno da reciklira njegove dijelove u predizborne kampanje ?

12. Ratovi su uglavnom završili. Ali novac nije. Niti je predavana niti naučena lekcija da što više potrošite na pripreme za ratove, to ćete više rata vjerojatno dobiti. Rat u Iraku, koji je izazvao mržnju i nasilje diljem svijeta, sada se pripisuje sigurnosti Sjedinjenih Država. Isto umorno staro sranje o borbi protiv njih tamo ili ovamo redovito se čuje u Kongresu 2023. Američki generali uključeni u rat protiv Iraka predstavljeni su u američkim medijima 2023. kao stručnjaci za pobjede, jer su imali što učiniti s "navalom", iako nikakav nalet nikada nije doveo do pobjede. Rusija, Kina i Iran smatraju se prijetećim zlom. Potreba za carstvom otvoreno se priznaje u držanju trupa u Siriji. O središnjoj važnosti nafte raspravlja se bez srama, čak i ako se naftovodi dignu u zrak uz mig. I tako, novac nastavlja teći, sada većom brzinom nego tijekom rata u Iraku, sada većom brzinom nego ikada nakon Drugog svjetskog rata. A haliburtonizacija se nastavlja, privatizacija, profiterstvo i pseudoobnova usluga. Nepostojanje posljedica ima posljedice. Nije ostao niti jedan ozbiljan član Kongresa koji se zalaže za mir. Sve dok se nastavljamo protiviti samo određenim ratovima iz posebnih razloga, nedostajat će nam potrebno kretanje da začepimo kanalizacijski odvod koji usisava više od polovice našeg poreza na prihod.

13. Dugoročnije razmišljanje dok pokušavamo spriječiti ili okončati određeni rat utjecalo bi na naše strategije na mnogo načina, ne njihovim karikaturalnim preokretanjem, već značajnim prilagođavanjem, i to ne samo u smislu načina na koji govorimo o trupama. Dovoljno je, na primjer, malo dugoročnog strateškog promišljanja da se stvori ozbiljna zabrinutost u vezi s forsiranjem domoljublja i vjere kao dijela zagovaranja mira. Ne vidite zagovornike zaštite okoliša koji guraju ljubav prema ExxonMobilu. Ali vidite da se klone suočavanja s američkom vojskom i ratnim slavljima. Oni to uče od mirovnog pokreta. Ako mirovni pokret neće zahtijevati globalnu suradnju umjesto rata koja je potrebna da se izbjegne nuklearna katastrofa, kako se može očekivati ​​da će ekološki pokret zahtijevati miroljubivu suradnju potrebnu za usporavanje i ublažavanje kolapsa naše klime i ekosustava?

14. Zakasnili smo i premali. Najveći globalni marš u povijesti nije bio dovoljno velik. Došlo je rekordnom brzinom, ali nije bilo dovoljno rano. I nedovoljno ponovljeno. Osobito nije bio dovoljno velik tamo gdje je bio važan: u Sjedinjenim Državama. Divno je imati tako masovan odaziv u Rimu i Londonu, ali lekcija koja je pogrešno stečena u Sjedinjenim Državama je da javne demonstracije ne funkcioniraju. Ovo je bila pogrešna lekcija. Prevladali smo i osvojili Ujedinjene narode. Ograničili smo veličinu rata i spriječili brojne dodatne ratove. Generirali smo pokrete koji su doveli do Arapskog proljeća i Okupirajmo. Blokirali smo masivno bombardiranje Sirije i sklopili dogovor s Iranom, dok je “irački sindrom” trajao. Što da smo počeli godinama ranije? Nije da rat nije unaprijed bio najavljen. George W. Bush vodio je kampanju na tome. Što bi bilo da smo se mobilizirali masovno za mir u Ukrajini prije 8 godina? Što ako bismo prosvjedovali protiv predvidljivih koraka prema ratu s Kinom sada, dok se poduzimaju, a ne nakon što rat počne i postane naša nacionalna dužnost pretvarati se da se nikad nisu dogodili? Postoji nešto poput prekašnjenja. Možete me kriviti za ovu poruku tuge i propasti ili mi zahvaliti za ovu motivaciju da izađete na ulice u znak solidarnosti sa svojom braćom i sestrama širom svijeta koji žele nastavak života.

15. Najveća laž je laž nemoći. Razlog zbog kojeg vlada špijunira te ometa i ograničava aktivizam nije to što je njezino pretvaranje da ne obraća pozornost na aktivizam stvarno, upravo suprotno. Vlade posvećuju veliku pozornost. Prokleto dobro znaju da ne mogu nastaviti ako uskratimo svoj pristanak. Konstantno medijsko tjeranje da mirno sjedimo ili plačemo ili kupujemo ili čekamo izbore postoji s razlogom. Razlog je taj što ljudi imaju daleko veću moć nego što bi oni pojedinačno moćni htjeli da znaju. Odbacite najveću laž i ostale će pasti poput mitskih domina imperijalista.