Iran nema program nuklearnog oružja. Zašto mediji i dalje to govore?

by Adam Johnson, listopad 17, 2017

Od Fair.org 

Kada je u pitanju Iran, važne su osnovne činjenice? Očito ne, budući da desetine i desetine novinara nehajno izvještavaju da Iran ima "program nuklearnog naoružanja" kada to ne učini - problem o kojem je FAIR izvijestio tijekom godina (npr. 9/9/15). Pogledajmo neka mjesta koja šire tu neistinu u posljednjih pet dana:

  • Poslovni Insider (10/13/17): "Sporazum, zvanično nazvan Zajednički sveobuhvatni plan djelovanja (JCPOA), ima za cilj potaknuti Iran da obuzda program nuklearnog oružja ukidanjem sankcionirajućih međunarodnih ekonomskih sankcija. "
  • New Yorker (10/16/17): "Jednog poslijepodneva krajem rujna, državni tajnik Rex Tillerson sazvao je sastanak šest zemalja koje su se okupile u 2015 kako bi ograničile Iranski program nuklearnog oružja".
  • The Washington Post (10/16/17): “Administracija također razmišlja o promjeni ili ukidanju međunarodnog sporazuma o Iranu program nuklearnog oružja".
  • CNN (10/17/17): “U ponovnom otvaranju nuklearnog sporazuma, [Trump] riskira da Iran unaprijedi svoj program nuklearnog oružja u vrijeme kada se suočava s daleko najgorim nuklearnim izazovom Sjeverne Koreje koje on ne može riješiti. "

Problem sa svim ovim odlomcima: Iran nema program nuklearnog oružja. Ima civilni program za nuklearnu energiju, ali ne onaj osmišljen za izradu oružja. U zemljama 30-a postoje civilni nuklearni programi; samo šačica - uključujući, naravno, SAD i Izrael - ima nuklearnu energiju oružja programe. Jedna se koristi za napajanje gradova, jedan se koristi za njihovo izravnavanje.

Ako ste skeptični, samo pogledajte ocjenu 2007 sve agencije 16 US inteligencije (da, one 16 Američke obavještajne agencije), koje su otkrile da je Iran "zaustavio" svoj program nuklearnog naoružanja. Ili pogledajte istu procjenu nacionalne inteligencije u 2012-u, koja zaključio je da nema tvrdih dokaza da je Iran odlučio izgraditi nuklearnu bombu. Ili možemo poslušati izraelsku obavještajnu agenciju Mossad, koja se složila s američkom obavještajnom procjenom (Haaretz3/18/12).

"Iranski dogovor", zvanično poznat kao Zajednički sveobuhvatni plan djelovanja (JCPOA), izgrađen je na obuzdavanju iranskog civilnog nuklearnog programa, iz straha - poštenog ili ne - da bi se jednog dana mogao pretvoriti u program nuklearnog oružja. Ali u ovom trenutku nema dokaza, a još manje konsenzusa, da Iran ima aktivan program nuklearnog naoružanja. JCPOA se ne može koristiti kao po sebi dokazi takvog programa danas postoje; doista, on je posebno osmišljen kako bi spriječio takav program da se razvija niz cestu.

Nešto manje varljiva varijanta ovog slučaja je kada prodajna mjesta sugeriraju da je JCPOA zaustavio postojeći program naoružanja - iako oni ne čine pogrešku govoreći da još uvijek postoji: JCPOA je pozvala na ukidanje ekonomskih sankcija Iran u zamjenu za Teheran odustajanje od svog programa nuklearnog naoružanja, USA Today (10/13/17) napisao. Američka i izraelska obavještajna služba tvrde da je Iran jednom imao program nuklearnog naoružanja - ali kažu da je završio u 2003-u, a ne u 2015-u kao rezultat JCPOA-a.

Razlika između nuklearne energije i nuklearnog oružja je, naravno, nebitna. Svaki put kad mediji bezumno izvještavaju da Iran ima “nuklearnu” oružjaprogram ", a ne" nuklearni program "(ili, bolje rečeno," nuklearna energija "ili" nuklearni program "), oni dalje unapređuju mit da su namjere Irana ili" ambicije "izgraditi nuklearnu bombu, što je nešto što nema dokaza da to čini ili planira učiniti - barem otkako je ajatolah Ali Khamenei izdao fetvu protiv izgradnje nuklearnog oružja u 2003-u (Vanjska politika10/16/14).

Pa zašto onda neki novinari to i dalje gnjave? Nekoliko razloga: to je samo mantra koja se ponavlja ad infinitum, a novinari i stručnjaci često bezumno ponavljaju često ponavljanu frazu. Neki, kao što je stručnjak za nuklearno oružje Jeffrey Lewis iz Centra za studije o neširenju nuklearnog naoružanja u Middlebury Institutu, smatraju da je to jednostavno pitanje novinara koji ne znaju kako izraziti kompliciranu ideju.

“Često vidim ovu točku [o civilnom programu protiv oružja] iscrpljenom. Ne mislim da je to zloba, samo pisac ili urednik koji ne zna kako izraziti ideju, rekao je na društvenim medijima. "JCPOA nameće mjere koje ograničavaju iranski program nuklearne energije da osigura povjerenje da program ostaje miroljubiv", dodao je, nudeći primjer kako se ta ideja može izraziti.

Još jedan glavni razlog za ovu lažnu pojavu, kao što je FAIR (7/6/17) zabilježeno nakon New York Times Dvaput je "pogrešno" optužio Iran da je izvršio 9 / 11 (jedan od mrlja koje se nije ispravljalo više od tri godine), da se može reći gotovo sve o Iranu bez profesionalne ili javne reakcije. Budući da je Iran službeni neprijatelj SAD-a, i njegovi motivi se stoga uvijek smatraju zlokobnim, ideja da se planira kršenje Ugovora o neširenju nuklearnog oružja i izgradnja nuklearnog oružja jednostavno se uzima kao dan. Nedostatak čvrstih dokaza za to je irelevantan: namjere onih koji su na sjecištu američke moći uvijek su predstavljeni kao cinični i zlonamjerni; SAD i njihovi saveznici dobronamjerni i dobronamjerni, Iranski zlokobni motivi jednostavno su zadani - bez obzira na mnogo dokaza, to ukazuje na suprotno.

 

~~~~~~~~~

Adam Johnson analitičar je za FAIR.org.

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik