John Scales Avery, prosinac 14, 2018
Niz intervjua istaknutih ljudi u mirovnom pokretu naručio je internetski časopis Countercurrents. Osim što će biti objavljena u Countercurrents, serija će također biti objavljena kao knjiga. Ovaj email intervju s dr. Davidom Kriegerom dio je ove serije.
Dr. David Krieger osnivač je i predsjednik Mirovne fondacije za nuklearno doba. Među brojnim njegovim vodećim naporima u globalnoj izgradnji mira, on je osnivač i član Globalnog vijeća za ukidanje 2000-a, vijećnika u Vijeću za budućnost svijeta, te je predsjednik Izvršnog odbora Međunarodne mreže inženjera i Znanstvenici za globalnu odgovornost. Diplomirao je psihologiju i magistrirao i doktorirao. diplomirao je političke znanosti na Sveučilištu Hawaii, kao i JD s pravnog fakulteta Santa Barbara; služio je za 20 godine kao sudac pro za općinska i vrhovna suda u Santa Barbari. Dr. Krieger je autor mnogih knjiga i studija o miru u nuklearnom dobu. Napisao je ili uredio više od 20 knjiga i stotine članaka i poglavlja knjiga. Dobitnik je nekoliko nagrada i priznanja, uključujući nagradu OMNI Centar za mir, pravdu i ekologiju za pisanje poezije (2010). Ima novu zbirku pjesama pod nazivom Probudi se. Za više posjetite Mirovna fondacija za nuklearno doba Web stranice: www.wagingpeace.org.
Ivan: Dugo sam se divio vašem predanom i junačkom cjeloživotnom radu na potpunom ukidanju nuklearnog oružja. Učinili ste mi veliku čast što ste me postavili savjetnikom zaklade za nuklearno doba (NAPF). I vi ste osnivač i predsjednik NAPF-a. Možete li nam reći nešto o svojoj obitelji, svom ranom životu i obrazovanju? Koji su koraci doveli do toga da postanete jedan od najpoznatijih svjetskih zagovornika potpunog ukidanja nuklearnog oružja?
David: John, počastili ste nas što ste savjetnik zaklade za nuklearno doba. Vi ste jedan od najupućenijih ljudi koje znam o opasnostima nuklearne i drugih tehnologija za budućnost života na našem planetu i sjajno ste napisali o tim prijetnjama.
Što se tiče moje obitelji, ranog života i obrazovanja, rođen sam tri godine prije nego što su gradovi Hirošima i Nagasaki uništeni nuklearnim oružjem. Otac mi je bio pedijatar, a majka domaćica i bolnička volonterka. Oboje su bili vrlo orijentirani na mir i obojica su bezrezervno odbacili militarizam. Svoje bih rane godine opisao kao uglavnom bez događaja. Pohađao sam Occidental College, gdje sam stekao dobro liberalno obrazovanje. Nakon što sam završio Occidental, posjetio sam Japan i probudio me vidjevši razaranja koja su pretrpjeli Hirošima i Nagasaki. Shvatio sam da smo u SAD-u na te bombardiranja iznad oblaka gljiva gledali kao na tehnološka dostignuća, dok su u Japanu bombardiranja ispod oblaka gljiva bili tragični događaji neselektivnog masovnog uništavanja.
Po povratku iz Japana otišao sam na postdiplomski studij na Sveučilište Hawaii i stekao doktorat znanosti. u politologiji. Također sam primljen u vojsku, ali uspio sam se pridružiti pričuvi kao zamjenski način ispunjavanja svoje vojne obveze. Nažalost, kasnije sam pozvan na aktivnu dužnost. U vojsci sam odbio naredbe za Vijetnam i podnio zahtjev za prigovor savjesti. Vjerovao sam da je rat u Vijetnamu ilegalni i nemoralni rat i nisam bio voljan služiti tamo zbog griže savjesti. Odnio sam svoj slučaj na savezni sud i na kraju sam časno otpušten iz vojske. Moja iskustva u Japanu i u američkoj vojsci pomogla su mi oblikovati pogled na mir i nuklearno oružje. Došao sam do uvjerenja da je mir imperativ nuklearnog doba i da nuklearno oružje mora biti ukinuto.
Čovječanstvu i biosferi prijeti opasnost od uništenja termonuklearnog rata. Može doći do tehničkog ili ljudskog neuspjeha ili zbog nekontrolirane eskalacije rata koji se vodio konvencionalnim oružjem. Možete li reći nešto o ovoj velikoj opasnosti?
Postoji mnogo načina na koje bi nuklearni rat mogao započeti. Volim razgovarati o pet "M-a". To su: zlonamjernost, ludost, pogreška, pogrešna procjena i manipulacija. Od ove petorice, samo se zlonamjernost može podvrgnuti nuklearnom odvraćanju i u to nema sigurnosti. Ali nuklearno odvraćanje (prijetnja nuklearnom odmazdom) uopće neće biti učinkovito protiv ludila, pogrešaka, pogrešnih izračuna ili manipulacija (hakiranja). Kao što sugerirate, svaki rat u nuklearnom dobu mogao bi prerasti u nuklearni rat. Vjerujem da nuklearni rat, bez obzira kako započeo, predstavlja najveću opasnost s kojom se suočava čovječanstvo i može ga spriječiti potpuno ukidanje nuklearnog oružja postignuto pregovorima koji su fazni, provjerljivi, nepovratni i transparentni.
Ivan: Možete li opisati učinke nuklearnog rata na ozonski omotač, globalne temperature i poljoprivredu? Može li nuklearni rat prouzročiti glad velikih razmjera?
David: Koliko razumijem, nuklearni bi rat u velikoj mjeri uništio ozonski sloj dopuštajući ekstremnim razinama ultraljubičastog zračenja da dosegnu površinu zemlje. Uz to, nuklearni rat dramatično bi snizio temperature, što bi možda bacilo planet u novo ledeno doba. Učinci nuklearnog rata na poljoprivredu bili bi vrlo izraženi. Znanstvenici iz atmosfere kažu nam da bi čak i "mali" nuklearni rat između Indije i Pakistana u kojem je svaka strana koristila 50 nuklearnih oružja u gradovima druge strane stavio dovoljno čađe u stratosferu da blokira zagrijavanje sunčeve svjetlosti, skrati sezone rasta i dovede do masovne gladi koja vodi na oko dvije milijarde ljudskih smrtnih slučajeva. Veliki nuklearni rat imao bi još teže posljedice, uključujući mogućnost uništavanja najsloženijeg života na planetu.
Ivan: Što je s učincima zračenja od isparavanja? Možete li opisati učinke Bikini testova na ljude Maršalovih otoka i drugih obližnjih otoka?
David: Ispad zračenja jedna je od jedinstvenih opasnosti nuklearnog oružja. Između 1946. i 1958., SAD su proveli 67 svojih nuklearnih ispitivanja na Marshallovim otocima, s ekvivalentnom snagom detoniranja 1.6 bombe Hiroshime dnevno tijekom dvanaest godina. Od ovih ispitivanja, 23 su provedena u Bikini Atolu na Marshallovim otocima. Neki od ovih testova kontaminirali su otoke i ribarska plovila stotinama milja daleko od mjesta testiranja. Neki su otoci i dalje previše kontaminirani da bi se stanovnici mogli vratiti. SAD su se sramotno odnosili prema ljudima s Marshallovih otoka koji su pretrpjeli posljedice radioaktivnih padavina poput zamorčića, proučavajući ih kako bi saznali više o učincima zračenja na ljudsko zdravlje.
Ivan: Zaklada za nuklearno doba surađivala je s Marshallovim otocima u tužbi svih država koje su potpisale Ugovor o neširenju nuklearnog oružja i koje trenutno posjeduju nuklearno oružje zbog kršenja članka VI. NPT-a. Možete li opisati što se dogodilo? Ministar vanjskih poslova Marshallovih otoka, Tony deBrum, primio je Nagradu za pravo na život za svoj udio u tužbi. Možete li nam reći nešto o ovome?
David: Zaklada za nuklearno doba savjetovala se s Marshallovim otocima u njihovim herojskim tužbama protiv devet država s nuklearnim oružjem (SAD, Rusija, Velika Britanija, Francuska, Kina, Izrael, Indija, Pakistan i Sjeverna Koreja). Tužbe pred Međunarodnim sudom pravde (ICJ) u Haagu bile su protiv prvih pet od ovih zemalja zbog neizvršenja obveza razoružanja iz članka VI Ugovora o neširenju oružja (NPT) za pregovore o okončanju utrke nuklearnog naoružanja i postići nuklearno razoružanje. Druge četiri države nuklearno naoružane, one koje nisu stranke NPT-a, tužene su za iste neuspjehe u pregovorima, ali prema međunarodnom običajnom pravu. Sjedinjene Države su dodatno tužene pred američkim saveznim sudom.
Od devet zemalja, samo su Velika Britanija, Indija i Pakistan prihvatile obveznu nadležnost ICJ-a. U ova tri slučaja Sud je presudio da nije bilo dovoljne polemike između stranaka i odbacio je slučajeve ne došavši do suštine tužbi. Glasovi 16 sudaca u ICJ-u bili su vrlo blizu; u slučaju Velike Britanije suci su podijelili 8 na 8, a o slučaju je odlučivao odlučujući glas predsjednika Suda, koji je bio Francuz. Slučaj na američkom saveznom sudu također je odbačen prije nego što je prešao na meritum predmeta. Marshallovi otoci bili su jedina država na svijetu koja je voljela osporiti devet nuklearno naoružanih država u ovim parnicama, i to pod hrabrim vodstvom Tonyja de Bruma, koji je za svoje vodstvo po ovom pitanju dobio brojne nagrade. Bila nam je čast raditi s njim na tim parnicama. Nažalost, Tony je preminuo 2017. godine.
Ivan: U srpnju 7, 2017, Ugovor o zabrani nuklearnog oružja (TPNW) donesena je ogromnom većinom od strane Generalne skupštine Ujedinjenih naroda. To je bila velika pobjeda u borbi da se svijet oslobodi opasnosti od nuklearnog uništenja. Možete li nam reći nešto o trenutnom statusu Ugovora?
David: Ugovor je još uvijek u postupku postizanja potpisa i ratifikacija. Stupa na snagu 90 dana nakon 50th zemlja polaže svoju ratifikaciju ili joj pristup. Trenutno je 69 zemalja potpisalo i 19 ratificiralo ili pristupilo ugovoru, ali ti se brojevi često mijenjaju. ICAN i njegove partnerske organizacije nastavljaju lobirati kod država da se pridruže ugovoru.
Ivan: ICAN je primio Nobelovu nagradu za mir za svoje napore koji su doveli do uspostave TPNW-a. Mirovna fondacija za nuklearnu dob je jedna od organizacija 468 koje čine ICAN, i stoga ste u određenom smislu već dobili Nobelovu nagradu za mir. Više puta sam vas osobno nominirala i NAPF kao organizaciju za Nobelovu nagradu za mir. Možete li za nas pregledati aktivnosti koje bi Vas mogle kvalificirati za nagradu?
David: John, nekoliko ste puta ljubazno nominirali mene i NAPF za Nobelovu nagradu za mir, na čemu vam duboko zahvaljujem. Rekao bih da je moje najveće postignuće bilo osnivanje i vođenje Zaklade za mir u nuklearnom dobu i postojani i nepokolebljivi napori za mir i potpuno ukidanje nuklearnog oružja. Ne znam bi li me ovo kvalificiralo za Nobelovu nagradu za mir, ali ponosan sam na dobar i pošten posao. Također smatram da se naš rad u Zakladi, iako međunarodni, uglavnom fokusira na Sjedinjene Države, a to je posebno teška zemlja u kojoj se može napredovati.
Ali rekao bih ovo. Bilo mi je drago raditi na tako značajnim ciljevima za čitavo čovječanstvo i, radeći takav posao, naišao sam na mnogo, mnogo predanih ljudi koji zaslužuju dobiti Nobelovu nagradu za mir, uključujući i vas. U pokretima za mir i ukidanje nuklearne energije ima mnogo talentiranih i predanih ljudi, a ja im se svima klanjam. Najvažnije je djelo, a ne nagrade, čak i Nobel, iako priznanje koje dolazi s Nobelom može pomoći u daljnjem napretku. Mislim da je to bio slučaj s ICAN-om kojem smo se pridružili na početku i s kojim smo blisko surađivali tijekom godina. Dakle, sretni smo što možemo sudjelovati u ovoj nagradi.
Ivan: Vojno-industrijski kompleksi diljem svijeta trebaju opasna sučeljavanja kako bi opravdali svoje ogromne proračune. Možete li reći nešto o opasnostima koje proizlaze iz toga?
David: Da, vojno-industrijski kompleksi u cijelom svijetu izuzetno su opasni. Nije problem samo njihova brzina, već i ogromna sredstva koja dobivaju oduzimaju socijalne programe za zdravstvenu zaštitu, obrazovanje i stanovanje. i zaštitu okoliša. Količina sredstava koja odlaze u vojno-industrijski kompleks u mnogim je zemljama, a posebno u SAD-u, nepristojna.
Nedavno sam čitao sjajnu knjigu pod nazivom Snaga kroz mir, napisali Judith Eve Lipton i David P. Barash. Riječ je o knjizi o Kostariki, zemlji koja je odustala od vojske 1948. godine i koja je od tada uglavnom živjela u miru u opasnom dijelu svijeta. Podnaslov knjige je "Kako je demilitarizacija dovela do mira i sreće u Kostariki i što ostatak svijeta može naučiti od malene tropske nacije." To je prekrasna knjiga koja pokazuje da postoje bolji načini za postizanje mira nego vojnom snagom. Okreće stari rimski diktum na glavu. Rimljani su rekli: "Ako želite mir, pripremite se za rat." Primjer iz Kostarike kaže: "Ako želite mir, pripremite se za mir." Puno je razumniji i pristojniji put do mira.
Ivan: Je li administracija Donalda Trumpa pridonijela opasnosti od nuklearnog rata?
David: Mislim da je i sam Donald Trump pridonio opasnosti od nuklearnog rata. Narcisoidan je, živahan i općenito beskompromisan, što je užasna kombinacija osobina za nekoga tko je zadužen za najmoćniji nuklearni arsenal na svijetu. Također je okružen Da muškarcima, za koje se čini da mu općenito govore ono što želi čuti. Nadalje, Trump je izvukao SAD iz sporazuma s Iranom i najavio namjeru da se povuče iz Ugovora o nuklearnim snagama srednjeg dometa s Rusijom. Trumpova kontrola američkog nuklearnog arsenala može biti najopasnija prijetnja nuklearnog rata od početka nuklearnog doba.
Ivan: Možete li reći nešto o trenutnim požarima u Kaliforniji? Je li katastrofalna klimatska promjena opasnost usporediva s opasnosti od nuklearne katastrofe?
David: Požari u Kaliforniji bili su stravični, najgori u povijesti Kalifornije. Ovi strašni požari još su jedna manifestacija globalnog zatopljenja, baš kao i povećani intenzitet uragana, tajfuna i drugih događaja povezanih s vremenom. Vjerujem da su katastrofalne klimatske promjene opasnost usporediva s opasnošću od nuklearne katastrofe. Nuklearna katastrofa mogla bi se dogoditi u bilo kojem trenutku. Klimatskim promjenama približavamo se točki s koje više neće biti povratka u normalu, a naša sveta zemlja će postati nenaseljena za ljude.
~~~~~~~~~
John Scales Avery, dr. Sc., Koji je bio dio grupe koja je dijelila 1995 Dobitnik Nobelove nagrade za mir za svoj rad u organizaciji Pugwash konferencija o znanosti i svjetskim poslovima, član je Mreža TRANSCEND i izvanredni profesor emeritus u Institutu HC Ørsted na Sveučilištu u Kopenhagenu, Danska. Predsjednik je Danske nacionalne grupe Pugwash i Danske mirovne akademije te Usavršavao se iz teorijske fizike i teorijske kemije na MIT-u, Sveučilištu u Chicagu i Londonskom sveučilištu. Autor je brojnih knjiga i članaka o znanstvenim temama i širem društvenom pitanju. Njegove najnovije knjige su Teorija informacija i evolucija i Kriza civilizacije u 21st stoljeću
