"Nemoralno i ilegalno": SAD i Velika Britanija kreću u proširenje nuklearnih arsenala, prkoseći ugovorima o globalnom razoružanju

By Demokracija sada, Ožujak 18, 2021

Sjedinjene Države i Velika Britanija suočene su s međunarodnom kritikom zbog pomicanja na proširenje svojih nuklearnih arsenala, prkoseći sve većem globalnom pokretu u znak podrške nuklearnom razoružanju. SAD planiraju potrošiti 100 milijardi dolara za razvoj nove nuklearne rakete koja bi mogla prijeći 6,000 kilometara noseći bojnu glavu 20 puta jaču od one koja je pala na Hirošimu, dok je britanski premijer Boris Johnson upravo najavio planove za ukidanje ograničenja na nuklearne zalihe , završavajući tri desetljeća postupnog nuklearnog razoružanja u Velikoj Britaniji "Vidimo ovaj jedinstveni, ujednačeni odgovor nuklearno naoružanih država na ono na što ostatak svijeta poziva, a to je potpuno uklanjanje nuklearnog oružja", kaže Alicia Sanders -Zakre, koordinator za politiku i istraživanje u međunarodnoj kampanji za ukidanje nuklearnog oružja.

Prijepis
Ovo je žurna transkript. Kopija možda nije u konačnom obliku.

AMY DOBAR ČOVJEK: Ovo je Demokracija odmah!, democracynow.org, Izvješće o karanteni. Ja sam Amy Goodman.

Sjedinjene Države i Velika Britanija suočene su s međunarodnom kritikom zbog pomicanja na proširenje svojih nuklearnih arsenala, prkoseći sve većem globalnom pokretu u znak podrške nuklearnom razoružanju. Sjedinjene Države planiraju potrošiti 100 milijardi - milijardi dolara - na razvoj nove nuklearne rakete koja bi mogla prijeći 6,000 milja noseći 20 puta jaču bojnu glavu od one koja je bačena na Hirošimu. Troškovi izgradnje i održavanja zemaljskog strateškog odvraćanja, ili GBSD, kao što je poznato, mogao bi nabubriti na 264 milijarde dolara tijekom sljedećih desetljeća, a velik dio novca trebao bi ići vojnim dobavljačima, uključujući Northrop Grumman, Lockheed Martin i General Dynamics.

U međuvremenu, britanski premijer Boris Johnson upravo je najavio planove za ukidanje ograničenja nuklearnih zaliha, povećavajući broj nuklearnih bojevih glava Trident za više od 40%. Ovaj potez završava tri desetljeća postupnog nuklearnog razoružanja u Velikoj Britaniji

U srijedu je glasnogovornik glavnog tajnika UN-a kritizirao Johnsonovu odluku kojom bi se prekršio Ugovor o neširenju nuklearnog oružja ili NPT.

STEPHANE DUJARRIĆ: Ali izražavamo zabrinutost zbog odluke Ujedinjenog Kraljevstva da poveća svoj arsenal nuklearnog oružja, što je u suprotnosti s njezinim obvezama prema članku VI. NPT i mogao bi imati štetan utjecaj na globalnu stabilnost i napore za postizanje svijeta bez nuklearnog oružja. U vrijeme kada su rizici od nuklearnog oružja veći nego što je bio od hladnog rata, ulaganja u razoružanje i kontrolu naoružanja najbolji su način za jačanje stabilnosti i smanjenje nuklearne opasnosti.

AMY DOBAR ČOVJEK: Do ovih događaja dolazi manje od dva mjeseca nakon što je na snagu stupio značajni Ugovor UN-a o zabrani nuklearnog oružja. Sporazum je ratificiralo više od 50 zemalja, ali one ne uključuju niti jednu od devet nuklearnih sila svijeta: Britanija, Kina, Francuska, Indija, Izrael, Sjeverna Koreja, Pakistan, Rusija i Sjedinjene Države.

Sad nam se pridružila Alicia Sanders-Zakre, koordinatorica politike i istraživanja u Međunarodnoj kampanji za ukidanje nuklearnog oružja. Skupina je osvojila Nobelovu nagradu za mir 2017. godine.

Puno vam hvala što ste nam se pridružili iz Ženeve, Švicarska. Možete li razgovarati prvo o tome da je Ujedinjeno Kraljevstvo ukinulo ograničenje na razvoj više nuklearnog oružja, a zatim Sjedinjene Države koje su razvijale ovo masivno nuklearno oružje, vrijedno četvrtinu trilijuna dolara?

ALICIA SANDERS-ZAKRE: Apsolutno. I puno vam hvala što ste me danas ovdje i što ste obratili pažnju na ove zaista važne događaje u Sjedinjenim Državama i Ujedinjenom Kraljevstvu. Mislim da je zaista važno povezati ove dvije priče, jer vidimo ovaj jedinstveni, jedinstveni odgovor država nuklearno naoružanih na ono na što ostatak svijeta traži, a to je potpuno uklanjanje nuklearnog oružja.

U Ujedinjenom Kraljevstvu nedavno je došlo do neodgovornog, antidemokratskog poteza za povećanjem nuklearnih bojevih glava, što također, kao što je spomenuto u uvodu, predstavlja kršenje međunarodnog prava. To je posve neprihvatljivo. S pravom je kritizirana, kako u zemlji, tako i u inozemstvu. I to je potez koji se stvarno suočava s onim na što ostatak svijeta poziva i što predstavlja Ugovor o zabrani nuklearnog oružja.

Slično tome, u Sjedinjenim Državama imate potez američke administracije da nastavi obnavljati svoj nuklearni arsenal. A jedna od komponenata toga je ova raketa od 100 milijardi dolara, kao što ste spomenuli, nova interkontinentalna balistička raketa Sjedinjenih Država koja bi trebala ostati u Sjedinjenim Državama do 2075. Dakle, ovo je dugoročna obveza protiv onoga što ljudi u Sjedinjene Države i Ujedinjeno Kraljevstvo pozivaju na uklanjanje nuklearnog oružja i pridruživanje Ugovoru o zabrani nuklearnog oružja.

NERMEEN Shaikh: A, Alicia, možeš li reći malo više o ovom dokumentu koji je premijer Johnson gurnuo naprijed? Kao što ste rekli, antidemokratski je. Naišlo je na široku osudu, ne samo u cijelom svijetu, već i u Britaniji. Prije svega, je li to nepovratno, povećanje broja nuklearnih bojevih glava Trident od 40% koje dokument postavlja? I također, kakve to veze ima s Brexitom? To je očito dio plana Johnsonove administracije za budućnost nakon Brexita i uloga Britanije na globalnoj razini?

ALICIA SANDERS-ZAKRE: Mislim da je zaista važno naglasiti da to nije nepovratno. Ova je odluka proizašla iz onoga što se naziva Integriranim pregledom, pregledom obrane i vanjske politike, koji je prvotno trebao biti vrlo futuristički, perspektivni, nova politika, nakon hladnog rata. Naravno, ono što zapravo vidimo u dokumentima, kad je riječ o nuklearnom oružju, doista je povratak opasnom hladnoratovskom razmišljanju, u smislu povećanja prethodno iznesene obveze, prethodne granice nuklearnih bojevih glava. U prošlim recenzijama Ujedinjeno Kraljevstvo je obećalo, javno obećalo, smanjiti nuklearnu kapu na 180 bojnih glava do sredine 2020-ih, u samo nekoliko godina. I sada je, bez davanja bilo kakvih stvarnih opravdanja, osim promjene u strateškom okruženju, Ujedinjeno Kraljevstvo odlučilo povećati tu granicu.

Stoga mislim da je vrlo jasno da je to politička odluka. Moglo bi se povezati s političkim dnevnim redom administracije Johnson, znate, mislim, na mnogo načina povezan s prethodnim dnevnim redom Trumpove administracije o nuklearnom oružju, koji je trebao razmotriti razvoj novih vrsta nuklearnog oružja, u potpunosti zanemarujući međunarodno pravo i međunarodno mišljenje o nuklearnom oružju. Ali važno je zapamtiti, da, ovo je proizvod preispitivanja, ali, svakako, mislim da uz javni pritisak, kako na domaćem tako i na međunarodnom planu, Velika Britanija može, i apsolutno mora, poništiti ovu odluku i umjesto toga poduzeti korake za pridruživanje Ugovoru o zabrani nuklearnog oružja.

AMY DOBAR ČOVJEK: Iran je optužio britanskog premijera Borisa Johnsona za "krajnje licemjerje" zbog najave odluke o proširenju nuklearnog arsenala istog dana kada je Johnson izrazio zabrinutost zbog iranskog nuklearnog programa. Iranski ministar vanjskih poslova Javad Zarif rekao je, citirajući, "Za razliku od Velike Britanije i saveznika, Iran vjeruje da su nuklearne bombe i sva oružja za masovno uništenje barbarska i da se moraju iskorijeniti." Vaš odgovor, Alicia?

ALICIA SANDERS-ZAKRE: Mislim da je stalni problem u međunarodnom diskursu o nuklearnom oružju zaista razlikovati način na koji govorimo o određenim zemljama nuklearno naoružanim. I Velika Britanija i Sjedinjene Države zaista su se zalagale za to. Oni se doista smatraju legitimnim, odgovornim nuklearnim silama, u suprotnosti s drugim novijim nuklearno naoružanim državama, poput Irana - oprostite, ne Irana - Sjeverne Koreje.

I mislim da je ovo zaista - jasno, ovaj potez pokazuje da je to lažna pripovijest. Sve zemlje s nuklearnim oružjem imaju, znate, stvarnu - imaju destruktivnu, neprihvatljivu moć nanošenja doista neviđenih humanitarnih posljedica za svijet. I svaku državu nuklearno naoružanu treba osuditi zbog sudjelovanja u ovom ponašanju koje je zabranjeno međunarodnim ugovorima, a nedavno i Ugovorom o zabrani nuklearnog oružja. Dakle, bez obzira na to tko je država, razvoj, proizvodnja, održavanje njihovih zaliha je nemoralno i nezakonito.

AMY DOBAR ČOVJEK: Alicia Sanders-Zakre, želimo vam puno zahvaliti što ste s nama, koordinatorica politike i istraživanja u Međunarodnoj kampanji za ukidanje nuklearnog oružja, MOGU, koja je prije nekoliko godina dobila Nobelovu nagradu za mir.

To je dovoljno za našu emisiju. Sretan rođendan Steveu de Sèveu! Demokracija odmah! producira se s Renée Feltz, Mikeom Burkeom, Deenom Guzder, Libby Rainey, Maríjom Taracenom, Carlom Wills, Tami Woronoff, Charinom Nadura, Samom Alcoffom, Tey-Marie Astudillo, Johnom Hamiltonom, Robbyem Karranom, Hanyjem Massoudom i Adrianom Contrerasom. Naša generalna direktorica je Julie Crosby. Posebna zahvala Becci Staley, Miriam Barnard, Paulu Powellu, Mikeu Di Filippu, Miguelu Nogueiri, Hughu Granu, Denisu Moynihanu, Davidu Prudeu i Dennisu McCormicku.

Sutra ćemo razgovarati s Heather McGhee o tome Zbroj nas.

Da biste se prijavili za naš Daily Digest, idite na democracynow.org.

Ja sam Amy Goodman, s Nermeen Shaikh. Ostati siguran. Nosite masku.

Jedan odgovor

  1. Kako ovo pomaže globalno projektima održivog razvoja, pokušavate li okončati čovječanstvo? Je li to način na koji profesionalci mogu stvoriti bolji svijet je li ova nova predsjednikova ideja o okupljanju nacija? Što je sada?

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik