Zamislite saslušanje potvrde za tajnika mira

David Swanson

Ideja je plutala i beskrajno ponovno uvođena u zakonodavstvo od osnivanja Sjedinjenih Država da se stvori Odjel za mir. Ti su napori 1986. godine rezultirali stvaranjem USI "P" - američkog Instituta za mir koji je ovaj tjedan održavao događaje s Lindsey Graham, Tomom Cottonom, Madeleine Albright, Chuckom Hagelom, Williamom Perryjem, Stephenom Hadleyem, Zbigniewom Brzezinskim, Susan Rice, John Kerry i Michael Flynn, a koje je 2015. odbilo prijedlozi iz mirovnog pokreta da ima bilo kakve veze sa zagovaranjem mira. Stoga se pokreće stvaranje Odjela za mir, općenito ignorirajući postojanje USI "P".

Pokušavam zamisliti kako bi izgledalo saslušanje potvrde senata za kandidatu za ministra mira. Zamišljam kako nominiranog provode njegovi sluga i pitanje započinje ovako:

“Generale Smith, hvala vam na usluzi. Sjećate li se koje ste godine projektirali prvu raketu i je li to bilo prije ili nakon leta braće Wright u Kitty Hawku? Usput, hvala vam na usluzi. "

"Senatore, bio je to istog dana i ... kašalj! - oprostite, da priznam puno, postojao mi je obojeni dječak koji mi je pomogao u tome. Sada kako se zvao? "

No trik je zamisliti pogrešno ili čarobno izabranog kandidata koji bi se zapravo kvalificirao za posao. Sada zamišljam kako on ili ona ulaze u sobu za slušanje. Neke od pitanja mogu ići ovako:

„Gospođo Jones, što misliš da je trebalo učiniti kad su Rusi napali Ukrajinu i ukrali Krim? "

„Mislim da je sastanak američkog Rusa sa sljedećim 10 najboljih točaka na dnevnom redu SAD-a:

1. Prepoznavanje ruskih stradanja tijekom Drugog svjetskog rata, uključujući razumijevanje utjecaja višegodišnjeg kašnjenja SAD-a dok su oni umrli za desetine milijuna.
2. Zahvalnost ruskom sporazumu o ponovnom ujedinjenju Njemačke, kao i američka tadašnja obveza da neće širiti NATO, kao što je to i učinio.
3. Izvinjenje zbog omogućavanja nasilnog puča u Kijevu i posvećenost suzdržavanju od svih ograničenja na ukrajinsko samoodređenje.
4. Prijedlog za povlačenje američkih trupa i oružja iz cijele Europe, za raspuštanje NATO-a, okončanje prodaje i darova stranog oružja i ukidanje američkog nuklearnog oružja.
5. Zahtjev da Rusija uzvrati.
6. Plan o novom, međunarodno nadgledanom, na Krimu će glasati o tome hoće li se pridružiti Rusiji.
7. A. . . “

„Gospođo Jones, možda bi se želio predati silama zla, ali ja ne namjeravam podržati takve mjere. Gospođo Jones, jeste li vi ili itko iz vaše obitelji ikad služili svoju zemlju u vojsci Sjedinjenih Država? "

Pravi trik bilo bi zamisliti kvalificiranog kandidata i kvalificirani senat. Tada bi mogli dobiti:

“Gosp. Garcia, za koje biste se korake zalagali za smanjenje upotrebe rata? "

“Senatore, mogli bismo početi s prestajanjem naoružavanja siromašnih zemalja u kojima se odvijaju svi ratovi, ali u kojima se ne proizvodi nijedno oružje. Sjedinjene Države vodeći su svjetski trgovci oružjem, a zajedno s pet drugih zemalja čine veliku većinu toga. Kada prodaja oružja raste, slijedi nasilje. Slično tome, zapis je jasan da, kada Sjedinjene Države troše vlastiti novac na militarizam, rezultira više, a ne manje ratovima. Trebamo program tranzicije iz nasilne industrije u mirnu industriju, što je dobro i za gospodarstvo i okoliš. I trebamo program prijelaza s neprijateljske vanjske politike na program suradnje i pomoći. Mogli bismo postati najomiljenija zemlja na svijetu ako planetu pružimo škole i alate i čistu energiju za djelić onoga što sada trošimo na začarani krug naoružanja i rata koji nas čini manje sigurnima, a ne sigurnijima. "

“Gosp. Garcia, volio bih da te potvrdim. Nadam se da ste celibati i voljni barem pretvarati se da ste religiozni, jer čak i u ovoj maštariji ipak imate posla sa Senatom Sjedinjenih Država. "

Možda je to maštarija, ali sklon sam je smatrati vrijednom. To će reći, trebali bismo poticati sve koje možemo zamisliti kako bi bilo imati Odjel za mir, iako bi trenutna američka vlada takav Odjel pretvorila u krvlju natopljenu orvelovsku travestiju. U prošlim godinama pristao sam biti imenovan „tajnikom mira“ u kabinetu Zelene sjene. Ali nikad nismo puno radili s tim. Mislim da bi cijelo Ministarstvo za mir u sjeni trebalo modelirati zdrave alternative stvarnoj vladinoj politici, proširujući raspon stvarnih korporativnih medijskih rasprava. To je na neki način ono na čemu pokušavamo raditi World Beyond War.

Preporučujem malu knjigu koju je uredio William Benzon Trebamo Odjel za mir: svačiji posao, ničiji posao. Taj se slogan odnosi na ideju da smo svi snažno zainteresirani za mir, ali nemamo nikoga tko radi na tome - barem ne na način na koji imamo milijune ljudi zaposlenih u javnim dolarima u potrazi za još ratova . Knjiga sakuplja izjave koje se zalažu za Odjel za mir tijekom mnogih godina, počevši od Benjamina Rusha iz 1793 "Plana mirovnog ureda za Sjedinjene Države", koji je objavio Benjamin Banneker.

Neki od ovih članaka potječu iz razdoblja u kojima su ljudi mogli tvrditi da je kršćanstvo jedina mirna religija ili da nema organiziranog protivljenja Ministarstvu mira ili da samo dovođenje naroda pod veće carstvo može uspostaviti mir - ili mogu citirati Abrahama Lincoln se zalaže za rat kao inspirativnu poruku za mir. Većina ovih stvari može se mentalno ažurirati dok čitate, jer osnovna mudrost uspostavljanja ureda za postizanje mira ojačava se samo kad se to čita glasovima iz drugih kulturnih perspektiva.

Međutim, postoji jedna prepreka za mene koja izgleda ne klizi tako lako. Autori ove knjige tvrde da State Department i War (ili “Defense”) Department imaju dobre korisne svrhe koje bi trebale koegzistirati zajedno s Ministarstvom mira. Oni predlažu podjelu dužnosti. Na primjer, State Department mogao bi sklapati bilateralne sporazume, a Peace Department multilateralne sporazume. Ali ako Ministarstvo mira zatraži od nacije da potpiše ugovor o razoružanju, a Ministarstvo vanjskih poslova zatraži da kupi oružje američke proizvodnje, zar ne postoji sukob? A tim više, ako Ministarstvo rata bombardira zemlju dok joj Ministarstvo vanjskih poslova šalje liječnike, ne postoji li proturječnost u lijesovima koji su vraćeni natrag i sadrže tijela liječnika?

Ne tvrdim da se raj na zemlji mora postići prije nego što se može stvoriti Odjel za mir. Kad bi predsjednica imala osam savjetnika koji je potiču da bombardira selo, bilo bi značajno da umjesto njih postoji deveti koji traži hranu i lijekove. No, u takvoj bi situaciji zagovornik mira bio poput pučkog pravobranitelja ili generalnog inspektora koji instituciju obavještava o svojim zločinima i kaznenim djelima i dostupnim alternativama kako su prolazile. Odjel za mir koji objavljuje plan za zdravu produktivnu akciju nalikovao bi na The Washington Post oslobađajući račun svojih obmana i izobličenja. Oboje bi bile neobične fusnote. Ali obojica bi mogli učiniti nešto dobro i mogli bi požuriti dolazak toga dana kada pošteno novinarstvo i vanjska politika bez ubojstva postanu glavni tok u dvoranama moći.

Jedan od načina da se Ministarstvo mira ne kosi s Ministarstvom rata jest pretvaranje "mira" u nešto drugo, a ne u alternativu ratu. Bez obzira na kombinaciju razloga, to je puno onoga što trenutno nalazimo advokatura za mirovni odjel (a da se o tome ne govori u ostatku mirovnog pokreta): mir u vašem srcu, bez maltretiranja u školama, restorativna pravda u sudskim sustavima itd. - većina toga prekrasne stvari tangencijalno povezane s rješavanjem svijeta rata. Pronalazimo i dobronamjerne podrška za općenito proratne mjere, poput predsjedničkog stvaranja "odbora za sprečavanje zločina" koji će nastojati identificirati ne-američke zločine kojima će se baviti američka vlada, uključujući Ministarstvo rata.

Odjel mira predložen u sadašnjosti zakonodavstvo suptilno je promijenjeno u a Odjel za izgradnju mira Prema njegovim zagovornicima:

• Pružanje prijeko potrebne pomoći naporima gradskih, županijskih i državnih vlada u koordinaciji postojećih programa; kao i razviti nove programe temeljene na najboljim nacionalnim praksama
• Podučiti prevenciju nasilja i posredovanje u američkoj školskoj djeci
• Učinkovito liječenje i uklanjanje psihologije bandi
• Rehabilitirajte zatvorsku populaciju
• Izgradite napore za postizanje mira među sukobljavajućim kulturama ovdje i u inozemstvu
• Podržite našu vojsku komplementarnim pristupima izgradnji mira. [Pokušajte to naglas pročitati ravno.]
• Stvorite i upravljajte Američkom mirovnom akademijom, djelujući kao sestrinska organizacija Američke vojne akademije.

Mislim da je prijedlog Benjamina Rusha bio daleko superiorniji od onoga u što je postupno evoluirao - a uključivao je dame u bijelim haljinama pjevajući himne. Ali sugerirala je i stvarnu alternativu vojnom ludilu koje je progutalo američku vladu. Naravno da bih prije prihvatanja gornjeg zakona rekao da, umjesto da ne. No, dužnosti tajnika mira predstavlja glavno savjetovanje, ne predsjednika, već tajnika "obrane" i države. To je korak u pravom smjeru. Ali zato, mislim, radim na informiranju ljudi o tome što bi pravi Odjel za mir mogao učiniti.