Michael N. Nagler, listopad 7, 2017, Peace Voice.
Iako proučavam nenasilje - a time i neizravno nasilje - već dugi niz godina, ono što želim podijeliti s vama u vezi s ovom najnovijom tragedijom s oružjem običan je zdrav razum. I da vas ne držim u neizvjesnosti, evo mog odgovora: ovaj je čovjek zaklao svoja bližnja jer živi u kulturi koja hvali nasilje. Kultura koja ponižava ljudsku sliku - to dvoje ide zajedno. Kako ja znam? Jer živim u istoj kulturi; pa tako i ti. A ta neugodna činjenica zapravo će nas odvesti na put ka rješenju.
Niti ovo niti bilo kakvo pucanje, štoviše bilo kakvo posebno izbijanje nasilja, ne može se pratiti na određenu televizijsku emisiju ili videoigru ili "akcijski" film, naravno, više od bilo kojeg određenog uragana može se pratiti globalno zagrijavanje; ali u oba slučaja, nije važno. Ono što je važno je da imamo problem koji se može spriječiti, a koji se ne može lako spriječiti, ali ga je moguće spriječiti, i ako želimo zaustaviti te agonističke napade, zaista moramo to riješiti.
Moramo citirati mog kolegu, i desetljećima smo to citirali, „povećavajući nasilje na sve moguće načine“ - posebno, iako ne samo, putem naših moćnih masovnih medija. Znanost o tome je neodoljiva, ali taj dragocjeni uvid besposleno stoji u knjižnicama i na policama knjiga profesora; ni kreatori politike ni šira javnost - niti je potrebno reći da sami programeri medija nisu osjetili potrebu obratiti ni najmanju pažnju. Oni su tako temeljito ignorirali istraživanje da je negdje oko 1980-ih većina mojih kolega koji rade na terenu jednostavno odustala i prestala objavljivati. Zvuči poznato? Baš kao i sa ogromnim dokazima da ljudska aktivnost uzrokuje klimatske promjene; ne sviđa nam se neodoljiv dokaz da nasilne slike (i, mogli bismo dodati, oružje) promiču nasilnu akciju, pa skrećemo pogled.
Ali ne možemo više skretati pogled. Kao Amerikanci, imamo dvadeset puta veću vjerojatnost da ćemo umrijeti od pucnja od građana drugih razvijenih nacija. Ne možemo više skretati pogled sa svega ovoga i smatrati se civiliziranom nacijom.
Stoga hitno preporučujem da nam mediji bacaju detalje detalja - koliko pušaka, koliko streljiva, što je s njegovom djevojkom - i tvrde da su uzaludno tražili "motiv" koji smo mi uzvratili na trenutak i preoblikujte pitanje. Pitanje je, ne zašto je ta određena osoba učinila ovaj konkretni zločin na ovaj poseban način, nego što uzrokuje epidemiju nasilja?
Ovo preuređivanje je veliko olakšanje, jer ukopavanje u detalje ima dva ozbiljna nedostatka: često se na ovo pitanje ne može odgovoriti, kao u ovom slučaju, i više na točku, čak i ako može informacije su beskorisne. Ne možemo ništa učiniti s njegovom djevojkom ili njegovim kockanjem, ili činjenicom da je strijelac X upravo bio otpušten ili je bio u depresiji.
Postoji sve što možemo učiniti, s dovoljno vremena i odlučnosti, o temeljnom uzroku svi pucnjave, što je kultura nasilja koja je postala toliko 'drvenarija' naše 'zabave', naše nesvjesno odabrane i koso predstavljene 'vijesti', i da, naša vanjska politika, naše masovno zatočenje, naša velika nejednakost i dezintegracija građanskog diskursa.
Jedan nas je nedavni blog korisnije započeo: "Ono što sigurno znamo, ono što uvijek znamo o masovnim strijelcima: koriste oružje." Evo, napokon, razmišljamo o univerzala, od ovog vrstu nasilja, a ne utapanje u detaljima koji su u najboljem slučaju irelevantni, a u najgorem štetni - tj. kada nas iskuše da zlonamjerno obnovimo zločin, zakačimo se za uzbuđenje i desenzibiliziramo do užasa. Dijagrami i fotografije hotelske sobe ovog strijelca koje nudi jedan rad definitivno su u ovoj kategoriji.
Tako da, trebali bismo apsolutno inzistirati na tome da se pridružimo civiliziranom svijetu i donesemo stvarno zakonodavstvo o oružju. Kao što je spomenuto, znanost je jasna da oružje Povećati agresivnost i smanjiti sigurnost. No, hoće li to biti dovoljno za zaustavljanje pokolja? Ne, bojim se da je za to prekasno. Također moramo zaustaviti nasilje u vlastitom umu. To će nam ne samo osobno dati zdraviji um, već će nas dovesti u dobar položaj da na sličan način pomažemo drugima. Moje pravilo: vršite ekstremnu diskriminaciju u medijima, ulazeći u naš um, pišite mrežama objašnjavajući zašto ne gledamo njihove programe ili kupujemo proizvode njihovih oglašivača i objasnite isto svima koji žele slušati. Ako vam pomogne, uzmite zalog; možete pronaći uzorak na naše web stranice.
Nedugo prije masakra u Las Vegasu bio sam u vlaku koji se vraćao sa spisateljskog dijela, kad sam načuo kratak razgovor dvojice danskih turista, mladića u pažljivo poderanim trapericama koji su izgledali poput nekih od milenijalaca u mojoj omiljenoj kavani, i kondukter. Jedan od momaka rekao je s nekim ponosom: „Nemamo trebati oružja u Danskoj. " “Oh, ne vjerujem da,- odgovorio je dirigent.
Može li biti išta tragičnije? Da smo stvorili kulturu u kojoj više ne vjerujemo u svijet u kojem se život cijeni i nasilja izbjegava, gdje možemo ići na koncert - ili pohađati školu - i vratiti se kući. Vrijeme je za obnovu te kulture i tog svijeta.
Profesor Michael N. Nagler, sindikat PeaceVoicePredsjednik je Centra za nenasilje u Metti i autor knjige "Potraga za nenasilnom budućnošću".
