Winslow Myers
Povećane napetosti u Ukrajini izazivaju zabrinutost da bi se "proboj" između konvencionalnog i taktičkog nuklearnog oružja koji je potencijalno dostupan svim stranama u sukobu mogao prekršiti, s nepredviđenim posljedicama.
Loren Thompson je napisana u časopisu Forbes oružje /) kako bi kriza u Ukrajini mogla postati nuklearna: kroz pogrešnu inteligenciju; kroz suprotne strane koje međusobno šalju mješovite signale; kroz nadolazeći poraz za obje strane; ili preko raspada komande na bojnom polju.
U svom najjednostavnijem obliku, složena situacija u Ukrajini svodi se na proturječne interpretacije i vrijednosne sustave: za Putina, NATO-iziranje Ukrajine bilo je uvreda za rusku domovinu koja nije mogla ostati nepriznata, posebno s obzirom na povijest ponovljene invazije na Rusiju. strane snage. Iz perspektive Zapada, Ukrajina je imala pravo kao suverena nacija da se pridruži NATO-u i uživa u njezinoj zaštiti, iako kriza postavlja pitanje zašto još uvijek postoji NATO uopće s obzirom na naš odlazak iz hladnog rata - bivši Hladni rat. Je li NATO bedem protiv Putinovog oživljenog ruskog imperijalizma, ili je NATO-ov prekoračenje sve do ruskih granica bio početni uzrok njegovog paranoidnog odgovora?
Dok su suverenost i demokracija značajne političke vrijednosti, potrebno je samo preokrenuti scenarij u Ukrajini kako bi se počelo shvaćati, ako ne i suosjećati s Putinovim mačo stavom. Najrelevantniji obrnuti primjer već se dogodio još u 1962-u. To je, naravno, kubanska krizna raketa, u kojoj su Sjedinjene Države osjetile da je njezina "sfera utjecaja" neprihvatljivo prodrla. 53 godina kasnije, čini se da je međunarodna zajednica naučila malo od toga da dođe u opseg uništenja kose.
Kriza u Ukrajini je poučan primjer zašto bi usporavanje velikih sila u ispunjavanju obveza iz Ugovora o neširenju nuklearnog oružja moglo završiti u najgorem slučaju. Naši stratezi nisu počeli shvaćati koliko prisutnost oružja koje završava svijet preoblikuje ulogu vojne sile u rješavanju planetarnih sukoba.
Pomaže u ovoj rekonfiguraciji priznati evolucijsku biologiju muške (ženske, ali uglavnom muške) interakcije u sukobu - naših refleksa borbe ili bijega. Vladini dužnosnici i komentatori u tisku denomificiraju tu poziciju ili to diplomatski formuliranim racionalizacijama, ali ispod sve retorike još uvijek smo u školskom dvorištu, tukući prsa i urličući kao gorile.
Velika je podcjenjivost reći da je potrebna nova paradigma muškosti. U starom, ja sam muški jer štitim svoj položaj, svoju zemlju. U novom, štitim trajni život na planeti kao cjelini. U starom, ja sam vjerodostojan jer podupirem svoje prijetnje megatonima destruktivne (iako u konačnici samodestruktivne) moći. U novom, priznajem da krutost mojih uvjerenja može završiti na kraju svijeta. S obzirom da je zamjenik masovna smrt, tražim pomirenje.
Je li takva radikalna promjena moguća u sadašnjoj klimi muškog nasilja koje tako dominira svjetskim medijima, sportom i video igrama, te hiper-konkurentnim, često korumpiranim kapitalizmom? No, stvarnost više kubanskih raketnih kriza, pod pretpostavkom da ih svijet preživi, će pritisnuti muškarce da se prošire na planetarnu razinu, što sada znači biti pobjednik, biti zaštitnik ne samo obitelji ili nacije, već i planet, dom svih koji dijelimo i cijenimo.
To nije kao da nema presedana za ovu nadolazeću mušku paradigmu. Razmislite o Gandiju i kralju. Jesu li bili slabi ili slabi? Jedva. Sposobnost širenja identifikacije kako bi uključila brigu za cijelu zemlju i cijelo čovječanstvo leži u svima nama, čekajući mogućnosti da uzmemo kreativni oblik.
Jedan od nedovoljno objavljenih primjera nove paradigme koja se pojavljuje u stvaralačkoj napetosti sa starom je Rotary. Rotary su započeli poslovni ljudi. Poslovanje po prirodi je konkurentno - i često politički konzervativno jer tržišta zahtijevaju političku stabilnost - ali vrijednosti Rotaryja nadilaze aspekte natjecanja u školskom dvorištu, u korist pravednosti, prijateljstva i visokih etičkih standarda koji uključuju postavljanje pitanja koje podrazumijeva identifikaciju planeta: hoće li da je inicijativa korisna za sve zainteresirane? Rotary ima više od 1.2 milijuna članova u više 32,000 klubova među 200 zemljama i zemljopisnim područjima. Preuzeli su iznimno veliku, naizgled nemoguću zadaću okončanja dječje paralize na planeti, i oni su došli vrlo blizu uspjeha. Možda će organizacije kao što je Rotary postati gimnazije u kojima će se nova muška paradigma boriti sa starom u zastarjelost. Što bi Rotary mogao učiniti ako se usudi preuzeti rat?
Winslow Myers autorica je „Živjeti izvan rata: vodič za građane“ i služi u Savjetodavnom odboru Inicijative za prevenciju rata.
