Nenasilno djelovanje za mir

David Swanson, izvršni direktor tvrtke World BEYOND War

Nazvana je nova knjiga Georgea Lakeyja Kako pobjeđujemo: Vodič za nenasilnu akciju izravnih akcija, Na koricama je crtež držeći dva prsta u onome što se češće smatra znakom mira nego znakom pobjede, ali pretpostavljam da se misli na oboje.

Možda nitko nije bolje kvalificiran za pisanje takve knjige, a teško je zamisliti jednu bolje napisanu. Lakey je 1960. godine napisao sličnu knjigu i od tada proučava tu materiju. On ne samo izvlači pouke iz pokreta za građanska prava, nije bio samo u to vrijeme, već je u to vrijeme primjenjivao lekcije iz ranijih akcija na obuku aktivista. Njegova nova knjiga pruža - barem za mene - nove uvide čak i o vrlo poznatim i često raspravljanim nenasilnim postupcima u prošlosti (kao i o mnogim novim rijetko raspravljanim akcijama). Preporučio bih da svatko koga zanima bolji svijet odmah dobije ovu knjigu.

Međutim, od bezbroj primjera prošlih radnji istraženih u ovoj knjizi, - što je apsolutno tipično - vrlo je malo usputnih referenci na bilo što što je povezano s ratom i mirom. Uobičajena je žalba da su se marševi pokušavali kada bi (neodređena) ciljana i eskalirajuća i trajna nenasilna akcijska kampanja mogla imati bolji učinak. Dvije su rečenice u kojima se hvali 12 godina dugo uspješno kampiranje u Greenham Commonu suprotstavljajući se američkoj nuklearnoj bazi u Engleskoj. Tri su rečenice koje sugeriraju da kampanja koja je protestirala protiv proizvodnje Lockheeda Martina već četiri desetljeća nije znala kako privući dovoljno sudionika. Postoji dio rečenice koji preporučuje film Dječaci koji su rekli NE! I to je to.

Ali možemo li pročitati ovu divnu knjigu i izvući neke lekcije koje bi se mogle primijeniti na djelo o zaustavljanju rata? Možemo li smisliti radnje koje promatračima jasno daju do znanja naše ciljeve i slučajeve za njih, koji otkrivaju tajne i razotkrivaju mitove, ciljaju one koji mogu unositi promjene, izdržati i eskalirati i apelirati na šire sudjelovanje, koje su globalne ili nacionalne i lokalni.

World BEYOND War radi na pokretu za ukidanje rata koristeći kampanje usmjerene na oduzimanje oružja (s određenim uspjehom) i zatvaranje baza (bez većeg uspjeha u zatvaranju baza, ali uspjeha u obrazovanju i regrutovanju), ali World BEYOND War također je dio svog rada razotkrio mitove kako rat može biti neizbježan, potreban, koristan ili pravedan. Možemo li kombinirati te stvari?

Nekoliko ideja dolazi u obzir. Što ako su ljudi u Sjedinjenim Državama i Rusiji bili sposobni glasati u ogromnom broju na neovisno stvorenom referendumu o razoružanju ili okončanju sankcija ili okončanju neprijateljske i klevetničke retorike? Što ako bi se skupina Iranaca i predstavnici Sjedinjenih Država i brojnih drugih naroda dogovorili o mirovnom ugovoru o našem vlastitom stvaranju kojim se okončaju sankcije i prijetnje ili o sporazumu iz 2015.? Što ako se na američke gradove i države vrši pritisak da odgovore javnosti i prkose sankcijama?

Što ako bi velik broj Amerikanaca, koji zastupaju i komuniciraju s lokalitetima kod kuće, otišao u Irak ili na Filipine kako bi se pridružio narodu i vladama tih mjesta tražeći od američkih trupa da odu? Što ako su razmjene, uključujući razmjene studenata, uspostavljene između SAD-a i mjesta na kojima se protestiraju baze, s velikom porukom, na primjer, „Južna Koreja pozdravlja razoružan Amerikanci! "

Što ako lokaliteti dođu formalno usvojiti blagdane kojima se slavi ratovi koji se nisu dogodili, vidno se sjećajući sve retorike koja je te ratove proglasila potrebnima i neizbježnima? Što ako bi svako mjesto širom svijeta i oko Sjedinjenih Država u kojima je Al Qaida planirala bilo što prije 9. rujna službeno potpisalo ispriku Afganistanu zbog odbijanja američke vlade da Bin Ladena izvede na suđenje u treću zemlju?

Što ako su lokalne kampanje razvile studije ekonomskih pretvorbi (koje bi sve ekonomske koristi bile lokalna pretvorba iz rata u mirovne industrije i iz lokalne vojne baze u preferiranu uporabu za to zemljište), zaposlili zaposlenike lokalnih baza i trgovce oružjem, regrutovali oni koji su zabrinuti za utjecaj na okoliš, regrutovali su zabrinuti za militarizaciju policije, regrutovali su neratne poslodavce da nude posao zaposlenima u ratnoj industriji?

Što ako detaljno opremljeni glumci koji prikazuju takve primatelje američkog oružja, američke vojne obuke i američkog vojnog financiranja kao što su kralj Hamad bin Isa Al Khalifa iz Bahreina ili njegovo veličanstvo Paduka Seri Baginda Sultan Hadži Hassanal Bolkiah Mu'izzaddin Waddaulah iz Bruneja ili predsjednik Abdel Egipatski Fattah el-Sisi ili predsjednik Ekvatorijalne Gvineje Teodoro Obiang Nguema Mbasogo (ima ih na desetke, mogli biste imati novog brutalnog diktatora svaki tjedan ili mjesec) trebali su se pojaviti u lokalnim podružnicama američkih oružanih kompanija ili kod njihovih alma-matera. gdje su bili obučeni za brutalnost (Generalštabni koledž u Fort Leavenworthu u Kansasu, Kraljevska vojna akademija Sandhurst u Ujedinjenom Kraljevstvu, Ratni koledž američke vojske u Carlisleu, Pennsylvania itd.) i zahtijevaju da korporacija ili škola NE odobrava kongresmenku Ilhan Omar Zaustavite naoružavanje Zakona o kršenjima ljudskih prava?

Postoje li načini, drugim riječima, da antiratni napor koji je već posvećen nenasilju, timskom radu i odricanju te obrazovanju i širokoj privlačnosti može uspjeti biti i globalni i lokalni, usmjeren ka svijetu u miru, ali i kratkoročno ostvarivom promjene? Potičem čitati knjigu Georgea Lakeyja s ovim pitanjima na umu i ovdje izvještavati o svojim odgovorima.