1. Kako biste željeli da američki diskrecijski proračun izgleda? S obzirom da 60% sada ide na militarizam, koji bi to postotak volio?
Mike Gravel: Smanjite vojnu potrošnju 50%.
Howie Hawkins: Smanjite vojnu potrošnju 50%.
Bernie Sanders: Smanjite vojnu potrošnju nepoznat iznos.
Marianne Williamson: pretvoriti mirnoj ekonomiji iznad 10-a do 20 godina.
Andrew Yang: Smanjiti vojnu potrošnju nepoznat iznos; premjestiti 10% u vojnu infrastrukturnu snagu.
Julian Castro: Web stranica osigurava nema stavova ni o čemu drugom osim imigracije i odnosa s Srednjom Amerikom.
Tulsi Gabbard: Jedna web stranica osigurava nema mjesta ni na čemu, drugom ne reći. Možemo je potražiti glasački zapis, Glasovala je protiv smanjenja vojnog proračuna.
Elizabeth Warren: Web stranica ne reći. Glasovala je za ogromne vojne proračune.
Pete Buttigieg: Web stranica osigurava nema mjesta ni na čemu.
Beto O'Rourke: Web stranica ne reći.
Kamala Harris: Web stranica osigurava nema mjesta ni na čemu. Glasovala je za ogromne vojne proračune.
Joe Biden: Ne radi.
Amy Klobuchar: Web stranica osigurava nema mjesta ni na čemu. Glasovala je za ogromne vojne proračune.
Donald Trump: Predlaže potez još više sredstava iz gotovo svih ostalih u vojne izdatke, potičući potonje na otprilike 65% federalne diskrecijske potrošnje po odjelima, ne računajući još 7% za pitanja veterana.
Cory Booker: Web stranica osigurava nema mjesta ni na čemu. Glasao je za ogromne vojne proračune.
Eric Swalwell: Web stranica osigurava nema pozicija ni na čemu osim na oružju, zdravstvu i obrazovanju.
Tim Ryan: Čini se da nema internetsku stranicu.
John Delaney: Web stranica osigurava niz pozicija kao da 96 postotak čovječanstva i 65 postotak diskrecijske potrošnje ne postoje: nema vanjske politike, osim što on želi obveznu "uslugu" s vojnom koja je jedna od mogućnosti.
Jay Inslee: Web stranica osigurava nema pozicija ni na čemu osim na klimi, što izbjegava spominjanje vojske kao razarača klime ili izvora financiranja koji bi se mogao prebaciti u klimu.
Wayne Messam: Web stranica ne kažu, ali promiče neprijateljstvo prema Rusiji i Kini.
John Hickenlooper: Web stranica osigurava nema mjesta ni na čemu.
Kirsten Gillibrand: Web stranica ne reći.
Howard Schultz: Web stranica osigurava nema pozicija ni na čemu osim kave.
2. Kojim bi se programom ekonomske preobrazbe u mirna poduzeća podržao?
Marianne Williamson savjeti na ovu temu.
Howie Hawkins savjeti na ovu temu.
Mike Gravel savjeti na ovu temu.
Howie Hawkins savjeti na ovu temu.
Mike Gravel savjeti na ovu temu.
Trump: nitko.
Svi ostali šute.
3. Biste li završili, nastavili ili eskalirali rat u SAD-u: u Afganistanu? Irak? Sirija? Jemen? Pakistan? Libija? Somalija?
Tulsi Gabbard: Jedna web stranica osigurava nema stajališta o bilo čemu, ali je glasala za okončanje rata s Jemenom i rekla da će okončati ratove oko Sirije i Afganistana. Druga web-lokacija kaže ona bi okončala ratove oko Jemena i Sirije. Ali ona je glasovali zadržati AUMF na mjestu.
Bernie Sanders: On bi kraj rat protiv Jemena, i čini se da je nagovijestio da će okončati ratove u Afganistanu, Siriji i Iraku. Glasao je za okončanje rata protiv Jemena i protiv održavanja rata u Afganistanu.
Bernie Sanders: On bi kraj rat protiv Jemena, i čini se da je nagovijestio da će okončati ratove u Afganistanu, Siriji i Iraku. Glasao je za okončanje rata protiv Jemena i protiv održavanja rata u Afganistanu.
Elizabeth Warren: Web stranica ne reći. Glasovala je za okončanje rata protiv Jemena i protiv vođenja rata u Afganistanu i predložila je da okonča ratove oko Afganistana i Sirije.
Mike Gravel: Izgleda da web stranica učinkovito komunicira namjeru da se završi svaki od tih ratova, jer bi on to i učinio zatvorite sve bazei slijediti prijateljski odnosi sa svim zemljama. Međutim, on bi također "učinio rat ustavnim", kao da Kongres može ustavno kršiti Povelju UN-a i Kellogg-Briand pakt.
Howie Hawkins: Izgleda da web-lokacija učinkovito komunicira namjeru kraj svaki od tih ratova, ali - kao Gravel's - to ne izričito kaže.
Marianne Williamson: Web stranica Čini se sugerirati da će prekinuti sve ratove, ali ne kaže.
Mike Gravel: Izgleda da web stranica učinkovito komunicira namjeru da se završi svaki od tih ratova, jer bi on to i učinio zatvorite sve bazei slijediti prijateljski odnosi sa svim zemljama. Međutim, on bi također "učinio rat ustavnim", kao da Kongres može ustavno kršiti Povelju UN-a i Kellogg-Briand pakt.
Howie Hawkins: Izgleda da web-lokacija učinkovito komunicira namjeru kraj svaki od tih ratova, ali - kao Gravel's - to ne izričito kaže.
Marianne Williamson: Web stranica Čini se sugerirati da će prekinuti sve ratove, ali ne kaže.
Kirsten Gillibrand: Web stranica ne ali je glasala za okončanje rata protiv Jemena i podržala okončanje rata s Afganistanom.
Andrew Yang: Web stranica ne reći.
Julian Castro: Web stranica osigurava nema stavova ni o čemu drugom osim imigracije i odnosa s Srednjom Amerikom.
Pete Buttigieg: Web stranica osigurava nema mjesta ni na čemu.
Beto O'Rourke: Web stranica ne reći.
Kamala Harris: Web stranica osigurava nema mjesta ni na čemu.
Joe Biden: Ne radi.
Amy Klobuchar: Web stranica osigurava nema mjesta ni na čemu.
Donald Trump: Eskalirao je ratovima protiv Afganistana, Iraka, Sirije i Jemena, stavio veto na zakon o okončanju rata protiv Jemena i nastavio ratove protiv Libije, Somalije i Pakistana.
Cory Booker: Web stranica osigurava nema mjesta ni na čemu. Glasao je za okončanje rata u Jemenu.
Eric Swalwell: Web stranica osigurava nema pozicija ni na čemu osim na oružju, zdravstvu i obrazovanju.
Tim Ryan: Čini se da nema internetsku stranicu.
John Delaney: Web stranica osigurava niz pozicija kao da 96 postotak čovječanstva i 65 postotak diskrecijske potrošnje ne postoje: nema vanjske politike, osim što on želi obveznu "uslugu" s vojnom koja je jedna od mogućnosti.
Jay Inslee: Web stranica osigurava nema pozicija ni na čemu osim na klimi, što izbjegava spominjanje vojske kao razarača klime ili izvora financiranja koji bi se mogao prebaciti u klimu.
Wayne Messam: Web stranica ne kažu, ali promiče neprijateljstvo prema Rusiji i Kini.
John Hickenlooper: Web stranica osigurava nema mjesta ni na čemu.
Howard Schultz: Web stranica osigurava nema pozicija ni na čemu osim kave.
4. Biste li okončali izuzeće za militarizam u Kyotu, Parizu i drugim sporazumima o klimi?
- - - cvrčci - - -
5. Biste li potpisali / ratificirali bilo koji od ovih ugovora: Pariški sporazum o klimi? Konvencija o pravima djeteta? Međunarodna konvencija o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima? Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima, izborni protokoli? Konvencija o ukidanju svih oblika diskriminacije žena? Konvencija protiv Torure izborni protokol? Međunarodna konvencija o zaštiti prava svih radnika migranata i članova njihovih obitelji? Međunarodna konvencija o zaštiti svih osoba od prisilnog nestanka? Konvencija o pravima osoba s invaliditetom? Međunarodna konvencija protiv zapošljavanja, korištenja, financiranja i osposobljavanja plaćenika? Rimski statut Međunarodnog kaznenog suda? Konvencija o neprimjenjivosti zakonskih ograničenja za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti? Načela međunarodne suradnje u otkrivanju, uhićenju, izručenju i kažnjavanju osoba krivih za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti? Konvencija o kazetnom streljivu? Konvencija o minama? Ugovor o zabrani nuklearnog oružja? Predloženi ugovori koji zabranjuju oružje u svemiru i zabranjuju kibernetičke zločine?
Mike Gravel: On Popisi nekoliko njih bi podržao i sugerirao da će biti i drugih.
Howie Hawkins: Samo web stranica kaže: "Ponovna posvećenost nedavno napuštenim sporazumima o oružju i snažnim novim pregovorima za daljnje smanjenje do potpunog nuklearnog razoružanja."
Beto O'Rourke: Podržava Pariški sporazum.
Jay Inslee: Web stranica osigurava nema pozicija ni na čemu osim na klimi. Podržao je Pariški sporazum.
Jay Inslee: Web stranica osigurava nema pozicija ni na čemu osim na klimi. Podržao je Pariški sporazum.
Bernie Sanders: Web stranica ne reći. Podržao je Pariški sporazum.
Andrew Yang: Web stranica ne reći.
Julian Castro: Web stranica osigurava nema stavova ni o čemu drugom osim imigracije i odnosa s Srednjom Amerikom.
Pete Buttigieg: Web stranica osigurava nema mjesta ni na čemu.
Kamala Harris: Web stranica osigurava nema mjesta ni na čemu.
Joe Biden: Ne radi.
Amy Klobuchar: Web stranica osigurava nema mjesta ni na čemu.
Donald Trump: Ne.
Cory Booker: Web stranica osigurava nema mjesta ni na čemu.
Eric Swalwell: Web stranica osigurava nema pozicija ni na čemu osim na oružju, zdravstvu i obrazovanju.
Tim Ryan: Čini se da nema internetsku stranicu.
John Delaney: Web stranica osigurava niz pozicija kao da 96 postotak čovječanstva i 65 postotak diskrecijske potrošnje ne postoje: nema vanjske politike, osim što on želi obveznu "uslugu" s vojnom koja je jedna od mogućnosti.
Wayne Messam: Web stranica ne reći.
John Hickenlooper: Web stranica osigurava nema mjesta ni na čemu.
Kirsten Gillibrand: Web stranica ne reći.
Howard Schultz: Web stranica osigurava nema pozicija ni na čemu osim kave.
6. Hoćete li zaustaviti ili nastaviti s troškovima proizvodnje i tzv. Modernizacijom nuklearnog oružja?
Mike Gravel: On bi riješite se svih nuklearnih bombi.
Howie Hawkins: On bi riješite se svih nuklearnih bombi.
Beto O'Rourke: Web stranica spominje Nuklearno razoružanje.
Bernie Sanders: Web stranica ne reći.
Andrew Yang: Web stranica ne reći.
Pete Buttigieg: Web stranica osigurava nema mjesta ni na čemu.
Kamala Harris: Web stranica osigurava nema mjesta ni na čemu.
Joe Biden: Ne radi.
Amy Klobuchar: Web stranica osigurava nema mjesta ni na čemu.
Donald Trump: Nastavi.
Cory Booker: Web stranica osigurava nema mjesta ni na čemu.
Eric Swalwell: Web stranica osigurava nema pozicija ni na čemu osim na oružju, zdravstvu i obrazovanju.
Tim Ryan: Čini se da nema internetsku stranicu.
John Delaney: Web stranica osigurava niz pozicija kao da 96 postotak čovječanstva i 65 postotak diskrecijske potrošnje ne postoje: nema vanjske politike, osim što on želi obveznu "uslugu" s vojnom koja je jedna od mogućnosti.
Wayne Messam: Web stranica ne reći.
John Hickenlooper: Web stranica osigurava nema mjesta ni na čemu.
Kirsten Gillibrand: Web stranica ne reći.
Howard Schultz: Web stranica osigurava nema pozicija ni na čemu osim kave.
7. Biste li okončali prodaju oružja i pružili vojnu obuku bilo kojoj vladi? Koji?
Mike Gravel bi završiti prodaju oružja i dovesti sve postrojbe kući.
Howie Hawkins bi pretvoriti trgovce oružjem u "neprofitna javna poduzeća".
Howie Hawkins bi pretvoriti trgovce oružjem u "neprofitna javna poduzeća".
Trump: nitko.
Svi ostali šute.
8. Biste li zatvorili bilo koju stranu stranu? Koji?
Mike Gravel bi zatvorite ih sve.
Howie Hawkins Čini se sugerirati da će zatvoriti barem neke od njih.
Howie Hawkins Čini se sugerirati da će zatvoriti barem neke od njih.
Trump: ne.
Svi ostali šute.
9. Hoćete li zaustaviti ili nastaviti praksu ubijanja raketama od bespilotnih letjelica?
Svaka web-lokacija je tiha. Kandidati koji su u prošlosti rekli da će koristiti dronove za ubojstvo uključuju: Bernie Sanders, Tulsi Gabbard, Joe Biden, Kirsten Gillibrand, Cory Booker i Donald Trump.
10. Prepoznajete li zabranu rata, uz iznimke, sadržane u Povelji Ujedinjenih naroda? A zabrana rata?
- - - cvrčci - - -
11. Prepoznajete li zabranu rata, bez iznimaka, sadržanu u Kellogg-Briand paktu?
- - - cvrčci - - -
12. Hoćete li okončati diskriminatorne zabrane imigranata?
Mike Gravel: Da.
Howie Hawkins: Da.
Julian Castro: Da.
Kirsten Gillibrand: Da.
Bernie Sanders: Da.
Donald Trump: Ne.
Andrew Yang: Nije jasno.
Beto O'Rourke: Nije jasno.
John Delaney: Nije jasno.
Wayne Messam: Nije jasno.
Svi ostali šute.
13. Treba li eliminirati, smanjiti, održati ili povećati stvarnu, ne-vojnu, stranu potporu koja je vezana uz obvezu? Koliko?
- - - cvrčci - - -
14. 84% Južnokorejaca želi da rat odmah završi. Treba li SAD to blokirati?
Svi ostali šute.
15. Treba li NATO zadržati ili ukinuti?
- - - cvrčci - - -
Dom je glasao o prijedlogu zakona koji će "podržati NATO" u siječnju 2019, ali je g. Gabbard nije glasovao.
Dom je glasao o prijedlogu zakona koji će "podržati NATO" u siječnju 2019, ali je g. Gabbard nije glasovao.
16. Treba li CIA zadržati ili ukinuti?
- - - cvrčci - - -
17. Treba li ROTC zadržati ili ukinuti?
- - - cvrčci - - -
18. Trebaju li se domaće policijske snage obučavati, surađivati i biti naoružane od strane vojske?
- - - cvrčci - - -
19. Treba li američka vojska platiti sportskim ligama, tajno ili otvoreno, kako bi proslavili militarizam?
- - - cvrčci - - -
20. Koliki bi trebao biti proračun američke vojske za oglašavanje i koliko bi američka vlada trebala potrošiti na promicanje koncepata nenasilnog rješavanja sporova i ukidanja rata?
- - - cvrčci - - -
2 Odgovori
SAD je najsramotnija zemlja na svijetu kada su u pitanju oružje, nasilje i gazilioni dolara potrošenih na vojsku i rat! Guns = nasilje, ubojstvo, uništenje, mržnja!
U nekom trenutku moramo biti realni. Iako nitko od kandidata nije savršen, najjasniji način da se utvrdi tko je najvjerojatnije da će gurnuti antiratnu agandu samo pogledati koga neocon DNC pokušava suzbiti. To bi bio Tulsi Gabbard, koji je - svojim riječima, dan kada je proglasila svoju kandidaturu iu svakom pogledu od - rekla da je njezin prvi razlog za trčanje bio okončanje ratne ekonomije i uspostavljanje mirovne dividende. Niti jedan drugi kandidat u našem životu nikada nije rekao ništa slično. Mike Gravel je afirmirani anti-ratni zagovornik, no on je star 88 godina. Osim toga, već je rekao da će u konačnici poduprijeti Gabbarda. Dakle, ako smo ozbiljni oko okončanja rata, karizmatični Gabbard je onaj koji podržava. Ona je također jedina koja bi mogla ujediniti masovnu bazu koja uključuje razočarane Trumpove pristalice, kao i libertarijance i progresivce. Ako ona izađe iz zabave nakon televizijskih debata, možda će dobiti priliku da pobijedi jer su linije između osnivanja i kandidata izvan ustanove postale jasne javnosti koja je mislila da je prošli put izabrala kandidata za antiestibniranje u Trumpu. Ovakve mogućnosti možda se više nikada neće pojaviti.