Kako se suprotstaviti objema stranama u ratu

David Swanson, World BEYOND WarRujna 4, 2022

Teško je suprotstaviti se objema stranama u ratu, a još rjeđe nego podržavati obje strane. Trgovci oružjem podržavaju obje strane.

Poslušujući se svojim televizijama, ljudi diljem svijeta provode jako puno vremena izražavajući mišljenja koja te televizije iznose u vezi s određenim ratom koji je daleko od najgoreg rata u ovom trenutku. Rat je taj koji stvara najveću opasnost od nuklearne apokalipse, ali to inače ne ulazi u mišljenja.

Ne možete samo izjaviti da se protivite objema stranama, jer će to gotovo svi doslovno shvatiti kao tvrdnju nepovezane i smiješne tvrdnje da su dvije strane identične, a to će se shvatiti kao nečuvena propaganda u ime bilo koje strane kojoj se slušatelj protivi .

Dakle, morate osuditi određene uvrede od strane Rusije dok u istom dahu osuđujete određene uvrede od strane Sjedinjenih Država/Ukrajine/NATO-a, dok također u istom dahu eksplicitno objašnjavate očitu poantu da su te uvrede međusobno različite i stavljate ih u povijesni kontekst.

Ne možete samo pružiti Video isključivo osuđujući bijese SAD/NATO-a/Ukrajine ili Video isključivo osuđujući ruske bijese, čak i ako vam se sviđaju oba videa, jer će se jedan od dva dijela koji navijaju ugasiti dok se govornici ne nakašljaju.

Ne možeš čak ni samo favoriziraj mir, jer će se to shvatiti kao užasna uvreda kojoj god strani u ratu netko bio naklonjen — i to ne samo kao uvreda, već kao navodno plaćena propaganda za drugu stranu.

Jedna stvar koju možete učiniti je postaviti web stranicu poslati ljude sa zbirkom resursa, ali veliki broj ljudi nikada neće otići do njega ili se pomaknuti prema dolje dalje nego što im je potrebno da pogrešno pogode na kojoj ste od dvije strane.

Možete čak postaviti cijelu web stranicu iznošenje slučaja da su svi ratovi uvrede na svim stranama i razotkrivanje svakog zajedničkog mita o suprotnom i objašnjavanje dostupnih alternativa, ali to će se općenito shvatiti (čak se složiti i suosjećati) kao da se odnosi na svaki drugi rat u povijesti, ali ne onom trenutno na umu.

Dakle, zapravo morate duboko udahnuti i reći ljudima:

Protivim se svim užasnim ubijanjima i razaranjima u Ukrajini, potpuno svjestan imperijalističke povijesti Rusije i činjenice da je širenje NATO-a predvidljivo i namjerno dovelo do ovog rata, zgrožen što su mirovni aktivisti u Rusiji zatvoreni i muka mi je što su toliko učinkovito ignoriran u SAD-u da nije potreban osim za zviždače visokog profila — a ja držim te čudne pozicije iako zapravo ne patim od nekog osobito ekstremnog neznanja o povijesti Hladnog rata ili širenja NATO-a ili smrtonosnog stiska američkog oružja dilera o američkoj vladi ili statusu američke vlade kao glavnog trgovca oružjem, glavnog promicatelja militarizma drugim vladama, glavnog graditelja stranih baza, glavnog ratnog huškača, vrhunskog pomagača puča, i da, hvala, čuo sam za desničare luđaci u ukrajinskoj kao iu ruskoj vladi i vojsci, samo nisam odabrao jednog od njih dvoje koji žele ubijati ljude ili nadzirati nuklearno oružje ili elektrane d vodim bitke, i doista mi je muka od svih pokolja ljudi u koje je uključena ruska vojska, iako ne mogu shvatiti zašto bi se grupe za ljudska prava trebale sramiti zbog izvještavanja o zločinima koje je počinila ukrajinska vojska, a ja to činim znam koliko su SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo učinili da spriječe mirno rješenje, kao i koliko Rusija, i svjestan sam da se neki Rusi osjećaju uplašeno i ugroženo i da su se Ukrajinci koji govore ruski osjećali uplašeno i ugroženo, baš kao što sam svjestan da drugi Ukrajinci - da ne spominjemo gledatelje zapadne televizije - osjećaju se uplašeno i ugroženo; zapravo se i sam osjećam prilično uplašeno i pod prijetnjom da će rizik od nuklearne apokalipse nastaviti rasti dok rat traje, i mislim da bi obje strane, iako radikalno različite i zaslužuju krivnju za vrlo različite stvari, trebale biti u stanju prepoznati najmanje što pat-pozicija koja se oteže i razvlači, ubija i uništava, a pritom gradi opasnost od nuklearnog rata, ne služi nikome osim trgovcima oružjem, pa ni političarima, pa bi bilo bolje sada pregovarati o miru nego tako kasnije ili da otkrijemo da je prekasno, da svijet ima neobavezne ekološke krize i krize s bolestima s kojima bi se moglo bolje nositi u nedostatku ovog suludog pokolja; i to bi se moglo prepoznati sa ili bez priznavanja da su dvije strane uspjele pregovarati, uz neku vanjsku pomoć, o pitanjima izvoza žitarica i razmjene zarobljenika, čineći smiješnim umorne tvrdnje obiju strana da je druga strana čudovište s kojim ne treba i ne može se pregovarati; i sa ili bez priznavanja da su obje strane sudjelovale u neizrecivim užasima i obuzdavanju raznih vrsta, ciljajući bespomoćne ljude na smrt i patnju i više nego što je prihvatljivo i manje nego što je moguće; i sa ili bez početka otvaranja umova prema alternative koje su postojale za obje strane, čak i na točki najveće eskalacije, i nenasilne nenaoružane obrambene alternative koje postoje za vlade i nacije diljem svijeta ako ih odluče slijediti u mjerilu koje bi ih učinilo najučinkovitijima.

Zatim udahnite i sagnite se ispod stola, za svaki slučaj.