Kako Amerikanci mogu podržati mir u Nagorno-Karabahu?

Nagarno-Karabah

Napisao Nicolas JS Davies, 12. listopada 2020

Amerikanci imaju posla s predstojećim općim izborima, pandemijom koja nas je ubila preko 200,000 XNUMX, i korporativnim vijestima čiji se poslovni model izrodio u prodaju različitih verzija "Trump show”Svojim oglašivačima. Pa tko ima vremena obratiti pažnju na novi rat oko pola svijeta? Ali s toliko svijeta pogođenog 20 godina Ratovi pod vodstvom SAD-a i rezultirajuće političke, humanitarne i izbjegličke krize, ne možemo si priuštiti da ne obraćamo pažnju na novo opasno izbijanje rata između Armenije i Azerbejdžana zbog Nagorno Karabah.

Armenija i Azerbejdžan borili su se a krvavi rat nad Nagorno-Karabahom od 1988. do 1994. godine, do kraja kojih je najmanje 30,000 1994 ljudi ubijeno, a milijun ili više pobjeglo ili je protjerano iz svojih domova. Do XNUMX. armenske su snage okupirale Nagorno-Karabah i sedam okolnih okruga, sve međunarodno priznate kao dijelovi Azerbejdžana. Ali sada se rat ponovo razbuktao, stotine ljudi je ubijeno, a obje strane granatiraju civilne ciljeve i teroriziraju civilno stanovništvo jedni drugih. 

Nagorno Karabah je etnički armenska regija stoljećima. Nakon što je Perzijsko carstvo 1813. godine Ugovorom iz Gulistana prepustilo ovaj dio Kavkaza Rusiji, prvi popis stanovništva deset godina kasnije identificirao je stanovništvo Nagorno-Karabaha kao 91% Armenca. Odluka SSSR-a o dodjeli Nagorno-Karabaha Azerbajdžanskoj SSR 1923. godine, poput odluke o dodjeli Krima Ukrajinskoj SSR 1954. godine, bila je administrativna odluka čije su opasne posljedice postale jasne tek kad se SSSR počeo raspadati krajem 1980-ih. 

1988. godine, reagirajući na masovne prosvjede, lokalni parlament u Nagorno-Karabahu glasao je 110. do 17. godine da zatraži njegovo premještanje iz Azerbajdžanske SSR u Armensku SSR, ali je sovjetska vlada odbila zahtjev i međuetničko nasilje eskaliralo. 1991. godine, Nagorno-Karabah i susjedna regija Šahumijan s većinskom Armenskom državom održali su referendum o neovisnosti i proglasili neovisnost od Azerbejdžana Republika Artsakh, njegovo povijesno armensko ime. Kad je rat završio 1994. godine, Nagorno-Karabah i većina teritorija oko njega bili su u armenskim rukama, a stotine tisuća izbjeglica pobjeglo je u oba smjera.

Sukoba ima od 1994. godine, ali sadašnji je sukob najopasniji i najsmrtonosniji. Od 1992. diplomatske pregovore o rješavanju sukoba vodila je „Minsk grupa, ”Koju je osnovala Organizacija za europsku suradnju i sigurnost (OESS), a predvodile Sjedinjene Države, Rusija i Francuska. 2007. godine skupina Minsk iz Madrida sastala se s armenskim i azerbejdžanskim dužnosnicima i predložila okvir za političko rješenje, poznato kao Madridska načela.

Madridski principi vratili bi pet od dvanaest okruga Šahumjan pokrajina Azerbejdžanu, dok će pet okruga Naborno-Karabah i dvije oblasti između Nagorno-Karabaha i Armenije glasati na referendumu da odluče o svojoj budućnosti, za koju bi se obje stranke obvezale prihvatiti rezultate. Sve bi izbjeglice imale pravo povratka u svoje stare domove.

Ironično, jedan od najglasnijih protivnika madridskih principa je Armenski nacionalni komitet Amerike (ANCA), lobistička skupina za armensku dijasporu u Sjedinjenim Državama. Podržava armenske pretenzije na čitav sporni teritorij i ne vjeruje Azerbejdžanu da će poštivati ​​rezultate referenduma. Također želi da se de facto vladi Republike Artsakh dopusti da se pridruži međunarodnim pregovorima o svojoj budućnosti, što je vjerojatno dobra ideja.

S druge strane, azerbejdžanska vlada predsjednika Ilhama Alijeva sada ima potpunu potporu Turske za njezin zahtjev da se sve armenske snage moraju razoružati ili povući iz sporne regije, koja je još uvijek međunarodno priznata kao dio Azerbejdžana. Turska navodno plaća džihadijskim plaćenicima iz turske okupirane sjeverne Sirije da se odlaze boriti za Azerbajdžan, podižući bauk sunitskih ekstremista pogoršavajući sukob između kršćanskih Armenaca i većinom šiitskih muslimana Azera. 

Na prvi pogled, unatoč ovim tvrdim pozicijama, ovaj brutalni bijesni sukob trebao bi biti moguće riješiti dijeljenjem spornih teritorija između dviju strana, kao što su to pokušali madridski principi. Čini se da sastanci u Ženevi i sada u Moskvi napreduju prema prekidu vatre i obnovi diplomacije. U petak, 9. listopada, dvojica suprotstavljenih ministri vanjskih poslova sastali su se prvi put u Moskvi, na sastanku uz posredovanje ruskog ministra vanjskih poslova Sergeja Lavrova, a u subotu su se dogovorili o privremenom primirju radi oporavka tijela i razmjene zarobljenika.

Najveća je opasnost da bi Turska, Rusija, SAD ili Iran trebale vidjeti neku geopolitičku prednost u eskalaciji ili uključivanju u ovaj sukob. Azerbajdžan je započeo svoju trenutnu ofenzivu uz potpunu potporu turskog predsjednika Erdogana, koji se čini da je koristi za demonstraciju obnovljene moći Turske u regiji i jačanje svoje pozicije u sukobima i sporovima oko Sirije, Libije, Cipra, istraživanja nafte u istočnom Mediteranu i regija uopće. Ako je to slučaj, koliko dugo to mora trajati prije nego što je Erdogan iznio svoje stajalište i može li Turska kontrolirati nasilje koje izaziva, jer to tako tragično nije uspjela učiniti u Siriji

Rusija i Iran nemaju što dobiti, a sve mogu izgubiti od eskalirajućeg rata između Armenije i Azerbejdžana i oboje pozivaju na mir. Popularni armenski premijer Nikol Pashinyan došao na vlast nakon Armenije 2018. “Baršunasta revolucija”I slijedio je politiku nesvrstanosti između Rusije i Zapada, iako je Armenija dio ruske ODKB vojni savez. Rusija je predana obrani Armenije ako je napadnu Azerbajdžan ili Turska, ali je jasno stavila do znanja da se ta obveza ne odnosi na Nagorno-Karabah. Iran je također usko povezan s Armenijom od Azerbejdžana, ali sada je i sam Stanovništvo Azeri izašao je na ulice podržavajući Azerbajdžan i prosvjedujući zbog pristranosti njihove vlade prema Armeniji.

Što se tiče destruktivne i destabilizirajuće uloge koju Sjedinjene Države uobičajeno igraju na širem Bliskom Istoku, Amerikanci bi se trebali čuvati bilo kakvih američkih napora da iskoriste ovaj sukob u svrhu samousluživanja SAD-a. To bi moglo uključivati ​​poticanje sukoba kako bi se potkopalo povjerenje Armenije u savezništvo s Rusijom, kako bi se Armenija uvukla u zapadnije, pro-NATO-ovo usklađivanje. Ili bi SAD mogli pogoršati i iskoristiti nemire u iranskoj azerbejdžanskoj zajednici kao dio svog “maksimalni pritisak”Kampanja protiv Irana. 

Na svaku sugestiju da SAD taj sukob iskorištavaju ili planiraju iskoristiti za svoje ciljeve, Amerikanci bi se trebali sjetiti naroda Armenije i Azerbejdžana čiji se životi izgubljeni ili uništeni svaki dan na koji ovaj rat bjesni i koji bi trebao osuditi i suprotstaviti se svakom naporu da produži ili pogorša njihovu bol i patnju zbog američke geopolitičke prednosti.

Umjesto toga, SAD bi u potpunosti trebali surađivati ​​sa svojim partnerima u OESS-ovoj skupini iz Minska, podržavajući prekid vatre i trajni i stabilni pregovarački mir koji poštuje ljudska prava i samoodređenje svih ljudi u Armeniji i Azerbajdžanu.

 

Nicolas JS Davies neovisni je novinar, istraživač za CODEPINK i autor Krv na našim rukama: američka invazija i uništenje Iraka.

 

 

 

 

POTPIŠITE PETICIJU.

 

 

 

 

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik