Ed O'Rourke
| Došao je građanski rat i on je otišao. Njezin razlog za borbu, nikad nisam dobio.
Iz pjesme "S Bogom na našoj strani". Rat ... bio je nepotreban uvjet stvari i mogao bi se izbjeći da su se predosjećajnost i mudrost uvježbavale s obje strane. Robert E. Lee Patrioti uvijek govore o smrti za svoju zemlju, a nikada o ubijanju za svoju zemlju. Bertrand Russell |
Sjedinjene Države odlučile su se boriti u mnogim ratovima. Bilo je popularnih osjećaja za revolucionarni rat (1775. - 1783.). SAD su se morale boriti protiv sila osovine ili ih vidjeti kako osvajaju Europu i Aziju. Ostali ratovi bili su po izboru: 1812. s Velikom Britanijom, 1848. s Meksikom, 1898. sa Španjolskom, 1917. s Njemačkom, 1965. s Vijetnamom, 1991. s Irakom i 2003. s Irakom.
Američki građanski rat bilo je najteže izbjeći. Bilo je mnogo međusobnih pitanja: imigranti, carine, prioritet na kanalima, cestama i željeznicama. Glavno pitanje, naravno, bilo je ropstvo. Poput pobačaja danas, nije bilo mjesta za kompromise. U većini ostalih pitanja kongresmeni bi mogli podijeliti razliku i zaključiti dogovor. Ne ovdje.
Najveća pogreška na Ustavnoj konvenciji (1787.) nije bilo razmatranje da će država ili države u skupini napustiti Uniju nakon što se pridruže. Na drugim mjestima u životu postoje zakonski postupci razdvajanja, kao za oženjene ljude koji se mogu razdvojiti ili razvesti. Takav bi dogovor izbjegao krvoproliće i uništavanje. Ustav je na odlasku šutio. Vjerojatno nikad nisu mislili da će se to dogoditi.
Budući da su Sjedinjene Države počele kao odmor od Velike Britanije, južnjaci su imali valjanu pravnu teoriju da napuste Uniju.
James M. McPherson's Bitka za slobodu: Era građanskog rata opisuje duboko osjećaje s obje strane. Gospodarstvo pamuka i ropstvo bili su primjer nizozemske bolesti koja koncentrira nacionalno ili regionalno gospodarstvo oko jednog proizvoda. Pamuk je na jugu bio ono što je danas nafta za Saudijsku Arabiju, pokretačka snaga. Pamuk je upio većinu raspoloživog investicijskog kapitala. Bilo je lakše uvoziti industrijsku robu, nego je izraditi lokalno. Budući da je rad na uzgoju i žetvi pamuka bio jednostavan, nije bilo potrebe za javnim školskim sustavom.
Kao i obično kod eksploatacije, eksploatatori iskreno misle da čine uslugu potlačenima koju ljudi izvan njihove kulture ne mogu razumjeti. Senator iz Južne Karoline James Hammond održao je svoj čuveni govor "Pamuk je kralj", 4. ožujka 1858. Pogledajte ove izvatke sa stranice 196 u McPhersonovoj knjizi:
„U svim društvenim sustavima mora postojati klasa za vršenje ružnih dužnosti, za obavljanje mukotrpnog života ... Ona čini samu kuglu društva ... Takvu klasu morate imati, ili vaša ne bi imala onu drugu klasu koja vodi napredak, civilizacija, i uglađenost ... Vaša cijela klasa nadničara radnika i "operativaca", kako ih vi zovete, u biti su robovi. Razlika između nas je u tome što su naši robovi unajmljeni za život i dobro su nadoknađeni ... vaši se unajmljuju svakodnevno, ne brinu se i oskudno se nadoknađuju. "
Moja teorija kaže da građanski rat i emancipacija nisu pomogli crncima koliko rat u izbjegavanju. Pokojni ekonomist John Kenneth Galbraith smatrao je da bi do 1880-ih vlasnici robova morali početi plaćati svojim robovima da bi ostali na poslu. Sjeverne su tvornice cvjetale i trebala im je jeftina radna snaga. Ropstvo bi oslabilo zbog potrebe za tvorničkom radnom snagom. Kasnije bi došlo do formalnog pravnog ukidanja.
Emancipacija je bila strašan psihološki poticaj koji su mogli razumjeti samo bijelci koji su bili u koncentracijskim logorima. Ekonomski gledano, crnci su bili u gorem stanju nego prije građanskog rata jer su živjeli u opustošenom području, slično Europi nakon Drugog svjetskog rata. Bijelci s juga koji su pretrpjeli mnogo u ratu bili su manje tolerantni nego što bi bili da nije bilo rata.
Da je Jug pobijedio u ratu, sud Nirnberškog tipa osudio bi predsjednika Lincolna, njegov kabinet, savezne generale i kongresmene na doživotni zatvor ili vješanje zbog ratnih zločina. Rat bi se nazvao Rat sjeverne agresije. Strategija Unije od početka je bila provesti „Plan Anaconda“, blokirajući južne luke da osakate južno gospodarstvo. Čak su i lijekovi i lijekovi navedeni kao kontrabanda.
Najmanje stoljeće prije Prve Ženevske konvencije postojao je konsenzus da se životi i imovina civila drže bezopasnima. Uvjet je bio da se suzdrže od sudjelovanja u neprijateljstvima. Svjetski stručnjak za ispravno ratno ponašanje u osamnaestom stoljeću bio je švicarski pravnik Emmerich de Vattel. Središnja misao njegove knjige bila je: "Ljudi, seljaci, građani, ne sudjeluju u tome i uopće nemaju čega bojati mač neprijatelja."
1861. godine vodeći američki stručnjak za međunarodno pravo za ratno ponašanje bio je odvjetnik u San Franciscu, Henry Halleck, bivši časnik West Pointa i instruktor West Pointa. Njegova knjiga Međunarodni Zakon odražavao je de Vattelovo pisanje i bio je tekst na West Pointu. U srpnju 1862. godine postao je glavni general Sindikalne vojske.
Dana 24. travnja 1863. predsjednik Lincoln izdao je Opću naredbu br. 100 koja je, čini se, sadržavala ideale koje su promicali Vattel, Halleck i Prva Ženevska konvencija. Red je bio poznat pod nazivom "Lieberov zakonik", nazvan po njemačkom pravnom znanstveniku Francisu Leiberu, savjetniku Otta von Bismarcka.
Opća naredba br. 100 imala je rupu široku milju, da su zapovjednici vojske mogli ignorirati Lieberov zakonik ako okolnosti opravdavaju. Zanemarite to što jesu. Lieberov zakonik bio je potpuna šarada. Budući da sam o Kodeksu saznao tek u listopadu 2011., nakon što sam odrastao u Houstonu, pročitao nekoliko knjiga o građanskom ratu, predavao američku povijest u školi Columbus i vidio čuveni dokumentarac Kena Burnsa, mogu samo zaključiti da nitko drugi nije primijetio zakonik bilo.
Budući da su se gotovo sve bitke vodile na Jugu, crnci i bijelci suočili su se sa siromašnom ekonomijom. Još je gore bilo namjerno uništavanje vojske Unije koje nije imalo nikakvu vojnu svrhu. Shermanov marš Gruzijom bio je nužan, ali njegova politika spaljene zemlje bila je samo za osvetu. Slično genocidnim komentarima admirala Halseyja o Japancima tijekom Drugog svjetskog rata, Sherman je 1864. godine objavio "okrutnim i ustrajnim secesionistima, zašto je smrt milost". Još jedan proslavljeni heroj rata general Philip Sheridan zapravo je bio ratni zločinac. U jesen 1864. njegovih 35,000 pješačkih vojnika do temelja je spalilo dolinu Shenandoah. U pismu generalu Grantu, opisao je u svojih prvih nekoliko dana rada, njegove su trupe "uništile preko 2200 staja ... preko 70 mlinova ... dovele su ispred neprijatelja preko 4000 grla stoke i ubile ... ne manje od 3000 ovce ... Sutra ću nastaviti uništavanje. "
Glavni korak ka okončanju nasilja među narodima je prepoznavanje ratnih zločinaca za njihove gnusne zločine, umjesto da ih časte metalima i po njima imenuju škole, parkove i javne zgrade. Sramite se onih koji pišu naše udžbenike povijesti. Stavite ih na optužbe za ratne zločine kao dodatnu opremu nakon činjenice.
U svim velikim kompromisima, 1820., 1833. i 1850., nikada se nije ozbiljno razmišljalo o tome koji bi uvjeti razdvajanja bili prihvatljivi. Nacija je dijelila isti jezik, pravnu strukturu, protestantsku religiju i povijest. Istovremeno, Sjever i Jug išli su svojim putem, u kulturi, gospodarstvu i crkvama. Početkom 1861. prezbiterijanska se crkva odvojila u dvije crkve, jednu na sjeveru, a drugu na jugu. Ostale tri velike protestantske crkve odvojile su se prije toga. Ropstvo je bio slon u sobi koji je istisnuo sve ostalo.
Ono što nikada nisam vidio u povijesnim knjigama bilo je ozbiljno razmatranje ili čak spominjanje ideje da komisija, sjevernjaci, južnjaci, ekonomisti, sociolozi i političari daju preporuke za uvjete razdvajanja. Nakon razdvajanja, države Unije bi ukinule zakone o odbjeglim robovima. Južnjaci bi željeli dodati još teritorija u zapadnim državama, Meksiku, Kubi i Karibima. Američka mornarica prekinula bi dodatni uvoz robova iz Afrike. Pretpostavljam da bi bilo krvavih okršaja, ali ne ičega poput 600,000 XNUMX mrtvih u Građanskom ratu.
Morali su biti sporazumi o trgovini i putovanjima. Morala bi postojati dogovorena podjela američkog javnog duga. Jedan od slučajeva kada je razdvajanje bilo krvavo poput SAD-a bili su Pakistan i Indija kad su Britanci otišli. Britanci su bili dobri u iskorištavanju, ali nisu puno učinili da se pripreme za mirnu tranziciju. Danas postoji samo jedna ulazna luka duž granice od 1,500 milja. Sjevernjaci i južnjaci mogli su napraviti bolji posao.
Naravno, otkad su emocije rasplamsane, hipotetička je komisija možda bila neuspješna. Zemlja je bila duboko podijeljena. Izborom Abrahama Lincolna 1860. bilo je prekasno za bilo što pregovaranje. Komisija bi morala biti osnovana nekoliko godina prije 1860.
Kad je zemlji trebalo vodstvo promišljenih snalažljivih predsjednika u razdoblju 1853.-1861., Mi ih nismo imali. Povjesničari Franklina Piercea i Jamesa Buchanana ocjenjuju najgorim predsjednicima. Franklin Pierce bio je depresivan alkoholičar. Jedan kritičar rekao je da James Buchanan nije imao niti jednu ideju tijekom mnogih godina u javnoj službi.
Moj je osjećaj da bi se, čak i ako bi se SAD podijelile na nekoliko cjelina, taj industrijski napredak i prosperitet nastavili. Da su konfederalci Fort Sumter ostavili na miru, bilo bi sukoba, ali nije bilo većeg rata. Ratni entuzijazam bi se ugasio. Fort Sumter mogao je postati mala enklava kao što je Gibraltar postao za Španjolsku i Veliku Britaniju. Incident u Fort Sumteru bio je nešto poput napada Pearl Harbor-a, iskre na buretu s barutom.
Glavni izvori:
DiLorenzo, Thomas J. "Ciljanje civila" http://www.lewrockwell.com/dilorenzo/dilorenzo8.html
McPherson James M. Bojni poklič slobode: doba građanskog rata, Ballantine Books, 1989, 905 stranice.
Ed O'Rourke je umirovljeni certificirani javni računovođa koji živi u Medellinu u Kolumbiji. Trenutno piše knjigu, Svjetski mir, nacrt: odavde možete stići do tamo.
eorourke@pdq.net
