Dolazak do mira preko lokalnih vlasti

David Swanson
Primjedbe na Konvenciji o demokraciji, Minneapolis, Minn., Kolovoz 5, 2017.

Jedan član školskog odbora u Virginiji jednom je pristao podržati stvaranje proslave Međunarodnog dana mira, ali je rekao da će to učiniti samo dok god nitko neće pogrešno shvatiti i dobiti ideju da se protivi bilo kakvim ratovima.

Kad govorim o korištenju lokalnih samouprava za postizanje mira, ne mislim na mir u svom srcu, mir u svom vrtu, sastanke gradskog vijeća na kojima se baca manje projektila na druge ljude ili bilo koju vrstu mira koja je kompatibilna s ratom. Zapravo mislim na onu toliko omalovaženu definiciju mira: puko odsustvo rata. Ne da sam protiv pravde, jednakosti i prosperiteta. Jednostavno ih je teško stvoriti pod bombama. Sama odsutnost rata eliminirala bi glavni uzrok smrti, patnje, uništavanja okoliša, ekonomskog razaranja, političke represije i materijala za većinu najgorih holivudskih produkcija ikada proizvedenih.

Lokalne i državne vlasti pružaju velike porezne olakšice i građevinske dozvole trgovcima oružjem. Mirovinske fondove ulažu u trgovce oružjem. Učitelji koji život provode pokušavajući podići bolji svijet, svoju mirovinu vide ovisnom o masovnom nasilju i patnji. Lokalne i državne vlade mogu se boriti protiv vojnih upada u njihova područja, letova bespilotnim letjelicama, nadzora, raspoređivanja Garde u strane carske misije koje ih ne čuvaju. Lokalne i državne vlasti mogu potaknuti pretvorbu ili prijelaz iz ratne industrije u mirovnu industriju. Oni mogu pozdraviti i zaštititi imigrante i izbjeglice. Oni mogu stvoriti odnose sestre i grada. Mogu podržati globalne sporazume o čistoj energiji, pravima djece i zabrani raznog oružja. Mogu stvoriti zone bez nuklearne energije. Mogu se otarasiti i bojkotirati i sankcionirati kao pomoć u svrhu mira. Oni mogu demilitarizirati svoju policiju. Mogu čak i razoružati svoju policiju. Mogu odbiti poštivanje nemoralnih ili protuustavnih zakona, zatvor bez optužbe, nadzor bez naloga. Oni mogu polagati vojne testove i regrute iz svojih škola. Oni mogu u svoje škole staviti mirovni odgoj.

Manja i pripremna za ove teške korake, lokalne i državne vlade mogu obrazovati, informirati, vršiti pritisak i lobirati. U stvari, ne samo da mogu učiniti takve stvari, već se od njih može očekivati ​​da rade takve stvari kao dio svojih tradicionalnih i prikladnih i demokratskih odgovornosti.

Budite spremni na argument da nacionalno pitanje nije posao vašeg lokaliteta. Najčešći prigovor na lokalne rezolucije o nacionalnim temama je da to nije odgovarajuća uloga lokalnog područja. Ovaj se prigovor lako opovrgava. Donošenje takve rezolucije trenutni je posao koji lokalitetu ne treba resursa.

Amerikanci bi trebali biti izravno zastupljeni u Kongresu. Ali njihove lokalne i državne vlade također bi ih trebale predstavljati Kongresu. Predstavnik u Kongresu zastupa ljude 650,000-a - nemoguć zadatak čak je i jedan od njih zapravo pokušao. Većina članova gradskog vijeća u Sjedinjenim Državama polaže zakletvu obećavajući da će podržati Ustav SAD-a. Predstavljanje njihovih birača višim razinama vlasti dio je toga kako to čine.

Gradovi i mjesta rutinski i pravilno šalju peticije Kongresu za sve vrste zahtjeva. To je dopušteno prema klauzuli 3, pravilu XII, odjeljku 819, Pravilnika Zastupničkog doma. Ova klauzula se rutinski koristi za prihvaćanje peticija iz gradova i spomenika iz država, diljem Amerike. Isto je utvrđeno iu priručniku Jefferson, pravilniku za kuću koju je izvorno napisao Thomas Jefferson za Senat.

U 1798-u, zakonodavstvo države Virginia donijelo je rezoluciju koristeći riječi Thomasa Jeffersona koje osuđuju savezne politike koje kažnjavaju Francusku. U 1967-u je presudio sud u Kaliforniji (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) u korist prava građana na referendum o glasovanju protiv rata u Vijetnamu, presuda: „Kao predstavnici lokalnih zajednica, odbor nadzornika i gradska vijeća su tradicionalno dali izjave o politici o pitanjima od interesa za zajednicu bez obzira da li ili ne oni su imali ovlast donositi takve izjave obvezujućim zakonodavstvom. Doista, jedna od svrha lokalne samouprave je da zastupa svoje građane pred Kongresom, zakonodavstvom i administrativnim agencijama u pitanjima nad kojima lokalna vlast nema ovlasti. Čak iu pitanjima vanjske politike nije neuobičajeno da lokalna zakonodavna tijela poznaju svoje stavove. "

Abolicisti su donijeli lokalne rezolucije protiv američke politike ropstva. Pokret protiv apartheida učinio je isto, kao i pokret za nuklearnu zamrzavanje, pokret protiv PATRIOT Zakona, pokret u korist Kyotskog protokola (koji uključuje barem 740 gradove), itd. Naša navodno demokratska republika ima bogatu tradiciju. djelovanja općina na nacionalna i međunarodna pitanja.

Karen Dolan iz Gradova za mir piše: „Primarni primjer kako je izravno sudjelovanje građana putem općinskih vlada utjecalo i na američku i na svjetsku politiku je primjer lokalnih kampanja dezinvestiranja suprotstavljenih Apartheidu u Južnoj Africi i, zapravo, Reaganovoj vanjskoj politici 'konstruktivni angažman' s Južnom Afrikom. Kako su unutarnji i globalni pritisak destabilizirali vladu apartheida iz Južne Afrike, općinske kampanje prodaje u Sjedinjenim Državama pojačale su pritisak i pomogle u postizanju sveobuhvatnog zakona o borbi protiv apartheida iz 1986. Ovo izvanredno postignuće postignuto je usprkos Reaganovom vetu i dok je Senat bio u republikanskim rukama. Pritisak koji su osjećali nacionalni zakonodavci iz 14 američkih država i blizu 100 američkih gradova koji su lišili zemlje iz Južne Afrike napravio je kritičnu razliku. U roku od tri tjedna od prevladavanja veta, IBM i General Motors također su objavili da se povlače iz Južne Afrike. "

I dok će lokalne samouprave tvrditi da nikada ne rade ništa poput lobiranja u Kongresu, mnoge od njih zapravo rutinski lobiraju kod svojih državnih vlada. A možete ih usmjeriti na brojne gradove i mjesta i županije koji podnose peticije Kongresu, kao i gradske organizacije poput američke Konferencije gradonačelnika, koja je nedavno donijela tri rezolucije u kojima se Kongres potiče da novac premjesti iz vojske u potrebe ljudi i okoliša, naličje prijedloga Popular-Vote-Loser Trump. World Beyond War, Code Pink i Američko vijeće za mir bili su među onima koji su unapređivali ove rezolucije, a mi to i dalje činimo.

New Haven, Connecticut, otišao je korak dalje od retoričke rezolucije, usvojivši zahtjev da grad održi javna saslušanja s čelnicima svakog vladinog odjela kako bi razgovarao o tome što bi mogli učiniti ako imaju iznos sredstava koji lokalni stanovnici plaćaju. poreza za američku vojsku. Oni su sada održali te rasprave. Konferencija gradonačelnika SAD-a donijela je rezoluciju kojom je svim svojim gradovima članicama naložila da učine isto. Taj mandat možete preuzeti lokalnoj upravi. Pronađite je na web-mjestu američke konferencije gradonačelnika ili na WorldBeyondWar.org/resolution. I hvala Vijeću za mir u SAD-u što je to učinio.

Donijeli smo sličnu rezoluciju u mom gradu Charlottesvilleu u državi Virginia, a ja sam klauzulama Whereas iznio brojne obrazovne točke koje se rijetko čuju o američkom militarizmu. Nešto različiti nacrti korišteni su za nacionalnu internetsku peticiju, javnu izjavu velikog popisa organizacija i rezolucije donesene u raznim drugim gradovima i na američkoj Konferenciji gradonačelnika. Važno je da ono što radite lokalno budete dio nacionalnog ili globalnog trenda. Ogromna je pomoć u pridobivanju državnih dužnosnika i medija. Također je važno razjasniti kako to financijski utječe na vašu lokalnu upravu.

Naravno, ključno za donošenje lokalnih rezolucija je imati pristojne ljude u lokalnoj upravi i pripadati im političkoj stranci kojoj predsjednik ne pripada. U Charlottesvilleu, dok je Bush Manji bio na funkciji i kad smo imali neke sjajne ljude u Gradskom vijeću, donijeli smo popriličan broj snažnih rezolucija. I nismo stali tijekom Obaminih i Trumpovih godina. Naš se grad prvi usprotivio određenim naporima za pokretanje rata protiv Irana, prvi koji se usprotivio upotrebi bespilotnih letjelica, jedan od vođa koji se usprotivio visokoj vojnoj potrošnji itd. Možemo ući u detalje onoga što su te rezolucije govorile, ako želite, ali nijedan novinar to nikada nije učinio. Naslov da se Charlottesville suprotstavio bilo kojem američkom ratu protiv Irana donio je vijesti širom svijeta i u biti je bio točan. Naslov da je Charlottesville zabranio bespilotne letjelice uopće nije bio točan, ali je pomogao potaknuti napore koji su usvojili zakonodavstvo protiv dronova u brojnim gradovima.

Način na koji se stvari događaju u lokalnoj vlasti ovisi o lokalnim detaljima. Od samog početka možete ili ne želite kontaktirati najvjerojatnije pristaše unutar vlade. Ali općenito preporučujem ovo. Saznajte raspored sastanaka i zahtjeve za pristup govorima na sastancima vlade. Spakirajte popis govornika i spakirajte sobu. Kad budete govorili, zamolite one koji podržavaju da stoje. Prije toga to čini formiranje najveće moguće koalicije, čak i neugodno velike koalicije. Učinite obrazovne i šarene zanimljive događaje i akcije. Održite konferenciju. Domaći zvučnici i filmovi. Prikupite potpise. Raširite letke. Postavite dopise i intervjue. Unaprijed odgovorite na sve moguće prigovore. I razmislite o predlaganju slabog nacrta rezolucije koji će osvojiti dovoljnu potporu izabranih dužnosnika kako bi ga stavili na dnevni red za glasovanje na sljedećem sastanku. Zatim dajte najsnažnijem službeniku jači nacrt da ga stavite na dnevni red i pojačajte organizaciju. Ispunite sva moguća mjesta na sljedećem sastanku. A ako vam obrišu tekst, gurnite ga natrag, ali nemojte se protiviti. Uvjerite se da nešto prođe i zapamtite da je to samo naslov.

Onda počnite pokušavati nešto jače sljedeći mjesec. I započeti napore za nagrađivanje i kažnjavanje kao zaslužne na sljedećim izborima.