Svaki pojedini član Kongresa spreman je dopustiti da jemenska djeca umru

David Swanson, World BEYOND War, Kolovoz 24, 2022

Svaki pojedini član Kongresa spreman je dopustiti da jemenska djeca umru.

Ako želite dokazati da je ta izjava pogrešna, mislim da ćete htjeti započeti tako što ćete dokazati da je pogrešna jedna ili više od ovih pet točaka:

1. Jedan član Zastupničkog doma ili Senata može iznuditi brzo glasovanje o prekidu sudjelovanja SAD-a u ratu protiv Jemena.
2. Niti jedan član to nije učinio.
3. Prekid sudjelovanja SAD-a zapravo bi okončao rat.
4. Unatoč privremenom primirju, milijuni života ovise o okončanju rata.
5. Strastveni govori 2018. i 2019. od strane senatora i zastupnika koji su zahtijevali prekid rata kada su znali da mogu računati na Trumpov veto nestali su tijekom Bidenovih godina uglavnom zato što je stranka važnija od ljudskih života.

Ispunimo malo ovih pet točaka:

1. Jedan član Zastupničkog doma ili Senata može iznuditi brzo glasovanje o prekidu sudjelovanja SAD-a u ratu protiv Jemena.

Evo objašnjenje iz Odbora prijatelja za nacionalno zakonodavstvo:

“Svaki član Zastupničkog doma ili Senata, bez obzira na zadatak odbora, može se pozvati na odjeljak 5(c) Rezolucije o ratnim ovlastima i dobiti puno glasovanje o tome treba li od predsjednika zahtijevati da ukloni američke oružane snage iz neprijateljstava. Prema proceduralnim pravilima zapisanim u Zakonu o ratnim ovlastima, ovi prijedlozi zakona dobivaju poseban ubrzani status koji zahtijeva da Kongres provede puno glasovanje u roku od 15 zakonodavnih dana od njihovog predstavljanja. Ova je odredba posebno korisna jer omogućuje članovima Kongresa da prisile važne rasprave i glasovanja o predsjednikovoj uporabi vojne sile i ratnim ovlastima Kongresa.”

Evo vezu na stvarni tekst zakona (kako je rezolucija donesena 1973.), i drugi (kao dio postojećeg zakona 2022.). U prvom, vidi odjeljak 7. U drugom, vidi odjeljak 1546. Oba kažu ovo: kad se tako uvede rezolucija, odbor za vanjske poslove odgovarajućeg doma ne dobiva više od 15 dana, a onda puna dvorana ne dobiva više od 3 dana. Za 18 dana ili manje imate raspravu i glasovanje.

Istina je da republikanski dom prošlo Zakon kršenje i učinkovito blokiranje ovog zakona u prosincu 2018. sprječavajući bilo kakvo forsiranje glasova o okončanju rata u Jemenu do kraja 2018. Hill izvijestio:

“'Predsjednik [Paul] Ryan [(R-Wis.)] sprječava Kongres u izvršavanju naše ustavne dužnosti i još jednom krši pravila Zastupničkog doma,' [Rep. Ro Khanna] rekao je u izjavi. [Zam. Tom] Massie je u zastupničkom domu dodao da ovaj potez 'krši i Ustav i Zakon o ratnim ovlastima iz 1973. Baš kad ste pomislili da Kongres ne može biti još močvarniji', rekao je, 'i dalje premašujemo čak i najniža očekivanja. '”

Prema Washington Examiner:

"'To je pomalo kokošji potez, ali znate, nažalost, to je karakterističan potez na izlasku", rekao je demokrat iz Virginije [i senator] Tim Kaine novinarima o pravilu Zastupničkog doma u srijedu. '[Ryan] pokušava glumiti branitelja Saudijske Arabije, a to je glupo.'”

Koliko ja mogu zaključiti, ili takav trik nije izveden od početka 2019., ili je svaki pojedini član američkog Kongresa i svaki medij ili za to ili ga smatra nedostojnim izvještavanja ili oboje. Dakle, nijedan zakon nije poništio Rezoluciju ratnih ovlasti. Dakle, to stoji i jedan član Zastupničkog doma ili Senata može prisiliti na brzo glasovanje o prekidu sudjelovanja SAD-a u ratu protiv Jemena.

2. Niti jedan član to nije učinio.

Čuli bismo. Unatoč obećanjima iz predizborne kampanje, Bidenova administracija i Kongres održavaju dotok oružja u Saudijsku Arabiju i omogućavaju sudjelovanje američke vojske u ratu. Unatoč tome što su oba doma Kongresa glasala za prekid sudjelovanja SAD-a u ratu kada je Trump obećao veto, niti jedan dom nije održao raspravu ili glasovanje u godinu i pol otkako je Trump napustio grad. Rezolucija Doma, HJRes87, ima 113 kosponzora — više nego što ih je ikada dobila rezolucija koju je Trump izglasao i stavio veto — dok SJRes56 u Senatu ima 7 kosponzora. Ipak, nijedno glasovanje nije održano, jer je kongresno “vodstvo” odlučilo to ne učiniti, i zato što se NI JEDAN ČLAN Zastupničkog doma ili Senata ne može pronaći koji bi ih bio voljan na to prisiliti. Tako, pitamo dalje.

3. Prekid sudjelovanja SAD-a zapravo bi okončao rat.

To je nikad nije bila tajna, da je rat koji “vodi” Saudijska Arabija tako zavisan na Američka vojska (da ne spominjemo američko oružje) koje su SAD trebale ili prestati isporučivati ​​oružje ili prisiliti svoju vojsku da prestane kršiti svi zakoni protiv rata, nema veze s američkim ustavom, ili oboje, ratom bi završilo.

4. Unatoč privremenom primirju, milijuni života ovise o okončanju rata.

Saudijsko-američki rat protiv Jemena ubio mnogo više ljudi nego rat u Ukrajini do sada, a smrt i patnja se nastavljaju unatoč privremenom primirju. Ako Jemen više nije najgore mjesto na svijetu, to je uglavnom zbog toga koliko je Afganistan loš - njegova sredstva ukradena - je postao.

U međuvremenu primirje u Jemenu nije uspio otvoriti ceste ili luke; glad (potencijalno pogoršana ratom u Ukrajini) još uvijek prijeti milijunima; a povijesne građevine su urušavanja od kiše i ratne štete.

CNN izvješća da, “Dok mnogi u međunarodnoj zajednici slave [primirje], neke obitelji u Jemenu ostaju gledati kako im djeca polako umiru. Postoji oko 30,000 ljudi s bolestima opasnim po život koji zahtijevaju liječenje u inozemstvu, prema vladi koju kontroliraju Hutiji u glavnom gradu Sani. Oko 5,000 njih su djeca.”

Stručnjaci raspravljaju o situaciji u Jemenu ovdje i ovdje.

Ako je rat zaustavljen, a mir ipak treba učiniti stabilnijim, zašto, zaboga, Kongres ne bi glasao da odmah trajno prekine sudjelovanje SAD-a? Hitna moralna potreba da se to učini o kojoj su članovi Kongresa govorili prije tri godine bila je i još uvijek je previše stvarna. Zašto ne djelovati prije nego još djece umre?

5. Strastveni govori senatora i zastupnika koji su zahtijevali prekid rata kada su znali da mogu računati na Trumpov veto nestali su tijekom Bidenovih godina uglavnom zato što je stranka važnija od ljudskih života.

Želio bih uputiti Sens. Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Utah) i Chris Murphy (D-Conn.) i predstavnike Ro Khanna (D-Calif.), Mark Pocan (D-Wis) .) i Pramila Jayapal (D-Wash.) na sljedeće tekst i video od 2019. Sens. Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Utah) i Chris Murphy (D-Conn.) i predstavnici Ro Khanna (D-Calif.), Mark Pocan (D-Wis.) i Pramila Jayapal (D-Wash.).

Kongresmen Pocan komentirao je: “Dok koalicija predvođena Saudijskom Arabijom nastavlja koristiti glad kao ratno oružje, izgladnjujući milijune nedužnih Jemenaca do smrti, Sjedinjene Države aktivno sudjeluju u vojnoj kampanji režima, osiguravajući ciljanje i logističku pomoć za saudijske zračne napade . Predugo je Kongres odbijao izvršiti svoju ustavnu odgovornost za donošenje odluka u vezi s vojnim angažmanom – možemo više šutjeti o pitanjima rata i mira.”

Iskreno govoreći, kongresmene, mogu namirisati BS izvan Jemena. Svi možete šutjeti godinama i godinama. Nitko od vas ne može se pretvarati da glasova nema - bili su tamo kad je Trump bio u Bijeloj kući. Ipak, nitko od vas nema pristojnosti čak ni zahtijevati glasovanje. Ako to nije zato što je kraljevska stražnjica na prijestolju u Bijeloj kući imala tetovirano "D", dajte nam drugo objašnjenje.

Ne postoji član Kongresa koji se zalaže za mir. Vrsta je izumrla.