Rat prijeti našem okruženju

Globalni militarizam predstavlja ekstremnu prijetnju Zemlji, uzrokujući masovno uništavanje okoliša, ometajući suradnju na rješenjima i usmjeravajući sredstva i energiju u zagrijavanje koje je potrebno za zaštitu okoliša. Rat i ratne pripreme veliki su zagađivači zraka, vode i tla, velike prijetnje ekosustavima i vrstama, te toliko značajno pridonose globalnom zagrijavanju da vlade isključuju vojne emisije stakleničkih plinova iz izvješća i ugovornih obveza.

Ako se sadašnji trendovi ne promijene, do 2070. 19% površine naše planete — dom milijardama ljudi — bit će nenastanjivo vruće. Varljiva ideja da je militarizam korisno sredstvo za rješavanje tog problema prijeti začaranim krugom koji završava katastrofom. Učenje o tome kako rat i militarizam pokreću uništavanje okoliša i kako pomaci prema miru i održivim praksama mogu ojačati jedno drugo, nudi izlaz iz najgoreg mogućeg scenarija. Pokret za spas planeta nije potpun bez suprotstavljanja ratnom stroju – evo zašto.

Ogromna, skrivena opasnost

U usporedbi s drugim velikim klimatskim prijetnjama, militarizam ne dobiva pozornost i protivljenje koje zaslužuje. A odlučno niska procjena Doprinos globalnog militarizma globalnim emisijama fosilnih goriva je 5.5% – otprilike dvostruko više od stakleničkih plinova od svih nevojnog zrakoplovstva. Da je globalni militarizam država, bila bi na četvrtom mjestu po emisiji stakleničkih plinova. Ovaj alat za mapiranje daje detaljniji pregled vojnih emisija po zemlji i po glavi stanovnika.

Posebno je emisija stakleničkih plinova američke vojske veća od one većine cijelih zemalja, što je čini jedinom najveći institucionalni krivac (tj. gori od bilo koje pojedinačne korporacije, ali ne gori od raznih cijelih industrija). Od 2001-2017 Američka vojska ispustila je 1.2 milijarde metričkih tona stakleničkih plinova, što je jednako godišnjoj emisiji 257 milijuna automobila na cesti. Ministarstvo obrane SAD-a (DoD) najveći je institucionalni potrošač nafte (17 milijardi dolara godišnje) na svijetu – prema jednoj procjeni, Američka vojska potrošila je 1.2 milijuna barela nafte u Iraku u samo jednom mjesecu 2008. Velik dio ove ogromne potrošnje održava čistu geografsku rasprostranjenost američke vojske, koja se proteže u najmanje 750 stranih vojnih baza u 80 zemalja: jedna vojna procjena iz 2003. bila je da dvije trećine potrošnje goriva američke vojske dogodila u vozilima koja su dopremala gorivo na bojište. 

Čak i ove alarmantne brojke jedva da su zagrebale površinu jer se vojni utjecaj na okoliš uglavnom ne mjeri. To je planirano – zahtjevi posljednjeg sata koje je postavila američka vlada tijekom pregovora o sporazumu iz Kyota iz 1997. izuzeli su vojne emisije stakleničkih plinova iz klimatskih pregovora. Ta se tradicija nastavila: Pariški sporazum iz 2015. prepustio je smanjenje vojnih emisija stakleničkih plinova pojedinačnim nacijama; Okvirna konvencija UN-a o promjeni klime obvezuje potpisnice na objavu godišnjih emisija stakleničkih plinova, ali vojno izvješćivanje o emisijama je dobrovoljno i često nije uključeno; NATO je priznao problem, ali nije stvorio nikakve posebne zahtjeve za njegovo rješavanje. Ovaj alat za mapiranje otkriva praznine između prijavljenih vojnih emisija i vjerojatnijih procjena.

Ne postoji razumna osnova za ovu rupu u zakonu. Rat i ratne pripreme glavni su emiteri stakleničkih plinova, više od brojnih industrija čije se zagađenje vrlo ozbiljno tretira i rješava klimatskim sporazumima. Sve emisije stakleničkih plinova moraju biti uključene u obvezne standarde smanjenja emisija stakleničkih plinova. Ne smije više biti iznimke za vojno zagađenje. 

Zatražili smo od COP26 i COP27 da postave stroga ograničenja emisija stakleničkih plinova koja ne čine iznimku za militarizam, uključuju zahtjeve za transparentnim izvješćivanjem i neovisnu provjeru te se ne oslanjaju na sheme za "kompenzaciju" emisija. Inzistirali smo da se emisije stakleničkih plinova iz prekomorskih vojnih baza neke zemlje moraju u potpunosti prijaviti i naplatiti toj zemlji, a ne zemlji u kojoj se baza nalazi. Naši zahtjevi nisu ispunjeni.

Pa ipak, čak ni strogi zahtjevi za izvješćivanje o emisijama za vojske ne bi ispričali cijelu priču. Šteti od vojnog onečišćenja treba dodati ono od proizvođača oružja, kao i ogromna ratna razaranja: izlijevanje nafte, požari nafte, curenje metana, itd. Militarizam bi također trebao biti upleten zbog njegovog opsežnog crpljenja financijskih, radnih , a politički resursi daleko od hitnih napora za otpornost na klimatske promjene. Ovo izvješće raspravlja vanjski utjecaji rata na okoliš.

Nadalje, militarizam je odgovoran za provođenje uvjeta pod kojima se može dogoditi korporativno uništavanje okoliša i eksploatacija resursa. Na primjer, vojska se koristi za čuvanje ruta za prijevoz nafte i rudarskih operacija, uključujući za materijali uglavnom poželjan za proizvodnju vojnog oružja. Istraživači gledajući u Agenciju za obrambenu logistiku, organizacija odgovorna za nabavu cjelokupnog goriva i opreme za potrebe vojske, napominje da se „korporacije... oslanjaju na američku vojsku kako bi osigurale svoje logističke opskrbne lance; ili, točnije… postoji simbiotski odnos između vojske i korporativnog sektora.”

Danas se američka vojska sve više integrira u komercijalnu sferu, brišući granice između civila i boraca. 12. siječnja 2024. Ministarstvo obrane objavilo je svoj prvi Nacionalna obrambena industrijska strategija. U dokumentu se ocrtavaju planovi za oblikovanje opskrbnih lanaca, radne snage, domaće napredne proizvodnje i međunarodne ekonomske politike oko očekivanja rata između SAD-a i "jednakih ili gotovo jednakih konkurenata" poput Kine i Rusije. Tehnološke tvrtke spremne su uskočiti u pokret - samo nekoliko dana prije objavljivanja dokumenta, OpenAI je uredio politiku korištenja za svoje usluge kao što su ChatGPT, brisanje zabrane vojne uporabe.

Dugo dolazi

Ratna razaranja i drugi oblici uništavanja okoliša nisu postojali mnoga ljudska društva, ali su dio nekih ljudskih kultura tisućljećima.

Barem otkako su Rimljani sijali sol na kartaškim poljima tijekom Trećeg punskog rata, ratovi su oštetili zemlju, i namjerno i - češće - kao nesmotrenu nuspojavu. General Philip Sheridan, nakon što je tijekom građanskog rata uništio poljoprivredna zemljišta u Virginiji, nastavio je uništavati stada bizona kako bi ograničio Indijance u rezervate. Prvi svjetski rat vidio je europsku zemlju uništenu rovovima i otrovnim plinom. Tijekom Drugog svjetskog rata Norvežani su pokrenuli klizišta u svojim dolinama, dok su Nizozemci poplavili trećinu svojih poljoprivrednih površina, Nijemci su uništili češke šume, a Britanci su spalili šume u Njemačkoj i Francuskoj. Dugi građanski rat u Sudanu doveo je do gladi tamo 1988. Ratovi u Angoli eliminirali su 90 posto divljih životinja između 1975. i 1991. Građanski rat u Šri Lanki posjekao je pet milijuna stabala. Sovjetska i američka okupacija Afganistana uništile su ili oštetile tisuće sela i izvora vode. Etiopija je možda preokrenula svoju dezertifikaciju za 50 milijuna dolara u pošumljavanje, ali je umjesto toga odlučila potrošiti 275 milijuna dolara na svoju vojsku — svake godine između 1975. i 1985. Brutalni građanski rat u Ruandi, vođeni zapadnim militarizmom, gurnula je ljude u područja naseljena ugroženim vrstama, uključujući gorile. Ratno raseljavanje stanovništva diljem svijeta u manje nastanjiva područja ozbiljno je oštetilo ekosustave. Šteta koju ratovi nanose je sve veća, kao i ozbiljnost ekološke krize kojoj rat doprinosi.

Svjetonazor s kojim se suočavamo možda ilustrira brod, Arizona, jedan od dva iz kojih još curi nafta u Pearl Harboru. Ostavljeno je tamo kao ratna propaganda, kao dokaz da je najveći svjetski trgovac oružjem, vrhunski graditelj baza, najveći vojni trošak i vrhunski ratnik nevina žrtva. I dopušteno je da ulje nastavi curiti iz istog razloga. To je dokaz zla američkih neprijatelja, čak i ako se neprijatelji neprestano mijenjaju. Ljudi liju suze i osjećaju zastave kako im se vijore u trbuhu na prekrasnom nalazištu nafte, kojoj je dopušteno da nastavi zagađivati ​​Tihi ocean kao dokaz koliko ozbiljno i ozbiljno shvaćamo našu ratnu propagandu.

Prazna opravdanja, lažna rješenja

Vojska često tvrdi da je rješenje za probleme koje uzrokuje, a klimatska kriza nije ništa drugačija. Vojska priznaje da su klimatske promjene i ovisnost o fosilnim gorivima jednostrani sigurnosni problemi, a ne zajedničke egzistencijalne prijetnje: Analiza klimatskih rizika Ministarstva odbrane za 2021 a Program prilagodbe klimi Ministarstva obrane 2021 razgovarati o tome kako nastaviti svoje operacije pod okolnostima kao što su oštećenja baza i opreme; povećan sukob oko resursa; ratovi u novom morskom prostoru koji je ostavio Arktik koji se otapa, politička nestabilnost uzrokovana valovima klimatskih izbjeglica... ipak provodite malo ili nimalo vremena boreći se s činjenicom da je vojna misija inherentno glavni pokretač klimatskih promjena. Program DoD-a za prilagodbu klimi umjesto toga predlaže da se iskoriste njegove "značajne znanstvene, istraživačke i razvojne sposobnosti" za "poticanje inovacija" "tehnologija dvostruke namjene" kako bi se "učinkovito uskladili ciljevi prilagodbe klimi sa zahtjevima misije" - u drugim riječima, učiniti istraživanje klimatskih promjena vezanim za vojne ciljeve kontrolirajući njihovo financiranje.

Trebali bismo kritički promatrati, ne samo gdje vojske stavljaju svoje resurse i financiranje, nego i njihovu fizičku prisutnost. Povijesno gledano, pokretanje ratova od strane bogatih nacija u siromašnima nije u korelaciji s kršenjem ljudskih prava ili nedostatkom demokracije ili prijetnjama terorizma, ali je u snažnoj korelaciji s prisutnost ulja. Međutim, novi trend koji se pojavljuje uz ovaj ustaljeni je da manje paravojne/policijske snage čuvaju "zaštićena područja" bioraznolikog zemljišta, posebno u Africi i Aziji. Na papiru je njihova prisutnost u svrhu očuvanja. Ali oni maltretiraju i protjeruju domorodačke narode, zatim dovode turiste u razgledavanje i lov na trofeje, kako javlja Survival International. Zaronivši još dublje, ova “zaštićena područja” dio su programa ograničenja i trgovine emisijama ugljika, gdje subjekti mogu ispuštati stakleničke plinove, a zatim 'poništiti' emisije posjedovanjem i 'štiteći' komad zemlje koji apsorbira ugljik. Dakle, reguliranjem granica “zaštićenih područja”, paravojne/policijske snage neizravno čuvaju potrošnju fosilnih goriva baš kao u naftnim ratovima, dok se na površini čini kao dio klimatskog rješenja. 

Ovo su samo neki od načina na koje će ratni stroj pokušati prikriti svoju prijetnju planetu. Aktivisti za klimu trebali bi biti oprezni – kako se ekološka kriza pogoršava, razmišljanje o vojno-industrijskom kompleksu kao savezniku s kojim se možemo suočiti s njom prijeti nam konačnim začaranim krugom.

The Impacts Spare No Side

Rat nije smrtonosan samo za svoje neprijatelje, već i za stanovništvo koje tvrdi da štiti. Američka vojska je treći najveći zagađivač američkih plovnih putova. Vojne lokacije također su znatan dio Superfund lokacija (mjesta koja su toliko zagađena da su stavljena na Nacionalni popis prioriteta Agencije za zaštitu okoliša za opsežno čišćenje), ali DoD notorno oteže suradnju s EPA-inim procesom čišćenja. Ta su mjesta ugrozila ne samo zemlju, već i ljude na njoj i u njezinoj blizini. Mjesta za proizvodnju nuklearnog oružja u Washingtonu, Tennesseeju, Coloradu, Georgiji i drugdje zatrovala su okolni okoliš kao i svoje zaposlenike, od kojih je više od 3,000 dobilo odštetu 2000. Od 2015. vlada je priznala da je izloženost zračenju i drugim otrovima vjerojatno uzrokovano ili pridonijelo smrti 15,809 bivših američkih radnika koji su radili na nuklearnom oružju – ovo je gotovo sigurno podcijenjeno s obzirom na velik teret dokazivanja na radnicima podnijeti zahtjeve.

Nuklearna testiranja jedna su od glavnih kategorija domaće i strane ekološke štete koju su nanijele vojske vlastite i drugih zemalja. Testiranja nuklearnog oružja od strane Sjedinjenih Država i Sovjetskog Saveza uključivala su najmanje 423 atmosferska testa između 1945. i 1957. i 1,400 podzemnih testova između 1957. i 1989. (Za brojeve testova drugih zemalja, ovdje je Broj nuklearnih testiranja od 1945.-2017.) Štete od tog zračenja još uvijek nisu u potpunosti poznate, ali se i dalje šire, kao i naša saznanja iz prošlosti. Istraživanje iz 2009. pokazalo je da su kineski nuklearni pokusi između 1964. i 1996. izravno ubili više ljudi nego nuklearni pokusi bilo koje druge nacije. Jun Takada, japanski fizičar, izračunao je da je do 1.48 milijuna ljudi bilo izloženo padavinama, a 190,000 njih je možda umrlo od bolesti povezanih s radijacijom iz tih kineskih testova.

Ove štete nisu uzrokovane samo pukim vojnim nemarom. U Sjedinjenim Američkim Državama, nuklearna testiranja u 1950-ima dovela su do nebrojenih tisuća smrti od raka u Nevadi, Utahu i Arizoni, područjima koja su bila najslabija od testiranja. Vojska je znala da će njezine nuklearne detonacije utjecati na one niz vjetar i pratila je rezultate, učinkovito sudjelujući u eksperimentima na ljudima. U brojnim drugim studijama tijekom i u desetljećima nakon Drugog svjetskog rata, kršeći Nürnberški kodeks iz 1947., vojska i CIA podvrgnule su veterane, zatvorenike, siromašne, mentalno poremećene osobe i drugu populaciju nenamjernom eksperimentiranju na ljudima za u svrhu testiranja nuklearnog, kemijskog i biološkog oružja. Izvješće pripremljeno 1994. za Odbor američkog Senata za pitanja veterana počinje: “Tijekom posljednjih 50 godina, stotine tisuća vojnog osoblja bilo je uključeno u pokuse na ljudima i druga namjerna izlaganja koje je provodilo Ministarstvo obrane (DOD), često bez znanja ili pristanka pripadnika... vojnicima su ponekad naredili zapovjedni časnici 'dobrovoljno' sudjelovati u istraživanju ili se suočiti s strašnim posljedicama. Na primjer, nekoliko veterana rata u Perzijskom zaljevu koje je intervjuiralo osoblje Odbora izvijestilo je da im je bilo naređeno da uzmu eksperimentalna cjepiva tijekom operacije Pustinjski štit ili će se suočiti sa zatvorom.” Cjelovito izvješće sadrži brojne pritužbe na tajnost vojske i sugerira da bi njegova otkrića možda samo strugala površinu onoga što je skriveno. 

Ovi učinci u matičnim zemljama vojske su užasni, ali ni približno tako intenzivni kao oni u ciljanim područjima. Ratovi posljednjih godina učinili su velika područja nenastanjivim i stvorili desetke milijuna izbjeglica. Nenuklearne bombe u Drugom svjetskom ratu uništile su gradove, farme i sustave navodnjavanja, proizvevši 50 milijuna izbjeglica i raseljenih ljudi. SAD je bombardirao Vijetnam, Laos i Kambodžu, proizvevši 17 milijuna izbjeglica, a od 1965. do 1971. poprskao 14 posto šuma Južnog Vijetnama herbicidima, palili poljoprivredno zemljište i ubijali stoku. 

Početni šok rata izaziva razorne efekte valova koji traju dugo nakon što je mir proglašen. Među njima su toksini zaostali u vodi, zemlji i zraku. Jedan od najgorih kemijskih herbicida, Agent Orange, još uvijek prijeti zdravlju Vijetnamaca i izazvao je urođene mane koje se broje u milijunima. Između 1944. i 1970. američka vojska bacio ogromne količine kemijskog oružja u Atlantski i Tihi ocean. Dok spremnici nervnog plina i iperita polako korodiraju i otvaraju se pod vodom, toksini istječu van, ubijajući morski život te ubijajući i ozljeđujući ribare. Vojska čak i ne zna gdje je većina odlagališta. Tijekom Zaljevskog rata Irak je ispustio 10 milijuna galona nafte u Perzijski zaljev i zapalio 732 naftne bušotine, uzrokujući veliku štetu divljim životinjama i zatrovajući podzemne vode izlijevanjem nafte. U svojim ratovima u Jugoslavija i Irak, Sjedinjene su Države za sobom ostavile osiromašeni uran, koji može povećati rizik za respiratorne probleme, probleme s bubrezima, rak, neurološke probleme i još mnogo toga.

Možda su još smrtonosnije nagazne mine i kazetne bombe. Procjenjuje se da ih deseci milijuna leže na Zemlji. Većina njihovih žrtava su civili, veliki postotak djece. U izvješću američkog State Departmenta iz 1993. mine su nazvane "najotrovnijim i najraširenijim onečišćenjem s kojim se čovječanstvo suočava". Nagazne mine štete okolišu na četiri načina, piše Jennifer Leaning: “strah od mina onemogućuje pristup obilnim prirodnim resursima i obradivom zemljištu; stanovništvo je prisiljeno preseliti se radije u rubna i osjetljiva okruženja kako bi izbjegla minska polja; ta migracija ubrzava smanjenje biološke raznolikosti; a eksplozije nagaznih mina ometaju bitne procese u tlu i vodi.” Količina zemljine površine zahvaćena nije mala. Milijuni hektara u Europi, Sjevernoj Africi i Aziji su pod zabranom. Jedna trećina kopna u Libiji krije mine i neeksplodirano streljivo iz Drugog svjetskog rata. Mnoge svjetske nacije pristale su zabraniti nagazne mine i kasetne bombe, ali to nije bila posljednja riječ, budući da je Rusija koristila kazetne bombe protiv Ukrajine počevši od 2022., a SAD je isporučio kazetne bombe Ukrajini da ih upotrijebi protiv Rusije 2023. . Ove informacije i više možete pronaći u Godišnja izvješća o praćenju nagaznih mina i kazetnog streljiva.

Posljedice rata nisu samo fizičke, nego i društvene: početni ratovi siju povećani potencijal za buduće. Nakon što je postao bojno polje u Hladnom ratu, Sovjetska i američka okupacija Afganistana nastavio uništavati i oštetiti tisuće sela i izvora vode. The SAD i njihovi saveznici su financirali i naoružavali mudžahedine, fundamentalistička gerilska skupina, kao zastupnička vojska za rušenje sovjetske kontrole nad Afganistanom – ali kako su se mudžahedini politički raspadali, iz nje su se pojavili talibani. Kako bi financirali svoju kontrolu nad Afganistanom, talibani su nezakonito trgovano drvom u Pakistan, što je rezultiralo značajnim krčenjem šuma. Američke bombe i izbjeglice kojima su potrebna drva za ogrjev dodatno su pridonijeli šteti. Šume u Afganistanu gotovo su nestale, a većina ptica selica koje su prije prolazile kroz Afganistan više to ne čine. Njegov zrak i voda zatrovani su eksplozivima i raketnim gorivom. Rat destabilizira okoliš, destabilizira političku situaciju, što dovodi do još većeg uništavanja okoliša, u pojačavajućoj petlji.

Poziv na akciju

Militarizam je smrtonosni pokretač kolapsa okoliša, od izravnog uništavanja lokalnih okoliša do pružanja kritične potpore ključnim industrijama koje zagađuju okoliš. Utjecaji militarizma skriveni su u sjenama međunarodnog prava, a njegov utjecaj može čak i sabotirati razvoj i provedbu klimatskih rješenja.

Međutim, militarizam sve to ne čini čarolijom. Resursi koje militarizam koristi da bi se ovjekovječio - zemlja, novac, politička volja, rad svake vrste, itd. - upravo su resursi koji su nam potrebni za rješavanje ekološke krize. Zajedno, te resurse moramo izvući iz kandži militarizma i staviti ih na razumniju upotrebu.

World BEYOND War hvala Alishi Foster i Pace e Bene na velikoj pomoći s ovom stranicom.