Zašto ljudi žele postati obožavatelji senatora, a ne gurati senatore da služe javnosti, je iznad mene.
Zašto ljudi žele odvratiti i iscrpiti dvije godine aktivizma, s planetom u takvoj opasnosti, maštati o izboru mesije je izvan mene.
A kad ljudi koji su za svog mesiju odabrali nekoga tko se ni ne kandidira za ured kojim su opsjednuti, na kritiku odgovore "Pa, tko još postoji?" - to nema nula smisla. Sastavili su popis i mogli bi ga napraviti drugačije.
Ali evo što je stvarno ludo u razgovoru s Elizabeth-Warren-For-Presidenters. Ako se žalite da još nije primijetila vojni proračun, kažu vam da bi je to koštalo izbora. A kad odbijete tu tvrdnju, kažu vam da su ratovi samo jedan mali problem među velikom većinom.
Kad je Kongres pripremao veliku pogodbu za rješavanje dužničke "krize", ljudi koji su anketirani gotovo su univerzalno odbacivali bilo koje prihvatljivo rješenje koje se razmatra, poput razbijanja socijalne sigurnosti. Umjesto toga, rekli su da žele da bogati oporezuju i vojska smanje. Kad anketaši sa Sveučilišta Maryland ljudima pokažu savezni proračun, jaka većina želi velika smanjenja vojske. Ovo nije ništa novo. Ljudi favoriziraju smanjenje ratne potrošnje. Ljudi koji su izabrali Obamu vjerovali su (lažno) da je namjeravao smanjiti vojsku.
Drugačiji i utemeljeniji argument bio bi da će okretanje protiv vojne potrošnje koštati Warrena potporu bogatih financijara i toleranciju medijskih vratara. No, to se ne čini argumentom koji Warren-For-Pressentters iznose.
To je "samo jedno pitanje među mnogim" ono što je uistinu ludo. Pogledaj ovo:
Jedna mala stavka čini više od polovine diskrecijskog proračuna, stvari na koje senator glasa kako bi potrošio novac ili ne trošio novac. Misli li Warren da je ovo veliko ulaganje u pripremu rata previše, premalo ili samo pravi iznos? Tko dovraga zna? Može li se uopće naći koga briga?
Trošak jednog oružnog sustava koji ne radi mogao bi svakom beskućniku pružiti veliku kuću.
Mali dio vojne potrošnje mogao bi okončati izgladnjivanje u zemlji i inozemstvu.
Velika borba za studentske zajmove odvija se u sjeni vojne potrošnje neviđene u zemljama koje jednostavno čine fakultet besplatnim, zemljama koje ne oporezuju više od Sjedinjenih Država, zemljama koje jednostavno ne ratuju onako kako to čine SAD. Možete pronaći puno drugih malih razlika između tih zemalja i SAD-a, ali nijednu od njih na nedokučivoj ljestvici vojne potrošnje ili čak ni izdaleka blizu nje.
Financijski, rat je ono što radi američka vlada. Sve ostalo je sporedna predstava.
Na tipičnim izborima za Kongres SAD-a niti jedan kandidat ili komentator nikad ne spominje vojni proračun. Ali zasigurno je pošteno pitati senatora Warrena, s njezinim velikim zanimanjem za financijska pitanja i ekonomsku pravdu, zna li ona da vojni proračun postoji i što o njemu misli.
Koliko znam, niko je nije pitao. Na pitanje o Izraelu koji bombardira obitelji, ona doslovno pobjeći, Kad se opet pita, ona dao njezina podrška masovnom ubijanju.
Kad se kandidata nikad ne pita o nekoj temi, većina ljudi jednostavno zamisli da kandidat dijeli svoje mišljenje. Zbog toga je važno pitati.
Naravno, mnogi zapravo misle da je rat samo jedno malo pitanje među mnogim drugima i da je, primjerice, financiranje škola potpuno povezano s bacanjem više od pola proračuna u zločinački pothvat. Njima kažem, molim vas, pažljivo pogledajte gornju grafiku.
