Autor Alfred de Zayas, CounterPunch, Svibnja 17, 2022
Nije tajna da Vijeće UN-a za ljudska prava u biti služi interesima zapadnih razvijenih zemalja i nema holistički pristup svim ljudskim pravima. Ucjena i maltretiranje uobičajene su prakse, a SAD je dokazao da ima dovoljno “meke moći” da nagovori slabije zemlje. Nije potrebno prijetiti u dvorani ili hodnicima, dovoljan je telefonski poziv veleposlanika. Državama prijete sankcije - ili još gore - kao što sam saznao od afričkih diplomata. Naravno, ako napuste iluziju suvereniteta, nagrađeni su time što ih se naziva “demokratima”. Samo velike sile mogu si priuštiti da imaju vlastito mišljenje i da u skladu s tim glasaju.
Još 2006. godine ukinuta je Komisija za ljudska prava, koja je osnovana 1946. godine, donijela je Opću deklaraciju o ljudskim pravima i brojne ugovore o ljudskim pravima te uspostavila sustav izvjestitelja. Tada sam bio iznenađen obrazloženjem Glavne skupštine, jer je naveden razlog “politiziranost” Povjerenstva. SAD su bezuspješno lobirale za stvaranje manje komisije sastavljene samo od zemalja koje poštuju ljudska prava i mogu donositi presude o ostalima. Kako se pokazalo, GA je osnovala novo tijelo od 47 država članica, Vijeće za ljudska prava, koje je, kako će svaki promatrač potvrditi, još više politizirano i manje objektivno od svog klevetanog prethodnika.
Posebna sjednica Vijeća za ljudska prava održana 12. svibnja u Ženevi o ratu u Ukrajini bila je posebno bolan događaj, narušen ksenofobičnim izjavama kojima se krše članak 20. Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima (ICCPR). Govornici su koristili podli ton u demoniziranju Rusije i Putina, ignorirajući ratne zločine koje je Ukrajina počinila od 2014., masakr u Odesi, osmogodišnje ukrajinsko bombardiranje civilnog stanovništva Donjecka i Luganska, itd.
Brzi pregled izvješća OESS-a iz veljače 2022. otkriva razotkrivanje. U izvješću Posebne promatračke misije OESS-a u Ukrajini od 15. veljače zabilježeno je nešto 41 eksplozija u područjima primirja. Ovo se povećalo na 76 eksplozija 16. veljače, 316 17. veljače, 654 18. veljače, 1413 19. veljače, ukupno 2026. od 20. i 21. veljače i 1484 22. veljače. Izvješća misije OESS-a pokazala su da je velika većina udarnih eksplozija topništva bila na separatističkoj strani linije prekida vatre[1]. Lako bismo mogli napraviti usporedbu ukrajinskog bombardiranja Donbasa sa srpskim bombardiranjem Bosne i Sarajeva. Ali tada je geopolitička agenda NATO-a favorizirala Bosnu i tamo je svijet bio podijeljen na dobre i loše momke.
Svaki neovisni promatrač zgrozio bi se zbog nedostatka ravnoteže prikazanog u raspravama u Vijeću za ljudska prava u četvrtak. No, ima li mnogo neovisnih mislilaca u redovima “industrije ljudskih prava” lijevo? Pritisak “grupnog razmišljanja” je ogroman.
Ideja o osnivanju istražnog povjerenstva za istraživanje ratnih zločina u Ukrajini nije nužno loša. No, svako takvo povjerenstvo moralo bi imati širok mandat koji bi mu omogućio da istražuje ratne zločine svih zaraćenih strana — ruskih vojnika, kao i ukrajinskih vojnika i 20,000 plaćenika iz 52 zemlje koji se bore na ukrajinskoj strani. Prema Al-Jazeeri, više od polovice njih, 53.7 posto, dolazi iz Sjedinjenih Država, Britanije i Kanade, a 6.8 posto iz Njemačke. Također bi bilo opravdano dati mandat komisiji da ispita aktivnosti 30 američkih/ukrajinskih biolaboratorija.
Ono što se čini posebno uvredljivim u “spektaklu” od 12. svibnja u Vijeću jest da su se države upustile u retoriku suprotnu ljudskom pravu na mir (Rezolucija GA 39/11) i pravu na život (čl. 6 ICCPR). Prioritet nije bio spašavanje života osmišljavanjem načina za promicanje dijaloga i postizanje razumnog kompromisa koji bi doveo do kraja neprijateljstava, već jednostavno osuđivanje Rusije i pozivanje na međunarodno kazneno pravo – naravno, isključivo protiv Rusije. Dapače, govornici su se na događaju bavili prvenstveno “imenovanjem i sramotom”, uglavnom bez dokaza, budući da mnoge tvrdnje nisu bile potkrijepljene konkretnim činjenicama dostojnim suda. Optužitelji su se također oslonili na tvrdnje koje je Rusija već osvrnula i opovrgla. Ali kao što znamo iz stihova pjesme Simon & Garfunkel “The Boxer” — “čovjek čuje ono što želi čuti, a zanemaruje ostalo”.
Upravo bi svrha istražnog povjerenstva trebala biti prikupljanje provjerljivih dokaza sa svih strana i saslušanje što većeg broja svjedoka. Nažalost, rezolucija usvojena 12. svibnja ne znači dobro za mir i pomirenje, jer je žalosno jednostrana. Upravo iz tog razloga Kina je odstupila od svoje prakse suzdržavanja od takvih glasovanja i nastavila i glasala protiv rezolucije. Pohvalno je što je najviši kineski diplomat u Uredu UN-a u Ženevi Chen Xu govorio o pokušaju posredovanja u miru i pozivanju na globalnu sigurnosnu arhitekturu. Požalio je: “Primijetili smo da je posljednjih godina politizacija i konfrontacija u [vijeću] u porastu, što je ozbiljno utjecalo na njegovu vjerodostojnost, nepristranost i međunarodnu solidarnost.”
Daleko važniji od ženevske ritualne vježbe razbijanja Rusije i licemjerja rezolucije koji oduzima dah bio je još jedan sastanak UN-a, ovoga puta u Vijeću sigurnosti u New Yorku u četvrtak, 12. svibnja, na kojem je zamjenik kineskog veleposlanika UN-a Dai Bing ustvrdio da anti -Sankcije Rusiji bi sigurno imale negativan učinak. “Sankcije neće donijeti mir, već će samo ubrzati prelijevanje krize, pokrećući opsežnu prehrambenu, energetsku i financijsku krizu diljem svijeta”.
Također u Vijeću sigurnosti, u petak, 13. svibnja, stalni predstavnik Rusije pri UN-u Vassily Nebenzia predstavio je dokaze koji dokumentiraju opasne aktivnosti oko 30 američkih biolaboratorija u Ukrajini[2]. Podsjetio je na Konvenciju o biološkom i toksičnom oružju iz 1975. (BTWC) i izrazio svoju zaokupljenost ogromnim rizicima uključenim u biološke eksperimente koji se provode u američkim ratnim laboratorijima kao što je Fort Detrick, Maryland.
Nebenzia je naznačio da je ukrajinske biolaboratorije izravno nadzirala Američka agencija za smanjenje obrambenih prijetnji u službi Pentagona Nacionalnog centra za medicinsku obavještajnu djelatnost. Potvrdio je prijenos više od 140 kontejnera s ektoparazitima šišmiša iz biolaboratorija u Harkovu u inozemstvo, u nedostatku bilo kakve međunarodne kontrole. Očito, uvijek postoji rizik da se patogeni mogu ukrasti u terorističke svrhe ili prodati na crnom tržištu. Dokazi pokazuju da su se opasni eksperimenti provodili od 2014., slijedeći Zapadno inspirirane i koordinirane coup d'état protiv demokratski izabranog predsjednika Ukrajine Viktora Janukoviča[3].
Čini se da je američki program izazvao rastuću pojavu opasnih i ekonomski relevantnih infekcija u Ukrajini. Izjavio je: “Postoje dokazi da je u Harkovu, gdje se nalazi jedan od laboratorija, 20 ukrajinskih vojnika umrlo od svinjske gripe u siječnju 2016., a 200 ih je hospitalizirano. Osim toga, u Ukrajini se redovito javljaju epidemije afričke svinjske kuge. 2019. godine došlo je do izbijanja bolesti koja je imala simptome slične kugi.”
Prema izvješćima ruskog Ministarstva obrane, SAD je tražio od Kijeva da uništi patogene i prikrije sve tragove istraživanja kako se ruska strana ne bi domogla dokaza o ukrajinskom i američkom kršenju članka 1. BTWC-a. U skladu s tim, Ukrajina je požurila zatvoriti sve biološke programe, a ukrajinsko ministarstvo zdravstva naredilo je eliminaciju bioloških agenasa deponiranih u biolaboratorijima počevši od 24. veljače 2022.
Veleposlanik Nebenzia podsjetio je da je tijekom saslušanja američkog Kongresa 8. ožujka, državna podtajnica Victoria Nuland potvrdila da u Ukrajini postoje biolaboratoriji u kojima su se provodila biološka istraživanja vojne namjene, te da je imperativ da ti objekti za biološka istraživanja „ne smiju pasti u rukama ruskih snaga.”[4]
U međuvremenu, američka veleposlanica pri UN-u Linda Thomas-Greenfield odbacila je ruske dokaze, nazvavši ih "propagandom" i neopravdano aludirala na diskreditirano izvješće OPCW-a o navodnoj upotrebi kemijskog oružja u Doumi od strane sirijskog predsjednika Bashara Al-Assada, čime je utvrđeno svojevrsna krivnja po udruživanju.
Još je patetičnija bila izjava britanske veleposlanice Barbare Woodward, nazvavši zabrinutost Rusije "nizom divljih, potpuno neutemeljenih i neodgovornih teorija zavjere".
Na toj sjednici Vijeća sigurnosti kineski veleposlanik Dai Bing pozvao je zemlje koje zadržavaju oružje za masovno uništenje (WMD), uključujući biološko i kemijsko oružje, da unište svoje zalihe: „Čvrsto se protivimo razvoju, skladištenju i korištenju biološkog i kemijskog oružja od strane bilo koje zemlje pod bilo kojim okolnostima, i pozivaju zemlje koje još nisu uništile svoje zalihe biološkog i kemijskog oružja da to učine što je prije moguće. Bilo kakav informativni trag bio-vojnih aktivnosti trebao bi biti od velike brige međunarodne zajednice.” Kina je pozvala sve zainteresirane strane da pravodobno odgovore na relevantna pitanja i daju sveobuhvatna pojašnjenja kako bi se otklonile legitimne sumnje međunarodne zajednice.
Vjerojatno će glavni mediji dati obilje vidljivosti izjavama SAD-a i UK-a i bezočno zanemariti dokaze koje su iznijeli prijedlozi Rusije i Kine.
Ima još loših vijesti za mir i održivi razvoj. Loše vijesti za razoružanje, posebice nuklearno razoružanje; loše vijesti za sve veće vojne proračune i rasipanje resursa za utrku u naoružanju i rat. Upravo smo saznali o nastojanjima Finske i Švedske za ulazak u NATO. Shvaćaju li oni da se zapravo pridružuju onome što bi se moglo smatrati "zločinačkom organizacijom" u smislu članka 9. statuta Nürnberškog suda? Jesu li svjesni činjenice da je NATO u proteklih 30 godina počinio zločin agresije i ratne zločine u Jugoslaviji, Afganistanu, Iraku, Libiji i Siriji? Naravno, NATO je dosad uživao nekažnjivo. Ali "izvlačenje" ne čini takve zločine manje kriminalnim.
Iako kredibilitet Vijeća za ljudska prava još nije mrtav, moramo priznati da je ozbiljno povrijeđen. Jao, ni Vijeće sigurnosti ne zarađuje lovorike. Obje su gladijatorske arene u kojima zemlje samo pokušavaju osvojiti bodove. Hoće li se ove dvije institucije ikada razviti u civilizirane forume konstruktivne rasprave o pitanjima rata i mira, ljudskih prava i samog opstanka čovječanstva?
Bilješke.
[1] vidi https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512683
[2] https://consortiumnews.com/2022/03/12/watch-un-security-council-on-ukraines-bio-research/
[3] https://www.counterpunch.org/2022/05/05/taking-aim-at-ukraine-how-john-mearsheimer-and-stephen-cohen-challenged-the-dominant-narrative/
[4] https://sage.gab.com/channel/trump_won_2020_twice/view/victoria-nuland-admits-to-the-existence-62284360aaee086c4bb8a628
