William Boardman, veljača 1, 2018, Podržane vijesti za Reader.
Donald Trump voli F-35 kao i Burlington City Council - to je stvarno stanje sindikata
njegova je priča prvenstveno o korumpiranoj praksi Gradskog vijeća Burlingtona, u svojoj odluci da prisili susjedni grad da bude baza za oružje za masovno uništenje, nuklearne sposobnosti F-35 borac-bombarder (u razvoju od 1992-a, prvi put u 2000, još uvijek ne može se pouzdano postaviti u 2018, u a cijena od $ 400 milijardi i brojanje). Da, sama premisa je korumpirana: Burlington posjeduje zračnu luku u južnom Burlingtonu, tako da South Burlington nema nikakvog efekta u tome koliko stambenih jedinica Burlington uništava u South Burlingtonu kako bi ispunio ekološke standarde za nametanje tihog mlaznog vozila F-35 zajednici. koji to ne želi i neće imati koristi od toga. Cijelo "vodstvo" države Vermont, uglavnom demokrati, provelo je više od desetljeća kako bi se ovo zločinstvo dogodilo, široko rasprostranjeno sudjelovanje u medijima, I pitate se kako smo dobili Trumpa za predsjednika.
Protivljenje F-35-u u stambenoj četvrti barem je staro kao bezumna službena podrška, a opozicija je mnogo jasnije, zamišljen, i detaljno, Senator Patrick Leahy, demokrata i domorodac Burlingtona, oduševljeno je militarizirao svoj rodni grad od samog početka, tretirajući ga kao da ga treba smatrati časnim komadom svinjetine iz vojno-industrijskog kompleksa. Nezavisni senator Bernie Sanders, kao i kongresnik Demokratske stranke Peter Welch, malo je štitio njegovu potporu, ali nije se ni približio uvjerljivo artikuliranoj poziciji, a još manje opoziciji. Guverneri obiju strana bili su navijači, osobito Peter Shumlin, koji je u Floridi otišao na slušanje F-35-a i odlučio da nije bilo toliko glasno (što je bilo malo prije nego što je odlučio da univerzalna zdravstvena zaštita nije sve što je potrebno). , Demokratski gradonačelnik Miro Weinberger, samo-opisano osoba-koja-gradi-stvari, kapsulira pogled na noj F-35-a, govoreći: "Mislim da je ova odluka donesena prije mnogo vremena, a nisam čuo uvjerljiv razlog da ga ponovno otvorim." On je kao i svi drugi u Vermontu koji su se odlučili osporiti. argument Pentagona Big Muddy ("velika budala je rekla da nastavi s radom"), bez obzira na to kako su lažne tvrdnje Pentagona postale, i unatoč nedostatku uvjerljivih razloga za F-35 u Vermontu.
Nakon desetljeća zastoja u rasporedu, Zrakoplovstvo još uvijek nema spreman F-35 za raspoređivanje u Vermontu prije rujna 2019, ako je tako. Imajući to na umu, protivnici F-35-a su na UŠTEDITE NAŠA NEZA IZ F-35-ova odlučio je pokušati dobiti pitanje F-35 na glasačkom listiću za sastanak grada Burlingtona u ožujku 6, 2018.
Nakon izrade nacrta peticije, SOS organizatori su je podnijeli na odobrenje u formi Gradskog odvjetnika Burlington Eileen Blackwood. Blackwood ga je odobrio. Volonteri su prikupili gotovo 3000 potpise za potporu peticiji, koju je odobrio Blackwood. U uobičajenom tijeku događaja, odobrena peticija s dovoljno potpisa ide na glasački listić kao što je predstavljeno.
To vrijedi čak i za peticije poput one iz Burlingtonska anti-ratna koalicija u 2005-u pozivajući Vermont da dovede američke snage iz Iraka:
Potpuna rezolucija: “Hoće li birači Grada Burlingtona savjetovati predsjednika i Kongres da Burlington i njegovi građani snažno podupiru muškarce i žene koji služe u oružanim snagama Sjedinjenih Država u Iraku i vjeruju da je najbolji način da ih se podrži je da ih donesu kući sad?"
Gradsko vijeće je podržalo ovu rezoluciju, prošlo je u svakom odjelu grada (kao iu 46 drugim gradovima Vermonta), a imalo je podršku 65.2% birača u Burlingtonu. U 2005-u je to bilo lako, ali trinaest godina kasnije, a Gradsko vijeće u kojoj dominiraju ljudi koji se nazivaju progresivcima i demokratima, ideja otpora ratnom stroju nekako je uznemirila barem tri gradska vijećnika: republikanca Kurta Wrighta, koji je ponovno izabran, neovisnog Davida Hartnetta, i predsjednik Vijeća Jane KnodellProgressive, čiji je ponovni izbor u vijeće 2013-a djelomično bio utemeljen protivljenje F-35-u, Kasnije je glasala protiv progresivnih prijedloga zabraniti F-35 s međunarodne zračne luke Burlington ili odgoditi odluku o osnovanju. Profesor ekonomije na Sveučilištu u Vermontu, Knodell smatra jedan kolega savjetnik "vjerojatno najpametnijom osobom za stolom". Priznala je želju za gradonačelnikom.
Suočeni s rezolucijom kojoj se protive, Wright, Hartnett i „najpametnija osoba za stolom“ odlučili su prekinuti demokratski proces i to učiniti nepošteno. Odlučili su, bez potpisa jednog građanina, da vlastitu molbu glasaju dijametralno suprotnom učinku. Učinili su gradskog odvjetnika nesigurnim. Taj je proces teško mogao biti korumpiraniji u svojoj namjeri. Nitko od tri vijećnika nije odgovorio na upit e-pošte s pitanjem: "Što mislite?"
SOS peticija koju su podržali gotovo glasači 3000-a je jednostavna i izravna:
"Hoćemo li mi, glasači Grada Burlingtona, kao dio naše snažne potpore muškarcima i ženama Nacionalne garde Vermonta, a posebno njihovu misiju" zaštititi građane Vermonta ", savjetovati Gradskom vijeću da:
1) zatražiti otkazivanje planiranog baziranja F-35-a na Burlington International Airport, i
2) traži opremu s niskom razinom buke s dokazanim visokim stupnjem sigurnosti primjerenim za gusto naseljeno područje? "
SOS web stranica nudi 20 podršku bilješke i osam citata podupire obrazloženje peticije. Misija Nacionalne garde u Vermontu - "štiti građane Vermonta" - dolazi s internetske stranice Garde. SOS tvrdi da "građani Vermonta" uključuju ljude, uglavnom siromašne i / ili imigrante, čije se kuće uništavaju i život narušava zbog praktičnosti ratnog zrakoplova bez relevantne misije u regiji.
Knodell, Wright i Hartnett započeli su svoj posao sjekiru tako što su odrezali klauzulu o misiji garda koja štiti Vermontere. Nisu rekli zašto, samo neka leže kolateralna šteta. Lagali su dodajući klauzulu na kraju, "priznajući da možda ne postoji alternativna ekvivalentna oprema", laž o namjeri spašenoj od hrabrosti da se uključi "može". To je stav Pentagona, da ne postoji Plan B, ali to je apsolutno nepošteno. Jedini razlog zašto ne postoji plan B je zato što je Pentagon godinama stao na to pitanje. Mogli bi sutra napraviti plan B ako to žele. Knodellov amandman izgleda kao namjerna tableta s otrovom koja se dodaje u savršenoj lošoj vjeri. Taj je dojam ojačan kada dođete do preambulativnog "while-es" Knodellovog tima koji je pred rezoluciju stavio da ga još više oslabi, ali već dovoljno.
Knodellov tim nije se samo slagao s poštenim ponašanjem i razumnom demokratskom praksom. Njihov plan da stavi vlastitu rezoluciju umjesto ispravno pripremljene izgledao je kao nezakonit i neustavan.
Time je uspostavljen sukob za sastanak gradskog vijeća u siječnju 29, na kojem su protivnici F-35-a bili spremni glasno i snažno protiviti se Knodellovom šikaniranju. Ishod je bio antiklimaks. Vijeće je glasovalo 10-2 (Knodell za to) da prihvati SOS rezoluciju kao što je predstavljeno. Samo su se Wright i Hartnett suprotstavili. Medijska pokrivenost trijumfa razumnog propisanog postupka varirala je od iskren do nejasno do pomalo gadljiv do prilično trivijalnim, Nijedno izvješće nije govorilo o pokušaju korupcije koja je dovela do glasovanja, a kamoli o korumpiranoj kulturološkoj boji koju F-35 uspješno maskira svojom potajnom sposobnošću. Kao trenutno procjenjuje kod Pentagona, F-35 ne može pucati ravno i ima više od 200 ostale nedostatke, ali Australija ide naprijed kupujući 100 od njih. Australac vojni strateški mislioc suho je primijetio: "Razočaravajuće je da još uvijek postoje nedostaci koji se prilično redovito pojavljuju u zrakoplovu i koje ćemo već dobiti desetak godina kasnije nego što smo mislili."
Glasovanje o rezoluciji iz ožujka 6-a je samo savjetodavno, pa čak i ako postoji velika potpora alternativi F-35-u, koji su izgledi za prevladavanje takvog demokratskog izbora? Ovo je Trumpova era, On traži da sljedeći proračun ima $ 716 milijarde vojne potrošnje, a čini se da Vermont misli da je nešto od tog novca važnije od bilo čega drugog.
William M. Boardman ima više od 40 godina iskustva u kazalištu, radiju, televiziji, tiskanom novinarstvu i non-fictionu, uključujući godine 20 u pravosuđu Vermonta. Dobitnik je priznanja od Saveza književnika Amerike, Korporacije za javno emitiranje, časopisa Vermont Life i nominacije za nagradu Emmy na Akademiji televizijske umjetnosti i znanosti.
