Razotkriveno: 100 godina rata

By Josh Mitteldorf, Kolovoz 30, 2018

https://www.youtube.com/watch?v=Yw0-ASR4sr8

Ovo je naslov a novi video James Corbett.

Uvijek započinju s razumno utemeljenim prijedlogom da rat je ponekad opravdan, i odvedu nas odatle niz sklisku padinu do bombardiranja tepiha i zločina nad ljudima koje „oslobađamo“ - po novčanom trošku koji je deset puta veći od onog koji bi trebao riješiti sve sukobe u korijenu rata , na zadovoljstvo svih. Umjesto postavljanja obrambene crte na skliskoj padini, možda je bolje da se njihov argument zatakne: nikad nije bilo dobrog rata.

Neki kažu da ratove uzrokuje nekolicina čelnika koji su sadistički megalomani, a drugi kažu da ne, mi imamo ratove jer rat generira preveliku dobit za banke, obrambene poduzetnike i naftne kompanije. Ne osjećam potrebu zauzimati stranu u toj raspravi. Ali uvjerio sam se da ratovi jesu nikada borili se iz razloga koje su naši izabrani čelnici iznijeli maršalu narodne podrške i domoljubne vatre.

Corbettov 24-minutni video iznosi slučaj sažeto koliko biste željeli, sažimajući "samo činjenice" o podrijetlu devet ratova u prošlom stoljeću:

• prvi svjetski rat
• Japanska invazija na Mandžuriju i Kinu
• Drugi svjetski rat
• Korejski rat
• Vijetnamski rat
• Šestodnevni rat
• Prvi zaljevski rat
• Zaljevski rat
• Drugo bombardiranje Libije (2011)

Većinu tih činjenica upoznao sam iz čitanja Davida Swansona Rat je laž i gledajući Olivera Stonea Serija neispričane povijesti i, puno prije toga, otkriće iznutra generala Smedleyja Butlera ', Rat je buka. Za svakoga od nas koji bi mogao sudjelovati u razgovoru za stolom za večerom s prijateljima koji zauzimaju nijansiraniji stav, evo municije koja nam treba za izbacivanje rata s "obrambenim prvim udarcem".

Ispričat ću samo jednu priču, onu koja mi je došla kao otkriće. Dovoljno sam star da se sjetim arapsko-izraelskog rata u lipnju 1967., kada sam bio drugi student na Harvardu. Izraelska vojska umarširala je na Sinaj, Zapadnu obalu i Golansku visoravan, učetverostručivši kopneno područje zemlje tijekom samo šest dana.

Čitala sam New York Times, odgojena sam u Židovima i imala sam mnogo židovskih kolega iz razreda. Bilo mi je lako povjerovati u to vrijeme da su Egipćani bili drski i arogantni i da su ih dobili od pametne, učinkovite izraelske vojske. Tek mnogo godina kasnije imao sam prve sumnje da je šestodnevni rat ničim izazvan i da ga je izraelska vlada izričito planirala proširiti svoj teritorij. Ono što mi je bilo novo u videu Corbetta bila je priča o USS Liberty, nenaoružanom izvidničkom brodu mornarice koji je bio smješten u istočnom Mediteranu. Dana 4. od 6. izraelski ratni zrakoplovi bacali su bombe i ispaljivali rakete na Liberty tijekom 90 minuta. Umrla su 34 Amerikanaca. Izrael je kasnije tvrdio da se radi o pogrešci na bojnom polju - piloti su mislili da je to bio egipatski brod. Ispričali su se i platili odštetu.

“Petnaest godina nakon napada, izraelski pilot prišao je preživjelima Libertyja i potom održao opsežne intervjue s bivšim kongresmenom Paulom N. (Peteom) McCloskeyem o njegovoj ulozi. Prema riječima ovog starijeg izraelskog glavnog pilota, Liberty je odmah prepoznao kao američku, pa je obavijestio svoje sjedište i rečeno mu je da zanemari američku zastavu i nastavi napad. Odbio je to učiniti i vratio se u bazu, gdje je uhićen. " [izvor]

Priča koju sam dobio iz Corbettovog filma bila je da su napad planirali Izraelci, moguće uz suglasnost američkog State Departmenta, s idejom da će to biti prijavljeno kao napad Egipta i opravdanje za pridruživanje Sjedinjenih Država rat na izraelskoj strani. Tek kada je otkriven identitet izraelskih napadača, povukli su se iza priče o "pogrešci". Predsjednik Johnson ljubazno je prihvatio izraelsku ispriku, a verzija "pogreške na bojnom polju" bila je ona koju su zabilježile zapadne vijesti tog vremena.

To se dogodilo tri godine nakon Johnsonovog saučesništva u insceniranju incidenta u Zaljevu Tonkin, ali trebalo je proći još četrdeset godina prije nego što sam se upoznao s konceptom "napada lažne zastave".