Dragi prijatelji Ukrajine-Bez-Izbora

David Swanson, World BEYOND War, Svibnja 25, 2023

Jučer sam objavio Dragi prijatelji iz Rusije-nije-ni-mala-izbora, pokušaj ispravljanja onoga što vidim kao pogrešnu ideju da ruska vlada jednostavno nije imala drugog izbora osim invazije na Ukrajinu.

Naravno, jednako je pogrešno da Ukrajina nije imala izbora nego voditi ovaj rat. Kažem "naravno" samo zato što sam ja i mnogi drugi bili ponavljanje sami ad nauseum više od godinu dana, ne zato što se slažete. I ovo ne objavljujem prvenstveno da vidim proizvodi li više ili manje optužbi i povlačenja pretplata putem e-pošte i donacija od ljudi koji potpisuju svoje gadne bilješke "Bivši prijatelj" nego što je to učinio jučerašnji. Niti ga objavljujem u zabludi da će prijeći granicu dovoljnog ponavljanja i uvjeriti sve. Umjesto toga, nadam se da će samo mali broj ljudi malo više razmisliti o protivljenju svim ratovima ako vide par članaka koji se suprotstavljaju objema stranama struje za ili protiv, koja je strana -ti-na, poslušaj-ili-neprijatelj-pobjeđuje ludilo.

Ali što je Ukrajina uopće mogla učiniti u ime svete ratne zastave?

Kao i kod istog pitanja o Rusiji, ovo bi pitanje trebalo biti toliko snažno da se na njega ne bi trebalo ni pokušati odgovoriti.

Kao i sa svakom stranom svakog rata, postojanje cijele ljudske povijesti prije nekog bombardiranja trebalo bi biti eliminirano iz misli. Trebali bismo putovati natrag u našim čarobnim vremenskim strojevima da razmotrimo što bi Ukrajina mogla — mislim, zaboga, možda — učinili smo dok su bombe padale, ali ne usmjeravamo naš vremeplov za dan, tjedan ili desetljeće prije, jer bi to bilo glupo.

Budući da ovo sužavanje pitanja smatram opasno pogrešnim, odlučit ću odgovoriti što je Ukrajina mogla učiniti uoči tog trenutka, kao iu tom trenutku.

Za početak, trebali bismo se sjetiti da SAD i dr Zapadni diplomati, špijuni i teoretičari predvidjeti 30 godina da bi kršenje obećanja i širenje NATO-a dovelo do rata s Rusijom i da je predsjednik Barack Obama odbio naoružati Ukrajinu, predviđajući da će to dovesti do ovoga gdje smo sada - kao Obama još uvijek vidio u travnju 2022. Prije “Neizazvanog rata” bilo je javnih komentara američkih dužnosnika koji su tvrdili da provokacije neće ništa izazvati. (“Ne prihvaćam ovaj argument da ćemo, znate, mi opskrbljujući Ukrajince obrambenim oružjem isprovocirati Putina,” rekao je senator Chris Murphy (D-Conn.) I dalje se može čitati RAND prijaviti zagovarajući stvaranje rata kao što je ovaj kroz vrste provokacija za koje su senatori tvrdili da neće ništa izazvati.

Ukrajina se jednostavno mogla obvezati da neće ući u NATO. Ovo možda nije bilo jednostavno. Zelenski je možda morao održati neka predizborna obećanja radije nego se poljubiti s nekim nacistima. Poanta je da ako uzmemo Ukrajinu kao cjelinu i zapitamo se je li mogla išta učiniti, odgovor je očito da.

Sad olakšana a genijalan potez u Ukrajini 2014. Rat je počeo godine prije nego veljače 2022. SAD ima rastrgan ugovori s Rusijom. Sad stavio raketne baze u istočnoj Europi. Sad drži nuklearnog oružja u šest europskih zemalja. Kennedy uzeo projektila iz Turske kako bi riješili sličnu krizu, a ne njezinu eskalaciju. Arhipov odbio koristiti nuklearke ili možda nećemo biti ovdje. SAD se mogao ponašati sasvim drugačije u istočnoj Europi posljednjih godina. Ukrajina u tome nije mogla sudjelovati, mogla je odbaciti manipulaciju svoje vlade i obvezati se na neutralnost.

Razuman sporazum postignut je u Minsku 2015. Ukrajina ga se mogla pridržavati. Aktualni predsjednik Ukrajine izabran je 2019 obećavajući mirovni pregovori. Mogao je održati to obećanje, iako su SAD (i desničarske skupine u Ukrajini) gurnut unazad protiv toga. ruski zahtjevi prije njezine invazije na Ukrajinu bili savršeno razumni i bolji dogovor iz perspektive Ukrajine od bilo čega o čemu se raspravljalo nakon toga. Ukrajina je tada mogla pregovarati.

SAD i njegovi saveznici iz NATO-a sprječavali su završetak rata, ne samo osiguravajući oružje jednoj strani, već i blokirajući pregovore. Ne mislim samo slamanje o članovima Kongresa koji se usude izgovoriti riječ "pregovarati". Ne mislim samo na proizvodnju vrtloga propagande tvrdeći da su druga strana čudovišta s kojima se ne može razgovarati, čak ni dok se s njima pregovara o razmjenama zarobljenika i izvozu žitarica. I ne mislim samo na skrivanje iza Ukrajine, tvrdeći da je Ukrajina ta koja ne želi pregovarati i da stoga SAD, kao lojalni sluga Ukrajine, mora nastaviti s eskalacijom rizika od nuklearne apokalipse. Mislim i na blokiranje mogućih prekida vatre i dogovorenih rješenja. Medea Benjamin & Nicolas JS Davies napisao u rujnu:

“Za one koji kažu da su pregovori nemogući, moramo samo pogledati razgovore koji su se vodili tijekom prvog mjeseca nakon ruske invazije, kada su se Rusija i Ukrajina provizorno dogovorile o mirovni plan u petnaest točaka u razgovorima uz posredovanje Turske. Trebalo je još doraditi detalje, ali okvir i politička volja su postojali. Rusija je bila spremna povući se iz cijele Ukrajine, osim Krima i samoproglašenih republika u Donbasu. Ukrajina je bila spremna odreći se budućeg članstva u NATO-u i zauzeti poziciju neutralnosti između Rusije i NATO-a. Dogovoreni okvir predviđao je političke tranzicije na Krimu i Donbasu koje bi obje strane prihvatile i priznale, na temelju samoodređenja naroda tih regija. Buduću sigurnost Ukrajine trebala je jamčiti skupina drugih zemalja, ali Ukrajina neće ugostiti strane vojne baze na svom teritoriju.

“27. ožujka, predsjednik Zelenskyy rekao je nacionalnoj TV publika, 'Naš cilj je očit - mir i što skorija ponovna uspostava normalnog života u našoj domovini.' Na televiziji je iznio svoje 'crvene linije' za pregovore kako bi uvjerio svoje ljude da neće previše popuštati te im je obećao referendum o sporazumu o neutralnosti prije nego što on stupi na snagu. . . . Ukrajinski i turski izvori otkrili su da su vlade Ujedinjenog Kraljevstva i SAD-a igrale odlučujuću ulogu u uništavanju tih ranih izgleda za mir. Tijekom 'iznenadnog posjeta' britanskog premijera Borisa Johnsona Kijevu 9. travnja, navodno je rekao Premijer Zelenskyy rekao je da je Ujedinjeno Kraljevstvo 'dugoročno u tome', da neće biti strana u bilo kakvom sporazumu između Rusije i Ukrajine te da je 'kolektivni Zapad' vidio priliku 'pritisnuti' Rusiju i odlučan je učiniti najviše od toga. Istu poruku ponovio je američki ministar obrane Austin, koji je pratio Johnsona u Kijev 25. travnja i jasno dao do znanja da SAD i NATO više ne samo pokušavaju pomoći Ukrajini da se obrani, već su sada posvećeni korištenju rata za 'oslabljenje' Rusija. turski diplomati rekao je umirovljenom britanskom diplomatu Craigu Murrayu da su te poruke iz SAD-a i UK-a ubile njihove inače obećavajuće napore da posreduju u prekidu vatre i diplomatskom rješenju.”

Rusija je predlagao pregovori. Brojni narodi su predlagali pregovori mjesecima, i deseci nacija iznio taj prijedlog u Ujedinjenim narodima. U bilo kojem trenutku Ukrajina je mogla pregovarati. Budući da je gotovo svačiji mirovni prijedlog ima mnogo toga zajedničkog sa svima ostalima, svi manje-više znamo kako bi dogovoreni sporazum izgledao. Pitanje je treba li to izabrati umjesto beskrajnog umiranja i razaranja.

Ideja da bi mirovni pregovori jednostavno proizveli laži s druge strane praćene novim ratom koji bi nekako bio gori od ovog rata, naravno je ideja koja se igra u glavama obje strane. Ali postoje razlozi da ga obje strane odbiju. Ako su pregovori uspješni, uključivat će početne korake koje svaka strana može javno poduzeti, a druga potvrditi. I vodit će prema sve većem povjerenju i suradnji. Drugim riječima, "pregovori" nisu samo još jedna riječ za "prekid vatre". Ali ne bi bilo apsolutno nikakvih nedostataka u neposrednom prvom koraku prekida vatre.

Ukrajina je uvijek mogla ulagati u razvoj planova za a masovni nenaoružani otpor invaziji. Još bi moglo.

Ukrajina se uvijek mogla pridružiti međunarodnim ugovorima o ljudskim pravima i razoružanju i podržati ih. Još bi moglo.

Ukrajina se uvijek mogla obvezati na neutralnost i prijateljstvo s obje strane, SAD-om i Rusijom. Još bi moglo.

Prije više od godinu dana Primijetio sam neke stvari koje je Ukrajina radila i mogla bi raditi:

  1. Promijenite ulične znakove.
  2. Blokirajte ceste materijalima.
  3. Blokirajte ceste ljudima.
  4. Postavite reklamne panoe.
  5. Razgovarajte s ruskim trupama.
  6. Slavite ruske mirovne aktiviste.
  7. Protestirajte i protiv ruskog i ukrajinskog zatopljenja.
  8. Zahtijevajte ozbiljne i neovisne pregovore s Rusijom od ukrajinske vlade - neovisno o diktatu SAD-a i NATO-a i neovisno o prijetnjama ukrajinske desnice.
  9. Javno demonstrirajte za Nema Rusije, nema NATO-a, nema rata.
  10. Koristite nekoliko od ove 198 taktike.
  11. Dokumentirajte i pokažite svijetu utjecaj rata.
  12. Dokumentirajte i pokažite svijetu moć nenasilnog otpora.
  13. Pozovite hrabre strance da dođu i pridruže se nenaoružanoj mirovnoj vojsci.
  14. Najaviti obvezu da se nikada neće vojno uskladiti s NATO-om, Rusijom ili bilo kim drugim.
  15. Pozovite vlade Švicarske, Austrije, Finske i Irske na konferenciju o neutralnosti u Kijevu.
  16. Najaviti predanost sporazumu Minsk 2, uključujući samoupravu za dvije istočne regije.
  17. Najavite predanost slavljenju etničke i jezične raznolikosti.
  18. Najaviti istragu desničarskog nasilja u Ukrajini.
  19. Najavite delegacije Ukrajinaca dirljivim medijskim popraćenim pričama da posjete Jemen, Afganistan, Etiopiju i desetak drugih zemalja kako bi skrenuli pozornost na sve žrtve rata.
  20. Upustiti se u ozbiljne i javne pregovore s Rusijom.
  21. Obvezati se da neće držati oružje ili trupe unutar 100, 200, 300, 400 km od bilo koje granice i zatražiti isto od susjeda.
  22. Organizirajte s Rusijom nenasilnu nenaoružanu vojsku koja će prošetati i protestirati protiv bilo kakvog oružja ili trupa u blizini granica.
  23. Pozovite svijet da se volonteri pridruže šetnji i prosvjedu.
  24. Slavite raznolikost globalne zajednice aktivista i organizirajte kulturna događanja u sklopu prosvjeda.
  25. Zamolite baltičke države koje su planirale nenasilne odgovore na rusku invaziju da pomognu u obuci Ukrajinaca, Rusa i drugih Europljana u istoj.
  26. Pridružite se i podržavajte glavne sporazume o ljudskim pravima.
  27. Pridružite se i podržavajte Međunarodni kazneni sud.
  28. Pridružiti se i pridržavati se Ugovora o zabrani nuklearnog oružja.
  29. Ponuda svjetskih vlada s nuklearnim oružjem da budu domaćini pregovora o razoružanju.
  30. Zamolite i Rusiju i Zapad za nevojnu pomoć i suradnju.

Ukrajina bi ih mogla podržati nenaoružani branitelji željni da im se dopusti da zaštite nuklearne elektrane.

Ukrajina bi mogla proglasiti uspjeh - kao što radi više od godinu dana, i ostaviti to na tome, okrećući se sada pregovaračkom stolu.

Ali Ukrajina i Rusija morat će priznati nedjelo i pristati na kompromis ako rat žele završiti. Čak i ako žele nastaviti gajiti iluziju besprijekornosti, morat će to učiniti. Morat će dopustiti ljudima Krima i Donbasa da sami odlučuju o svojoj sudbini. A onda bi Ukrajina, NATO i Raytheon mogli proglasiti pobjedu demokracije s nekim stvarnim temeljem za to.

2 Odgovori

  1. Puno vam hvala za ovu izjavu o mogućnostima za Ukrajinu (i SAD i NATO), kao i za prethodnu izjavu koja navodi mogućnosti za Rusiju.

    Tužan sam, slomljenog srca što nijedan od njih još nije pokušan.

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik