David Swanson, 7. srpnja 2017., od Pokušajmo demokraciju.
Prošlog četvrtka Odbor za odobrena sredstva Predstavničkog doma SAD-a jednoglasno je donio amandman koji bi – ako ga usvoji cijeli Kongres – ukinuo, nakon 8-mjesečne odgode, Odobrenje za uporabu vojne sile (AUMF) koje je Kongres usvojio neposredno nakon 11. rujna 2001. , i od tada se koristi kao opravdanje za ratove.
Također prošlog tjedna, američka konferencija gradonačelnika jednoglasno prošlo tri rezolucije koje snažno pozivaju Kongres da preusmjeri financiranje s militarizma na ljudske potrebe, umjesto da – kao što bi učinio prijedlog proračuna predsjednika Trumpa – premjesti novac u suprotnom smjeru. Jedna od tih rezolucija, koju je predstavio gradonačelnik Ithace, NY, vrlo je nalikovala početnoj skica koje sam izradio i koje su ljudi uspješno prošli neke varijante u nekoliko gradova.
Neke od točaka iznesenih u "budući" klauzulama rezolucije rijetko se priznaju. Ovo je bio jedan:
„BUDUĆI da bi dijelovi predloženog vojnog proračuna mogli pružiti besplatno, vrhunske kvalitete obrazovanje od predškole preko fakulteta, kraj glad i gladovanje na zemlji, pretvoriti SAD u čista energija, osigurati čisto piće voda svugdje gdje je potrebno na planeti, gradite brzi vlakovi između svih glavnih američkih gradovi, i udvostručiti nevojnu američku inozemnu pomoć umjesto da je smanji.”
Parafrazirat ću neke druge:
Trumpov proračun bi podići vojni dio savezne diskrecijske potrošnje s 54% ukupnih na 59%, ne računajući 7% za skrb za veterane.
Američka javnost favorizira smanjenje vojne potrošnje za 41 milijardu dolara, a ne Trumpovo povećanje od 54 milijarde dolara.
Ekonomisti imaju dokumentirati da vojna potrošnja stvara manje radnih mjesta nego druga potrošnja i čak nikad ne oporezuje te dolare.
osobno predsjednik Trump priznaje da je ogromna vojna potrošnja u proteklih 16 godina bila katastrofalna i učinila nas manje sigurnima, a ne sigurnijima. Slično, čelnik Laburističke stranke UK Jeremy Corbyn tvrdio da ratovi stvaraju terorizam, poznat i kao povratni udarac, umjesto da ga smanjuju.
Čini se da izbrbljavanje te ključne točke nije naškodilo biračima ni Trumpu ni Corbynu. U međuvremenu tri demokratska kandidata za Kongres na izvanrednim izborima do sada ove godine jesu jedva priznati postojanje vanjske politike uopće, a sva tri su izgubila.
Razlozi za oduzimanje ovlaštenja AUMF-u preklapaju se s razlozima za promjenu naših prioriteta financiranja. Ali postoje neki dodatni razlozi. AUMF je prekršio namjeru autora Ustav SAD-a, koji je zahtijevao da Kongres glasa prije nego što bilo kakav rat može započeti, kao i da Kongres podigne i financira vojsku ne duže od razdoblja od dvije godine bez glasovanja o prisvajanju dodatnih sredstava.
AUMF je također u sukobu s člankom VI. Ustava koji ugovore čini "vrhovnim zakonom zemlje". Povelja Ujedinjenih naroda i Kellogg-Briandov pakt ugovori su Sjedinjenih Država je stranka. Prvo čini većinu ratova, uključujući sve sadašnje američke ratove, nezakonitima. Potonji čini sve ratove nezakonitima. Kongres nema ovlasti legalizirati rat pravilnom objavom ili autorizacijom.
Ako prihvatite opći konsenzus da zakone protiv rata treba odbaciti i da je AUMF u početku bio prihvatljiv, još uvijek je teško tvrditi da AUMF nije zastario. Ovo nije imalo namjeru da bude odobrenje bilo kakve sile, već konkretno sile "protiv onih nacija, organizacija ili osoba [koje] su planirale, odobrile, počinile ili pomogle terorističke napade koji su se dogodili 11. rujna 2001."
Ako takvi entiteti još nisu pronađeni, vrijeme je da prestanete ubijati ljude u Afganistanu i počnete davati poslove nekolicini privatnih istražitelja. Više bombi neće pomoći.
Jedan od razloga za to suicid postao vodeći uzrok smrti u američkoj vojsci je gotovo sigurno da mi članovi javnosti imamo manje sposobnosti od članova Kongresa da zamislimo da će podešavanje beskrajnog rata godinu za godinom nekako, konačno, s obzirom na još samo jednu godinu, rezultirati nedefiniranim događajem koji se zove "pobjeda".
Čak i ako mislite da bi se trebao stvoriti novi AUMF i da se svi ratovi vode pod tim novim opravdanjem, prvi korak je ukidanje starog AUMF-a koji je pomogao stvoriti ratove koji su naširoko shvaćeni kao besmisleni i beskrajni.
Svaki član Kongresa koji želi novi bjanko ček za rat, trebao bi sudjelovati u raspravi, iznijeti svoj slučaj i staviti svoje ime, baš kao John Kerry, Hillary Clinton i drugi koji su mislili da znaju što javnost želi, otkrivajući kasnije da su birači imali drugačije mišljenje.
David Swanson direktor je WorldBeyondWar.org a njegove knjige uključuju Rat je laž. Kandidat je za Nobelovu nagradu za mir 2015., 2016. i 2017. godine.
