Studentski prosvjed u Rimu 12. prosinca 1990., na godišnjicu masakra na Piazza Fontana. Transparent glasi Gladio = terorizam sponzoriran od države. Izvor: Il Post.
Autor Cym Gomery, Montréal za a World BEYOND War, Svibnja 24, 2023
Prvi put objavio Kanadski dosjei.
Dana 21. travnja 2023. francuski porotni sud proglasio palestinsko-kanadskog profesora Hassana Diaba krivim bombaškog napada u ulici Copernic 1980. u Parizu, unatoč dokazu da u to vrijeme nije bio u Francuskoj, već u Libanonu gdje je polagao ispite iz sociologije.
Još jednom, blagi profesor Hassan Diab treba biti izručen Francuskoj. Čini se da su mediji polarizirani po ovom pitanju - mnogi novinari glavnih medija viču - Skini mu glavu! – kao progresivni mediji nepokolebljivo ponovite činjenice ovog slučaja, kao da bi istina, dovoljno često ponavljana, mogla nekako utjecati na sudove.
Ovaj drama je bila u vijestima od 2007., kada je Diab od novinara Le Figara saznao da je optužen za bombaški napad u ulici Copernic. Uhićen je u studenom 2008., suočen s dokaznim ročištima krajem 2009. i predan izručenju u lipnju 2011., unatoč "slabom slučaju". Muke su se nastavile:
-
14. studenog 2014.: Diab je izručen Francuskoj i zatvoren;
-
12. studenoga 2016.: Francuski istražni sudac nalazi "dosljedne dokaze" koji podupiru Diabovu nevinost;
-
15. studenoga 2017.: Iako su francuski istražni suci naredili Diabovo puštanje osam puta, Žalbeni je sud poništio posljednji (osmi) nalog za puštanje na slobodu;
-
12. siječnja 2018.: Francuski istražni suci odbacili su optužbe; Diab pušten iz zatvora u Francuskoj;
Sada, 2023. godine, francuski tužitelji donijeli su iznenađujuću odluku da Diabu sude u odsutnosti. Jednako zapanjujuća osuđujuća presuda uskrsnula je bauk izručenja i podsjetila nas na mnoga neriješena pitanja. Diab je uvijek tvrdio da je nevin. Svi dokazi koje su pružili francuski tužitelji pobijani su više puta.
Zašto je francuska vlada toliko odlučna da ovaj slučaj zatvori, a svog jedinog osumnjičenika iza rešetaka? Zašto nikada nije provedena istraga da se pronađe pravi počinitelj bombaškog napada?
Ispitivanje drugih zločina u vrijeme bombaškog napada u ulici Copernic sugerira da francuska vlada i drugi akteri možda imaju mračne motive za traženje žrtvenog jarca.
Bombardiranje u ulici Copernic
U vrijeme bombaškog napada na sinagogu u ulici Copernic (3. listopada 1980.), novine navedeno da je anonimni pozivatelj okrivio napad na poznatu antisemitsku skupinu, Faisceaux nationalistes Européans. Međutim, FNE (ranije poznat kao FANE) odbacio je odgovornost nekoliko sati kasnije.
Priča o bombaškom napadu izazvala je opći bijes u Francuskoj, ali čak i nakon mjeseci istrage, Izvijestio je Le Monde da nije bilo sumnjivaca.
Bombardiranje u ulici Copernic bilo je dio obrasca sličnih napada u to vrijeme u Europi:
Samo dva mjeseca ranije, 2. kolovoza 1980., eksplodirala je bomba u kovčegu u Bologni u Italiji, usmrtivši 85 ljudi i ranivši više od 200 [1]. Upotrijebljena bomba američkog vojnog tipa bila je slična eksplozivu koji je talijanska policija pronašla u jednom od skladišta oružja tvrtke Gladio u blizini Trsta. Članovi Nuclei Armati Rivoluzionary (NAR), nasilne neofašističke skupine, bili su prisutni u eksploziji i bili su među ozlijeđenima. Dvadeset i šest članova NAR-a je uhićeno, ali su kasnije pušteni zahvaljujući intervenciji SISMI-ja, talijanske vojne agencije.
-
Dana 26. rujna 1980. cijevna bomba eksplodirala je na minhenskom Oktoberfestu, ubivši 13 ljudi i ranivši više od 200 drugih. [2]
-
9. studenoga 1985. odjeknuli su pucnji u supermarketu Delhaize u Belgiji, jedan u nizu događaja između 1982. i 1985. poznatih kao Masakri u Brabantu koji je ostavio 28 mrtvih. [3]
-
Ubojice nikada nisu identificirane u ovim terorističkim napadima, a dokazi su u nekim slučajevima uništeni. Pogled na povijest gladijskih vojski pomaže nam da povežemo točke.
Kako su zaostale vojske Gladija došle u Europu
Nakon Drugog svjetskog rata komunisti su postali vrlo popularni u zapadnoj Europi, posebice u Francuskoj i Italiji [4]. To je izazvalo zabrinutost za Središnju obavještajnu agenciju (CIA) u SAD-u, a neizbježno i za talijansku i francusku vladu. Francuski premijer Charles De Gaulle i njegova Socijalistička stranka morali su surađivati sa SAD-om ili riskirati gubitak vitalne ekonomske pomoći Marshallova plana.
De Gaulle je isprva obećao članovima komunističke partije (PCF) pošten tretman u svojoj vladi, ali zagovaranje parlamentarnih članova PCF-a za “radikalne” politike poput smanjenja vojnog proračuna dovelo je do napetosti između njih i De Gaulleovih francuskih socijalista.
Prvi skandal (1947.)
Godine 1946. PCF se mogao pohvaliti s oko milijun članova, širokim čitateljstvom svojih dviju dnevnih novina, plus kontrolom omladinskih organizacija i radničkih sindikata. Bijesno antikomunističke SAD i njihove tajne službe odlučile su pokrenuti tajni rat protiv PCF-a, kodnog naziva “Plan Bleu”. Uspjeli su istisnuti PCF iz francuske vlade. Međutim, antikomunističku zavjeru Plan Bleu otkrio je socijalistički ministar unutarnjih poslova Edouard Depreux krajem 1946., a zatvorena je 1947.
Nažalost, tajni rat protiv komunista nije time završio. Francuski socijalistički premijer Paul Ramadier organizirao je novu tajnu vojsku pod nadležnošću Službe za dokumentaciju vanjske i špijunske službe (SDECE) [5]. Tajna vojska je preimenovana u 'Rose des Vents' – referenca na službeni simbol NATO-a u obliku zvijezde – i obučena je za poduzimanje sabotaža, gerilskih operacija i operacija prikupljanja obavještajnih podataka.
Tajna vojska postaje skitnica (1960-e)
S ratom za alžirsku neovisnost početkom 1960-ih, francuska vlada počela je nepovjerovati svojoj tajnoj vojsci. Iako je sam De Gaulle podržavao neovisnost Alžira, 1961. tajni vojnici to nisu učinili [6]. Odustali su od bilo kakvog pretvaranja da surađuju s vladom, prihvativši naziv l'Organisation de l'armée secret (OAS), i počeli ubijati istaknute vladine dužnosnike u Alžiru, izvršavajući nasumična ubojstva muslimana i pretresajući banke [7].
OAS je možda iskoristio alžirsku krizu kao priliku za "doktrinu šoka" za počinjenje nasilnih zločina koji nikada nisu bili dio njezinog izvornog mandata: obrana od sovjetske invazije. Demokratske institucije poput francuskog parlamenta i vlade izgubile su kontrolu nad tajnim vojskama.
SDECE i SAC diskreditirani, ali izmiču pravdi (1981.-82.)
Godine 1981. SAC, tajna vojska osnovana pod De Gaulleom, bila je na vrhuncu moći, s 10,000 članova među kojima su bili policajci, oportunisti, gangsteri i ljudi s ekstremno desničarskim stavovima. Međutim, jezivo ubojstvo bivšeg šefa policije SAC-a Jacquesa Massifa i cijele njegove obitelji u srpnju 1981. potaknulo je novoizabranog predsjednika Francoisa Mitteranda da pokrene parlamentarnu istragu protiv SAC-a [8].
Šest mjeseci svjedočenja otkrilo je da su akcije SDECE-a, SAC-a i OAS-ovih mreža u Africi bile 'tijesno povezane' te da je SAC financiran sredstvima SDECE-a i trgovinom drogom [9].
Mitterandov istražni odbor zaključio je da se tajna vojska SAC-a infiltrirala u vladu i izvršila nasilna djela. Obavještajni agenti, “vođeni hladnoratovskim fobijama” prekršili su zakon i nagomilali mnoštvo zločina.
Vlada Francoisa Mitteranda naredila je raspuštanje vojne tajne službe SDECE, no to se nije dogodilo. SDECE je samo preimenovan u Direction Generale de la Securité Extérieure (DGSE), a admiral Pierre Lacoste postao je njegov novi direktor. Lacoste je nastavio voditi tajnu vojsku DGSE-a u bliskoj suradnji s NATO-om [10].
Možda najozloglašenija akcija DGSE-a bila je takozvana "Operacija Satanique": 10. srpnja 1985. vojnici tajne vojske bombardirali su brod Greenpeacea Rainbow Warrior koji je mirno prosvjedovao protiv francuskih atomskih testiranja na Pacifiku [11] . Admiral Lacoste bio je prisiljen podnijeti ostavku nakon što je zločin otkriven do DGSE-a, ministra obrane Charlesa Hernua i samog predsjednika Francoisa Mitteranda.
U ožujku 1986. politička je desnica pobijedila na parlamentarnim izborima u Francuskoj, a predsjedniku Mitterrandu na čelu države pridružio se gaulistički premijer Jacques Chirac.
1990: Skandal Gladio
Dana 3. kolovoza 1990., talijanski premijer Giulio Andreotti potvrdio je postojanje tajne vojske kodnog naziva "Gladio" - latinska riječ za "mač" - unutar države. Njegovo svjedočenje pred pododborom Senata koji istražuje terorizam u Italiji šokiralo je talijanski parlament i javnost.
Francuski tisak otkrio je tada da su vojnici francuske tajne vojske obučavani za korištenje oružja, rukovanje eksplozivom i korištenje odašiljača na raznim udaljenim mjestima u Francuskoj.
Međutim, Chirac je vjerojatno bio manje nego željan da vidi istragu o povijesti francuske tajne vojske, budući da je i sam bio predsjednik SAC-a 1975. [12]. Nije bilo službene parlamentarne istrage, a dok je ministar obrane Jean Pierre Chevenement nevoljko potvrdio novinarima da su postojale tajne vojske, dao je naslutiti da su one stvar prošlosti. Međutim, talijanski premijer Giulio Andreotti kasnije je obavijestio tisak da su predstavnici francuske tajne vojske sudjelovali na sastanku Gladio Allied Clandestine Committee (ACC) u Bruxellesu nedavno 24. listopada 1990. — što je bilo neugodno otkriće za francuske političare.
1990. do 2007.—NATO i CIA u načinu kontrole štete
Talijanskoj je vladi trebalo desetljeće, od 1990. do 2000., da dovrši svoju istragu i izda izvješće koje konkretno upleo SAD i CIA-u u raznim pokoljima, bombardiranjima i drugim vojnim akcijama.
NATO i CIA odbili su komentirati ove navode, isprva negirajući da su ikada poduzeli tajne operacije, a zatim su povukli demanti i odbili daljnje komentare, pozivajući se na "pitanja vojne tajne". Međutim, bivši direktor CIA-e William Colby razbio čin u svojim memoarima, priznajući da je postavljanje tajnih vojski u zapadnoj Europi bio "glavni program" za CIA-u.
Motiv i presedan
Ako su dobili mandat da se bore samo protiv komunizma, zašto bi Gladio vojske ostale pozadi izvršile toliko napada na ideološki različite nedužne civilne populacije, poput masakra banke Piazza Fontana (Milano), masakra Oktobarfesta u Münchenu (1980.), belgijskog supermarketa pucnjava (1985)? U videu “NATO-ove tajne vojske”, upućeni sugeriraju da su ovi napadi namijenjeni proizvodnji javnog pristanka za povećanu sigurnost i nastavak hladnog rata. Masakri u Brabantu, na primjer, koincidirali su s prosvjedima protiv NATO-a u Belgiji u to vrijeme, a Greenpeaceov Rainbow Warrior je bombardiran dok je prosvjedovao protiv francuskih atomskih testiranja na Pacifiku.
Bombaški napad na sinagogu u ulici Copernic, iako nije imao za cilj gušenje neslaganja za nuklearni rat, bio je u skladu s CIA-inom “strategijom napetosti” mirnodopskim terorizmom.
Počinitelji napada kao što su masakr na Piazzi Fontana u Milanu 1980., bomba na Oktoberfestu u Münchenu 1980. i pucnjava u supermarketu Delhaize u Belgiji 1985., nikada nisu pronađeni. Bombaški napad na sinagogu u ulici Copernic prikazuje isti modus operandi, jedina razlika je u tome što je francuska vlada uporno inzistirala na izricanju presude za ovaj zločin.
Povijesna suradnja francuske vlade s tajnim vojskama Gladio možda je razlog zašto bi čak i danas vlada radije spriječila javnost da postane previše znatiželjna o neriješenim terorističkim napadima u Europi.
NATO i CIA, kao nasilni entiteti čije postojanje ovisi o ratu, nemaju interesa vidjeti multipolarni svijet u kojem različite skupine uživaju u skladnom suživotu. Oni, zajedno s raznim dužnosnicima francuske vlade, imaju jasan motiv za traženje žrtvenog jarca koji će im pomoći da pokopaju slučaj u ulici Copernic.
Budući da je nuklearni rat vrlo realna mogućnost, rješavanje ovog zločina moglo bi imati globalne implikacije i posljedice. Jer, kao jedan svjedok u dokumentarcu Operacija Gladio-NATO's Secret Armies primijetio: "Ako otkrijete ubojice, vjerojatno ćete otkriti i druge stvari."
Reference
[1] Tajne NATO vojske, stranica 5
[2] Tajne NATO vojske, stranica 206
[3] Ibid, str
[4] Ibid, stranica 85
[5] Tajne vojske NATO-a, stranica 90
[6] Ibid, stranica 94
[7] Ibid, stranica 96
[8] Ibid, stranica 100
[9] Ibid, stranica 100
[10] Ibid, stranica 101
[11] Ibid, stranica 101
[12] Ibid, stranica 101
Napomena urednika: The Canada Files jedina su novinska kuća u zemlji usmjerena na kanadsku vanjsku politiku. Od 2019. pružamo kritična istraživanja i teške analize o kanadskoj vanjskoj politici i potrebna nam je vaša podrška.
