Novo izvješće povezuje američki vojni angažman i prijetnju klimatskim promjenama. Izvještaj tvrdi da promjena u sigurnosnoj potrošnji nije proporcionalna ulozi koju američka vojna strategija sada dodjeljuje klimatskim promjenama: kao glavnoj prijetnji američkoj sigurnosti.
Dok su SAD raspravljale o predsjednikovom planu za novi vojni angažman, stotine tisuća okupile su se u New Yorku tražeći od svjetskih država da poduzmu snažnije akcije protiv prijetnje klimatskih promjena. Novo izvješće povezuje ta dva pitanja i otkriva da se jaz između američke potrošnje na tradicionalne instrumente vojne sile i sprečavanja klimatske katastrofe lagano smanjio. Između 2008. i 2013. godine udio sigurnosne potrošnje na klimatske promjene porastao je s 1% vojne potrošnje na 4%.
U izvješću se tvrdi kako promjena od 1% do 4% potrošnje sigurnosti nije razmjerna ulozi koju američka vojna strategija sada pripisuje klimatskim promjenama: kao glavna prijetnja sigurnosti SAD-a. Niti je to dovoljno da dovede do kontrole emisija stakleničkih plinova.
Američka ravnoteža između vojne i potrošnje na klimatsku sigurnost nepovoljno se uspoređuje s rekordom njenog najbližeg "konkurenta", Kine. Iako je kineski ekološki rekord nedvojbeno problematičan, postiže daleko bolju ravnotežu od SAD-a u raspodjeli potrošnje na vojnu silu i na klimatske promjene. Njegova potrošnja na klimatsku sigurnost, sa 162 milijarde dolara, gotovo je jednaka vojnoj potrošnji, sa 188.5 milijardi dolara.
Ostali ključni nalazi:
- Ravnoteža u području međunarodne pomoći nije poboljšana. SAD je zapravo povećao svoju vojnu pomoć drugim zemljama od 2008. do 2013., u odnosu na pomoć koju im je pružio za smanjenje emisije stakleničkih plinova.
- Za cijenu četiriju brodova za primorje - trenutno je u proračunu 16 više nego što Pentagon čak želi - mogli bismo udvostručiti cijeli proračun Odjela za energiju za obnovljivu energiju i energetsku učinkovitost.
- SAD trenutno troši više na svoju vojsku nego sljedećih sedam zemalja zajedno. Nejednakost između američke vojne potrošnje i zemalja za koje se pretpostavlja da su prijetnje našoj sigurnosti još je ekstremnija.
© Institut za političke studije 2014
