Grad Charlottesville donosi rezoluciju tražeći od Kongresa da financira ljudske i ekološke potrebe, a ne vojnu ekspanziju

David Swanson

Gradsko vijeće Charlottesvillea, Va., U ponedjeljak navečer, 20. ožujka 2017., donijelo je rezoluciju koja se protivi prijedlogu proračuna predsjednika Donalda Trumpa, kojim se vojska preusmjerava iz mnogih drugih programa. The nacrt rezolucije na razmatranje glasi kako slijedi. Prošlo je s nekoliko izmjena. Konačnu verziju uskoro će objaviti na internetu Grad, kao što bi trebalo video na sastanku na kojem je čitan naglas i raspravljen.

Fond za ljudske i okolišne potrebe, a ne za vojno proširenje 

Budući da je predsjednik Donald J. Trump predložio preusmjeriti 54 milijarde dolara s ljudske i okolišne potrošnje u zemlji i inozemstvu kako bi povećao vojni proračun, dovodeći vojnu potrošnju do preko 60% savezne diskrecijske potrošnje; i

Budući da građani Charlottesvillea već plaćaju 112.62 milijuna američkih dolara federalnih poreza za vojne izdatke, iznos koji bi svake godine mogao financirati lokalno: 210 plaća učitelja u osnovnoj školi; 127 novih radnih mjesta čiste energije; 169 infrastrukturnih poslova; 94 podržane mogućnosti zapošljavanja za građane koji se vraćaju; 1,073 predškolskih mjesta za djecu u sustavu Head Start; medicinska skrb za 953 vojna veterana; 231 fakultetska stipendija za diplomce CHS-a; 409 bespovratnih sredstava za studente iz Charlottesvillea; zdravstvena zaštita za 3,468 djece s niskim primanjima; dovoljno snage vjetra za napajanje 8,312 kućanstava; zdravstvena zaštita za 1,998 odraslih osoba s niskim primanjima; I solarni paneli za opskrbu električnom energijom za 5,134 kućanstva.

Budući da su ekonomisti sa Sveučilišta Massachusetts dokumentirali da je vojna potrošnja ekonomski odljev, a ne program zapošljavanja;

Budući da su ljudske i ekološke potrebe naše zajednice kritične, a naša sposobnost da odgovorimo na te potrebe ovisi o saveznim sredstvima za obrazovanje, dobrobit, javnu sigurnost i održavanje infrastrukture, tranzit i zaštitu okoliša; i

Budući da bi predsjednikov prijedlog smanjio inozemnu pomoć i diplomaciju, koji pomažu u sprječavanju ratova i viktimizacije ljudi koji postaju izbjeglicama u našoj zajednici, a 121 umirovljeni američki general napisao je pismo koje se protivi tim rezovima;

Bilo bi stoga odlučeno da gradsko vijeće Charlottesvillea u državi Virginia potiče Kongres Sjedinjenih Država, a posebno našeg predstavnika, da odbije prijedlog za smanjenje financiranja za ljudske i okolišne potrebe u korist povećanja vojnog proračuna i da se zapravo počne kretati u suprotnom smjeru, povećati financiranje ljudskih i okolišnih potreba i smanjiti vojni proračun.  

1. "Učinci zapošljavanja u SAD-u na prioritete vojne i domaće potrošnje: ažuriranje iz 2011.", Institut za političku ekonomiju,
https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-u-s-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update

*****

Usvajanje rezolucije slijedilo je prijedlog drugačijeg verzija velike koalicije lokalnih skupina.

Na sastanku u ponedjeljak, rezolucija je usvojena glasovima 4: 0, uz jedan suzdržan.

Član gradskog vijeća Bob Fenwick, veteran američkog rata u Vijetnamu s dvoje sinova veterana iz Afganistana, rekao je da smanjivanje vojnog avanturizma čini ljude boljima. "Dosta nam je rata", izjavio je.

Članica gradskog vijeća Kristin Szakos izradila je nacrt rezolucije iznad.

Glasovali su i članovi Vijeća Wes Bellamy i Kathy Galvin.

Po mom mišljenju, ovo je važna izjava Kongresu, zemlji i svijetu od našeg gradskog vijeća koje nas je izabralo. Charlottesville nije dao poznatu i pogrešnu izjavu isključivo protiv smanjenja potrošnje, što bi potaknulo predvidljive i nevažne zahtjeve za manju vladu. Charlottesville se osvrnuo na stvarnost novca koji je prebačen iz svih krajeva u vojsku i pozvao na duboko moralno djelovanje premještanja novca u suprotnom smjeru.

Vrijedno je napomenuti da je tvrdnja da je vojna potrošnja ekonomski odvod odraz činjenice da smanjenje poreza stvara više radnih mjesta nego vojna potrošnja. Vojna potrošnja stvara manje poslova nego što uopće ne oporezuje novac. Gore navedena studija, naravno, ne tvrdi da vojni poslovi ne postoje.