Autor Johan Galtung - TRANSCEND Medijska služba
Tko je ovo napisao?
“Arijske dionice moraju trijumfirati”.
“Diktator Crvene citadele (Petrograd) – svi Židovi”
“Istu zlu istaknutost stekli su Židovi – u Mađarskoj”
“Isti fenomen predstavljen je u Njemačkoj – plijen”
“-sheme međunarodnih Židova /protiv/ duhovnih nada”
“-ova svjetska zavjera za rušenje civilizacije”
“-igrao je prepoznatljivu ulogu u tragediji Francuske revolucije”
“-glavni izvor u svakom subverzivnom pokretu u 19. stoljeću”
Churchill jest. (od Roberta Barsocchinija, countercurrents.org 02-02-15). Njegova poanta nije bila da su Židovi bili aktivni na mnogim mjestima, stvar je u tome da su za Churchilla oni bili uzrok svih revolucija, korijen zla, ne, na primjer, feudalizam koji je poludio.
U što vjeruje Churchill, vrhunski političar? (isti izvor):
“-Britansko Carstvo i njegov Commonwealth traju tisuću godina”
“-100,000 degeneriranih Britanaca sterilizirano /da spasi/ britansku rasu”
“-sve brži rast slaboumnih ludih klasa”
“Dvije petine Kubanaca koji se bore protiv Španaca su crnci – crnačka republika”
“Gandhija bi trebalo vezanog po rukama i nogama položiti na vratima Delhija, i zgaziti ga ogroman slon s potkraljem koji sjedi”
Tri milijuna umrlo je od gladi zbog politike Carstva. Churchill:
"Zašto Gandhi još nije mrtav?"
“Volim ovaj rat. Znam da razbija i razbija živote tisuća svakog trenutka, a ipak – uživam u svakoj sekundi (1916.)”
Churchillov pristup kenijskom ustanku 1950-ih, kako bi se očuvala plodna gorja za bijelce, bila je interniranje stotina tisuća u koncentracijske logore, mučenje, sterilizacija, javna kastracija kliještima za stoku, silovanje.
O pobuni Kurda u Iraku ranih 1920-ih, Churchill:
"Snažno sam za otrovni plin protiv neciviliziranih plemena."
Churchill na njemačkoj podmornici koja je potopila Lusitaniju koja je išla od New Yorka do Liverpoola 7. svibnja 1915. (natovarena oružjem za Englesku) – umrlo je 1,200: „najvažnije je privući neutralnu plovidbu na naše obale, u nadi da će se Sjedinjene Države uplesti u Njemačka". I, nakon tragedije: “Jadne bebe koje su stradale u oceanu zadale su njemačkoj moći smrtonosniji udarac nego što se to moglo postići žrtvom sto tisuća boraca” (INYT, 7/8 15. ožujka).
Možda se nitko nije toliko zalagao za nuklearnu bombu – za britanski status velike sile – kao Churchill, ali ona je došla do zajedničke proizvodnje pod vodstvom SAD-a; pogledajte recenziju Freemana Dysona o Grahamu Farmelu, Churchillova bomba: Kako su Sjedinjene Države pretekle Britaniju u prvoj utrci nuklearnog naoružanjau Njujorški pregled knjiga, 24. travnja 14. Dyson ističe: “Churchill je bio zaljubljen u rat i oružje, još otkad je bio mali dječak koji se igrao s povijesnom kolekcijom vojnika igračaka”.
Dovoljno. Isti duboki antisemitizam prema Židovima kao takvima, kao izvoru zla, nalazimo u zapadnom svijetu općenito i Engleskoj-Njemačkoj posebno. Nalazimo da je fokus na rasi prevladavajući čimbenik u ljudskoj stvarnosti, sa strmim nagibom od arijevskog vrha – koji su oboje koristili – do degeneriranog, inferiornog. Pronalazimo prezir prema hendikepiranim i poriv za njihovom eliminacijom, ubijanjem ili sterilizacijom. I zajednički san o tisuću godina nadmoći.
Hitler nije imao manire više klase; što je još bilo drugačije? Diktatura, Führerov princip, kolektivizam-Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer. Za Hitlera, spajanje Nijemaca u jedan entitet – oslobođen oslabljujućeg utjecaja Židova, Cinta-Roma i hendikepiranih.
I klasa, njegov socijalizam: oslobođen vladavine “dobrih” nad “ne tako dobrim obiteljima”, pri čemu su se prve rađale na vodećim pozicijama posvuda. Drugačije od Churchilla. Ali nalazimo isti entuzijazam za rat i pravo i dužnost vrhovne vlasti da se nametne. Kolonijalizam za oboje proizlazi iz njihovog rasizma i 'moć je u pravu'.
Dvije artikulacije Europe. Misle da su jedno drugome negacije, a opet tako slične. Te nam sličnosti govore nešto o Europi, baš kao što nam sličnosti između liberalizma i marksizma govore nešto o Zapadu.
Što nalazimo?
- Antisemitizam, kao sveobuhvatno objašnjenje svih nepravdi.
- Rasizam, uvjeren u bijelu nadmoć, s pravima i dužnostima.
- Kolonijalizam, pravo i dužnost superiornog nad inferiornim.
- Rat kao legitiman, čak neophodan instrument
- Antirusizam, kao vječni neprijatelj protiv kojeg se treba boriti (također židovski)
Duboko slični, imali su isti cilj u Europi: biti na vrhu.
Osim što je na vrhu bilo mjesta samo za jednog od njih. Dakle, jedan rat za drugim; Njemačka ponižena, Engleska manje. Sada, zapazite: Njemačka je odustala, odbacila svih pet točaka; Engleska nije.
Njemačka je postala filosemitska, bori se protiv rasizma, nema rezidualnog kolonijalizma, odbacuje rat kao instrument (osim obrambenog) i traži suradnju s Rusijom. Engleska sa SAD-om izaziva Rusiju. Anglo-Amerika je najratobornija strana u današnjem svijetu, rezidualni kolonijalizam opstaje u Commonwealthu i u korištenju engleskog za osvajanje; rasizam hara u Engleskoj. Antisemitizam? Kao izvoz Židova u Izrael od Balfourove deklaracije iz 1917. nadalje.
Tko će iz ovoga proći najbolje, čak i na vrhu? Njemačka.
Pripadam generaciji obučenoj u "Churchill dobar, Hitler loš". Možda je naš stav bio u biti rasistički?
Hitlerova zvjerstva su pogodila bijela ljudi: Židovi, Romi, hendikepirane, brutalizirajuće okupirane zemlje, oko 26 milijuna Rusa – svi bijelci.
Churchillova su zlodjela pogodila Smeđe u Indiji – milijune – Crnog u Africi; a prije njega Žuti u Kini, Crveni u Sjevernoj Americi – stotine milijuna.
Ovo mnogo govori o nama Europljanima. I trebalo bi nas učiniti vrlo zahvalnim onima koji su ustali nenasilno: smeđem Gandhiju, crnom Lutheru Kingu Jr., Mandeli. Zar to zaslužujemo?
___________________________
Johan Galtung, profesor mirovnih studija, dr. Hc mult, rektor je TRANSCEND Sveučilište mira-TPU, Autor je više knjiga 160-a o miru i srodnim pitanjima, uključujući50 godine-perspektive mira i sukoba 100” objavljeno od strane TRANSCEND University Press-TUP.
