Prekid vatre za ponovno punjenje ili za izgradnju mira?

David Swanson

Prekid vatre, čak i djelomičan, samo za neke od strana u ratu u Siriji, savršen je prvi korak - ali samo ako ga naširoko shvaćaju kao prvi korak.

Gotovo ništa od vijesti koje sam vidio ne govori o tome čemu služi prekid vatre. I većina se fokusira na ograničenja prekida vatre i tko predviđa da će ga netko drugi prekršiti, i tko otvoreno obećava da će ga prekršiti. Velike vanjske strane, ili barem Rusija, plus sirijska vlada, krenut će odmah s bombardiranjem odabranih ciljeva, koji će odmah uzvratiti vatru, dok je Turska najavila da bi prestanak ubijanja Kurda samo malo povukao cijelu stvar daleko (Kurde koje Sjedinjene Države naoružavaju protiv drugih ljudi koje Sjedinjene Države naoružavaju, usput).

Sjedinjene Države ne vjeruju Rusiji u vezi s tim, dok Rusija ne vjeruje Sjedinjenim Državama, razne sirijske oporbene skupine ne vjeruju jedna drugoj i sirijskoj vladi, svi ne vjeruju Turskoj i Saudijskoj Arabiji - Turci i Saudijci najviše od svih, a američki neokonzervativci ostaju opsjednuti iranskim zlom . Predviđanja neuspjeha mogla bi se sama ispuniti, kao što se činilo da su bila prije.

Nejasan govor o "političkom rješenju", za koji strane smatraju da znači potpuno nekompatibilne stvari, nije drugi korak koji je osmišljen kako bi prekid vatre uspio. To je peti ili šesti ili sedmi korak. Drugi korak koji nedostaje, nakon prestanka izravnog ubijanja ljudi, jest prestanak omogućavanja ubijanja ljudi od strane drugih.

To je bilo potrebno kada je Rusija predložila mir 2012., a Sjedinjene Države to odbacile. To je ono što je bilo potrebno nakon sporazuma o kemijskom oružju 2013. Umjesto toga, Sjedinjene Države su odustale od bombardiranja, pod javnim i međunarodnim pritiskom, ali su eskalirale svoje naoružavanje i obuku drugih da ubijaju, i svoje namigivanje Saudijskoj Arabiji, Turskoj i ostalima raspirivanje nasilja.

Istini za volju, to je bilo potrebno kada je predsjednik Barack Obama dopustio Hillary Clinton da ga uvjeri da svrgne libijsku vladu 2011. Vanjske strane trebaju sporazum o prestanku opskrbe oružjem i borcima, te sporazum o opskrbi neviđenih razina humanitarne pomoći pomoć. Cilj bi trebao biti razoružavanje onih koji bi ubijali, podrška onima koji bi se pridružili nasilju iz ekonomske potrebe i suzbijanje vrlo uspješne propagande skupina koje žive od napada na njih od strane vanjskih nacija.

ISIS sada napreduje u Libiji i lovi tamošnju naftu. Italija, koja ima sramotnu povijest u Libiji, pokazuje određenu nevoljkost da pogorša tamošnju situaciju nastavljajući s napadima. Nije stvar u tome da lokalne snage mogu poraziti ISIS, već da bi nenasilje kratkoročno, srednjoročno i dugoročno učinilo manje štete od nasilja. Hillary Clinton je pak na granici kriminalne ludnice, ili barem kriminalke, jer je upravo govorila o Libiji u svojoj posljednjoj raspravi o modelu trajne okupacije Njemačke, Japana ili Koreje. Toliko o nadi i promjeni.

Drugi korak, čija bi javna predanost mogla učiniti prvi korak uspješnim, uključivao bi povlačenje Sjedinjenih Država iz regije i inzistiranje na Turskoj, Saudijskoj Arabiji i drugima da prestanu raspirivati ​​nasilje. To bi uključivalo povlačenje svih snaga Rusije i Irana i poništavanje unazadnih ideja poput novog prijedloga Rusije da se naoruža Armenija. Rusija u Siriju ne bi trebala slati ništa osim hrane i lijekova. Sjedinjene Države trebale bi učiniti isto i obvezati se da više neće težiti rušenju sirijske vlade - ne zato što je to dobra vlada, već zato što je moraju nenasilno svrgnuti snage koje zapravo misle dobro, a ne udaljena imperijalna sila.

Već najavljeni plan B državnog tajnika Johna Kerryja je podjela Sirije, što znači nastavak raspirivanja masovnih ubojstava i patnje, uz nadu da će smanjiti veličinu države savezničke s Iranom i Rusijom, u korist osnaživanja terorista koje Sjedinjene Države osnažen u Afganistanu 1980-ih i u Iraku 2000-ih i upravo sada u Jemenu. Zabluda SAD-a da će još jedno svrgavanje, ponovno osnaživanje malih skupina ubojica, popraviti stvari, glavni je uzrok sukoba u ovom trenutku. Ali takva je i ruska zabluda da će bombardiranje pravih ljudi donijeti mir i stabilnost. Obje su nacije naišle na prekid vatre, ali čini se da o tome razmišljaju kao o prilici da malo umire globalni bijes tijekom punjenja. Ako želite znati kako napreduje prekid vatre, pogledajte dionice kompanija za oružje.

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik