by David Swanson, Rujan 11, 2018.
Ako putujemo na sjever kroz Sjevernu Ameriku, s godišnjim dobima ili promjenom klime, žetve usjeva patriotskog ratnog ratovanja, najveći pad prinosa usjeva mogao bi doći oko linije Mason Dixon, a ne kanadske granice.
Nova knjiga Yvesa Englera, Lijevo, desno: Marširanje prema otkucanju vanjske politike carske Kanade predlaže pružanje 10% objašnjenja zašto mnogi Kanađani pate pod zabludom da je vlada njihove zemlje dobrohotna sila u svijetu - s drugim 90% koji su došli u ranije knjige na propagandu.
Kanada sudjeluje u brojnim ratovima i državnim udarima. Uobičajeno je uloga Kanade tako mala da se ne može zamisliti da se njezino uklanjanje uvelike razlikuje, osim što je glavni utjecaj zapravo jedna od propagande. Sjedinjene Američke Države su malo manje od skitnice za svakog suučesničkog mlađeg partnera kojeg povlači. Kanada je prilično pouzdan sudionik, i on potiče korištenje i NATO-a i Ujedinjenih naroda kao pokriće za kriminal.
U Sjedinjenim Američkim Državama, tradicionalna barbarska opravdanja za rat u velikoj su mjeri dominantna u motiviranju najvećeg dijela stanovništva koji podržava bilo kakav rat, a humanitarne fantazije igraju manju ulogu. Čini se da u Kanadi humanitarni zahtjevi zahtijevaju nešto veći postotak stanovništva, a Kanada je u skladu s tim razvila te tvrdnje, čineći se vodećim promotorom “mirotvorstva” kao eufemizma za ratno djelovanje i R2P (odgovornost zaštititi) kao izgovor za uništavanje mjesta poput Libije.
Veoma bih volio politiku koja se zove čuvanje rata i koja je koristila mirna sredstva, rat pod oznakom "čuvanje mira"
Kanadska vanjska politika je otprilike ona koju ima američka demokratska stranka. Zapravo, manja zla stranka u kanadskoj politici (Nova demokratska stranka, koja nije nova) tvrdila je da se "suprotstavlja" ratu protiv Afganistana sve dok Barack Obama nije postao američki predsjednik. NDP u Englerovom izvješću gotovo je jednako loš kao i američki demokrati. Radnički je pokret veći, ali gotovo jednako loš kao i onaj u Sjedinjenim Državama. Istraživačke trupe i stručnjaci kanadske ljevice, liberalni heroji, korporativni mediji i nacionalističko potresanje kulture u cjelini, gotovo su jednako loši kao iu Sjedinjenim Državama.
Englerova knjiga pruža izvrstan pregled i dijagnozu. On ukazuje na utjecaj SAD-a, na mnogobrojne financijske korupcije, na sindikalne lobije za poslove s oružjem i na tipične probleme korporativnih medija. On opisuje kulturu u kojoj je nacionalizam bio odgovor na utjecaj SAD-a, ali u kojem taj nacionalizam motivira sudjelovanje u američkim ubijanjima. Očito je potreban bolji odgovor na utjecaj SAD-a.
Standard koji Engler predlaže za bolju kanadsku vanjsku politiku neupitan je. On predlaže pozivanje na zlatno pravilo i prestanak nametanja akcija na strane zemlje koje Kanađani ne bi željeli učiniti Kanadi.
Englerova knjiga započinje kritikom aktualne kanadske politike i kroz nju razvija mnoge nedavne primjere kanadskog ratnog stvaranja. Ali on također ide mnogo desetljeća u prošlost, pristup koji se može očekivati da bi se otvorilo više umova prihvatljivosti kritiziranja ponašanja onih na vlasti. Međutim, Engler - koji čak i daje pravo Ruandi, od svih rijetkosti - sabotira cijeli svoj argument jednom rečenicom.
Unatoč mjeri u kojoj R2P počiva na mitovima iz Drugog svjetskog rata, unatoč tome koliko militarizam u cjelini počiva na mitovima iz Drugog svjetskog rata, Engler izjavljuje da je sudjelovanje Kanade u Drugom svjetskom ratu bilo opravdano. Evo jednog kratka skica što nije u redu s takvim tvrdnjama.
Engler će govoriti na #NoWar2018 u Torontu.
