Ali kako zaustaviti Putina i talibane?

David Swanson, World BEYOND WarVeljače 12, 2022

Kad predlažem da se iz Afganistana ne kradu milijarde dolara, a time se ne prouzrokuje masovna glad i smrt, inače inteligentni i informirani ljudi mi kažu da ljudska prava zahtijevaju tu krađu. Umiranje ljudi od gladi zapravo je sredstvo zaštite njihovih “ljudskih prava”. Kako inače možete (ili američka vlada) zaustaviti pogubljenja talibana?

Kad odgovorim da bi vi (američka vlada) mogli zabraniti smrtnu kaznu, prestati s naoružavanjem i financiranjem najvećih svjetskih krvnika od Saudijske Arabije pa nadalje, pridružiti se glavnim svjetskim sporazumima o ljudskim pravima, potpisati i podržati Međunarodni kazneni sud, a zatim — iz vjerodostojan stav — nastoje nametnuti vladavinu prava u Afganistanu, ponekad ljudi misle o tome kao da im ništa od toga nije palo na pamet, kao da su osnovni logički koraci bili doslovno nezamislivi, dok milijuni male djece umiru od gladi zbog svojih ljudska prava su nekako imala smisla.

Također još nisam naišao na niti jednu osobu u Sjedinjenim Državama koja nije uključena u mirovni aktivizam, a koja ne vjeruje da Sjedinjene Države trebaju zaustaviti “agresiju” “Putina” u Ukrajini. Možda ne komuniciram dovoljno s gledateljima Fox Newsa koji žele rat s Kinom ili Meksikom i misle da je Rusija manje poželjan rat, ali nije mi jasno da bi takva osoba toliko osporila spontanu iracionalnu Putinovu zavjeru protiv Ukrajine. jednostavno ne mari za to.

Kad odgovorim da je Rusija stavila Kanadu i Meksiko u vojni savez, zaglavila projektile u Tijuani i Montrealu, vodila ogromne ratne probe u Ontariju i beskrajno upozoravala svijet na prijeteću američku invaziju na Otok princa Edwarda, i ako bi američka vlada je zahtijevao da se trupe, projektili i vojni ratni paktovi uklone, naše televizije će nam reći da su to bili savršeno razumni zahtjevi (koji ne bi izbrisali činjenicu da Sjedinjene Države imaju ogromnu vojsku i vole prijetiti ratom, ili još gore -nevažna činjenica da Sjedinjene Države imaju nedostatke unutarnje vlade) - kad sve to kažem, ponekad se ljudi ponašaju kao da sam upravo otkrio zamamljujuću tajnu.

Ali kako je to moguće? Kako savršeno pametni ljudi nemaju pojma da je NATO obećao da se neće širiti prema istoku kada je Rusija pristala na ponovno ujedinjenje Njemačke, nemaju pojma da se NATO proširio upravo na bivši SSSR, nemaju pojma da SAD ima projektile u Rumunjskoj i Poljskoj, nema pojma da su Ukrajina i NATO izgradili ogromnu snagu s jedne strane Donbasa (poput Rusije kasnije s druge), nema pojma da bi Rusija željela biti saveznik ili članica NATO-a, ali je bila previše vrijedna kao neprijatelj, nema pojma da potrebno je dvoje za tango, nema pojma da se mir mora pažljivo izbjegavati, ali rat marljivo proizvoditi - a opet brojne vrlo ozbiljne ideje koje trebamo reći o tome kako zaustaviti Putinove invazije?

Odgovor nije ugodan, ali mislim da je neizbježan. Tisuće ljudi koji su prošli mjesec proveli dajući intervjue i praveći webinare i pišući članke i postove na blogu, peticije i transparente i podučavajući jedni druge očiglednim činjenicama o Ukrajini i NATO-u postoje u drugačijem svijetu od 99 posto njihovih susjeda koji postoje u svijet koji stvaraju novine i televizije. A to je krajnje žalosno jer nitko — čak ni trgovci oružjem koji već trube o profitu koji će se ostvariti u ovom ratu — ne želi rat više od novina i televizijskih kuća.

"Ima li Irak oružje za masovno uništenje?" nije bilo samo pitanje na koje su dali pogrešan odgovor. Bila je to apsurdna propaganda prije nego što je itko na nju odgovorio. Ne možete izvršiti invaziju i bombardirati zemlju bez obzira na to ima li njezina vlada oružje ili ne. Da jeste, svijet bi imao pravo napadnuti i bombardirati Sjedinjene Države koje su otvoreno posjedovale svo oružje za koje je lažno optužio Irak.

"Kako zaustaviti Putinovu invaziju?" nije samo pitanje na koje daju pogrešan odgovor. To je apsurdna propaganda prije nego itko odgovori. Postavljanje je dio kampanje za izazivanje upravo invazije za koju se pitanje pretvara da je zainteresirano spriječiti. Bez prijetnje invazijom, Rusija je prije dva mjeseca iznijela što želi. Propagandno pitanje "Kako zaustaviti Putinovu invaziju?" ili "Zar ne želite zaustaviti Putinovu invaziju?" ili "Vi niste za Putinovu invaziju, zar ne?" temelji se na izbjegavanju bilo kakve svijesti o savršeno razumne zahtjeve koje postavlja Rusija dok se umjesto toga pretvara da "nedokučivi" azijski monarh neobjašnjivo prijeti iracionalnim i nepredvidivim mjerama koje se ipak najbolje mogu spriječiti prijetnjama, plašenjem, provociranjem i vrijeđanjem. Jer da zapravo želite spriječiti rat u Donbasu, a ne stvoriti ga, jednostavno biste pristali na savršeno razumne zahtjeve koje je Rusija postavila u prosincu, okončali ovo ludilo i prešli na rješavanje neobaveznih kriza kao što su Zemljini ekosustavi i nuklearna energija razoružanje.