David Swanson, World BEYOND War, Ožujak 3, 2021
Američki državni tajnik i pobornik ratova u Iraku, Libiji, Siriji i Ukrajini, čovjek koji je svojedobno podupirao podjelu Iraka na tri države, zagovornik nestvarnih beskrajnih ratova, suosnivač trgovca obrtnim vratima u besramnom profiterstvu od vladinih veza za oružarske tvrtke WestExec Advisors, Antony Blinken izradio je govor u srijedu je to bila prilično mješavina, jer su mnogi Rorschachovi testovi u američkoj politici. Siguran sam da su to čuli oni koji žele čuti mir. Nema sumnje i oni koji su željeli čuti rat. Oni koji pokušavaju shvatiti što se zapravo događa, čuli su i nagovještaje mira i čvrstu predanost divljem militarizmu koji jamči smrtonosno preusmjeravanje resursa i značajan rizik od velikog rata.
Govor je bio pun "nacionalne sigurnosti" i "obnavljanja američke snage" te ustrajnih tvrdnji da samo Sjedinjene Države mogu "voditi" svijet. Ali nije bilo prijetnji, nije se hvalilo stotinama milijardi ugovora o oružju s već izvedenim brutalnim stranim režimima, nije bilo obećanja da će "ubiti njihove obitelji", pa čak ni Božjeg blagoslova trupa na kraju.
Blinken je otvorio sugerirajući da diplomati nisu dovoljno dobro povezali vanjsku politiku s interesima ljudi u Sjedinjenim Državama. Na kraju govora još uvijek mi nije bilo jasno je li mislio da je potreban drugačiji PR ili druga supstancija. Bilo je jasno da je ne preporučujući da se američki mediji ili američka javnost više zanimaju za ostatak svijeta jer je ostatak svijeta važan.
Blinken je tvrdio da je iranski sporazum spriječio Iran da razvije nuklearno oružje, što čini se da sugerira određeni interes da se u potpunosti ne uništi bilo kakva šansa za ponovno pridruživanje tom sporazumu, dok istovremeno sugerira potpuno lažno razumijevanje onoga što je i što je uključeno, neuspjeh koji donosi ponovno teško pridruživanje sporazumu. U stvarnosti, sporazum nije spriječio Iran da učini bilo što što je namjeravao učiniti, ali je spriječio američku vladu da započne rat. Dvostranački konsenzus SAD-a da to pogrešno shvate podsjeća na obveznu nesvjesticu iranske traume 1951. godine koja je dovela do toga da je predsjednik Carter pustio šaha u Sjedinjene Države 1979. Dobri Amerikanci 1979. znali su da je humanitarizam dobar, odanost prijateljima dobra, Iran je bio malo besmislena zemlja negdje na planetu koja bi se trebala pokoravati željama SAD-a, treba izbjegavati velike ratove ako je to moguće, a prodaju oružja brutalnim kraljevima i nasilnicima ne treba spominjati niti o tome razmišljati. Cijenili bi svaku riječ koju je Blinken rekao u srijedu i bili bi nesvjesni da je bilo što u redu s Blinkenovim riječima kao prije desetljeća.
Blinken se pohvalio da je Obamin režim okupio svijet kako bi se pozabavio klimatskim promjenama. To sugerira određeni interes za rješavanje klimatskih promjena, kao i spremnost da se otvoreno laže o povijesti SAD-a koji sabotira takve sporazume (i da se nikada ne spominje vojsko isključenje iz njih). To nije važno samo zato što je istina lijepa i zapravo se čini da je jedna od četiri stvari koje Biden kasnije naziva "vrijednostima" ima na umu svaki put kad kaže "vrijednosti", već i zbog navodno jedinstvene sposobnosti američke vlade okupiti svjetske vlade za opće dobro i za dobro SAD-a glavno je opravdanje Blinkena za nametanje američkih želja svima ostalima.
"Svijet se ne organizira", rekao je, niti jednom spomenuvši postojanje Ujedinjenih naroda, Međunarodnog kaznenog suda protiv kojeg izriče sankcije u možda najnezakonitijem činu koji je trenutno u tijeku na svijetu ili samog koncepta ugovor (SAD je stranka manjeg broja glavnih ugovora o ljudskim pravima od svih osim jedne druge zemlje na zemlji).
Blinken upozorava da će, ako SAD ne "vode", ili neka druga zemlja ili će nastati kaos. Inzistira na tome da SAD moraju "voditi" da bi krenule svojim putem i da svi ostali moraju "surađivati", ali ideja o poštenoj suradnji putem međunarodnih institucija nikada se ne spominje. U sljedećem dahu Blinken obećava da će Sjedinjene Države i dalje imati najmoćniju vojsku na svijetu i objašnjava da o tome ovisi "diplomacija".
Blinken zatim nabroji osam stvari koje želi učiniti.
1) Suočite se s COVID-om. Ne spominje se uklanjanje profitera i djelovanje u javnom interesu. Mnogo obećanja za predviđanje budućih pandemija, ali niti jednog sloga o istraživanju porijekla ove.
2) Rješavanje ekonomske krize i nejednakosti. Rasprava o domaćim pitanjima koja nisu povezana s State Departmentom, plus obećanje da će budući korporativni trgovinski sporazumi biti pošteni prema radnicima. Tko to prije nije čuo?
3) Blinken upozorava da je prema Freedom Houseu demokracija pod prijetnjom. No, on ne spominje da 50 najotimnijih vlada prema Freedom Houseu uključuje 48 njih naoružani, obučeni i / ili financirani američke vojske. Blinken predlaže da sami SAD postanu demokratičniji kako ih Kina i Rusija ne bi mogle kritizirati i kako bi Sjedinjene Države mogle "braniti demokratiju širom svijeta u godinama koje dolaze". Ma vraga. Pazi, svijet.
Kasnije Blinken dolazi sugerirajući da se zapravo može poticati demokraciju primjerom. Čini se da je ovo bilo gotovo naknadno razmišljanje. Ali onda kaže ovo:
„Poticat ćemo demokratsko ponašanje, ali nećemo promovirati demokraciju skupim vojnim intervencijama ili pokušajima nasilnog rušenja autoritarnih režima. Isprobali smo ove taktike u prošlosti. Koliko god dobronamjerni bili, nisu radili. Promicanju demokracije dali su loše ime i izgubili su povjerenje američkog naroda. Učinit ćemo stvari drugačije. "
Ovo zvuči jako lijepo. Ali davanje obećanja nakon i dok ih već kršite vrijeđa ljude koji su navodno zaduženi za američku "demokraciju". Imamo prekršeno obećanje o Afganistanu, na pola puta i nejasno prekršeno obećanje o Jemenu, nikakav pokret za preusmjeravanje vojne potrošnje na mirovne projekte, neispravno obećanje o iranskom sporazumu, sporazumi s oružjem za brutalne diktature, uključujući Egipat, nastavak ratovanja u Siriji, Irak, Iran, odbijanje izvođenja trupa iz Njemačke, potpora potencijalnom puču u Venezueli (s tim da je Blinken otvoreno podržao svrgavanje venezuelske vlade istog dana kad je obećao da više neće biti promjena režima), nominacija brojnih ratova za visoku dužnost , nastavljene sankcije protiv Međunarodnog kaznenog suda, nastavljeno udvaranje saudijskog kraljevskog diktatora, nema kaznenog progona za bilo kakav ratni zločin prije Bidena, nastavljeno izuzeće za militarizam iz klimatskih sporazuma, itd.
I uvijek pripazite na pridjeve, poput "skupo". Koje vojne intervencije Blinken kategorizira kao skupe?
4) Imigracijska reforma.
5) Surađujte sa saveznicima i partnerima jer su oni multiplikatori vojne sile (za ratove koji se neće voditi).
6) Suočite se s klimom (ili ne) kojoj 4% ljudi u Sjedinjenim Državama doprinosi 15% problema prema Blinkenu, koji odmah izjavljuje da vođenje primjera u ovom slučaju ne bi imalo nikakve koristi.
7) Tehnologija.
8) Veliki kineski izazov. Blinken imenuje Rusiju, Iran i Sjevernu Koreju kao određene neprijatelje, ali kaže da se niti jedan od njih ne uspoređuje s Kinom kao prijetnja američkom "međunarodnom" sustavu. Gospodarsku dobrobit povezuje s vojnom agresijom, što ne može biti dobro.
Nakon ovog kataloga interesa i obećanja i floskula, Blinken izjavljuje da Sjedinjene Države nikada neće oklijevati upotrijebiti vojnu silu kao prošli tjedan u Siriji - već samo u skladu s američkim vrijednostima. Nešto kasnije daje naslutiti što bi to moglo biti, imenujući četiri stvari: ljudska prava, demokraciju, vladavinu zakona i istinu. Ali ne bi li bilo istinitije priznati da je Povelja UN-a prekršena napadom na Siriju, akcijom na koju američka javnost nikada nije trebala odvagnuti i da ljudi imaju pravo da ih ne dignu u zrak?
Podsjećam na američke izbore 2006. Izlazne ankete 2006. većinom su glavnim problemima pokazale rat. Ovo je bio najjasniji nacionalni mandat za jedno izdanje koji su ikad pokazale izborne i izlazne ankete i predizborne ankete. Američka javnost dala je većini demokrata u oba doma Kongresa kako bi okončala rat protiv Iraka.
U siječnju 2007 pojavio se članak u The Washington Post u kojem je Rahm Emanuel objasnio da će demokrati nastaviti (zapravo eskalirati) rat za koji su izabrani da završe kako bi pokrenuli "protiv njega" 2008. godine, što je Obama i učinio. On se "suprotstavio" ratu u skupnim govorima dok je novinarima rekao da će ga nastaviti.
Sve ovo sugerira da možete odabrati određene medije za zbunjene mase i druge medije za elite koje ne znaju i zapravo ne morate čuvati nikakve tajne. Do listopada je ipak bilo malo kvarova. Chris Matthews pitao je za cijelu šaradu, a Rahm je morao iskriviti njegov BS malo. Ipak, nikome zapravo nije smetalo. Sada se očekuje da će se Rahm pridružiti Blinkenovom timu kao veleposlanik u Kini ili Japanu. Ostavljam vam haiku:
Pošaljite Rahma u Japan
Štiti policiju ubojicu
Američki vojnici ga trebaju
