Ray McGovern, Antiwar.com, Prosinac 6, 2021
Dana 25. svibnja 2021. god. kada je objavljen datum 16. lipnja za summit između predsjednika Bidena i Putina, činilo se dobrom idejom ne gubiti vrijeme upozoravajući Bidena i njegove savjetnike početnike da veliki pomak u “svjetskoj korelaciji snaga” (da posudim stari sovjetski izraz) mora imati jak utjecaj lipanjskih pregovora. Kina, naravno, ne bi sudjelovala u bilateralnim razgovorima, ali bi bila vrlo prisutna.
Drugim riječima, prije pola godine smo se brinuli:
“Bilo da službeni Washington u potpunosti cijeni postupnu – ali duboku – promjenu trokutastog odnosa Amerike s Rusijom i Kinom tijekom posljednjih desetljeća, ono što je jasno jest da je SAD postao veliki gubitnik. Trokut je možda i dalje jednakostraničan, ali sada su zapravo dvije strane nasuprot jedne. …
“Malo je znakova da današnji američki kreatori politike imaju dovoljno iskustva i inteligencije da prepoznaju ovu novu stvarnost i razumiju važne implikacije za slobodu djelovanja SAD-a. Još manje je vjerojatno da će cijeniti kako se ovaj novi nexus može odigrati na tlu, na moru ili u zraku.”
Bilo je jasno da će novi fenomen rusko-kineske antante umanjiti značaj manje važnih pitanja; i nismo mogli biti sigurni da će Biden biti na odgovarajući način obaviješten.
Kineski "stiski"
Jasno je da predsjednik Biden nije dobio riječ - ili je možda zaboravio. Evo bizarnog načina na koji je Biden opisao, na svom novinaru nakon samita, svoj pristup Putinu o Kini koji je bio desetljećima iza vremena:
“Bez citiranja njega [Putina] – što mislim da nije prikladno – dopustite mi da postavim retoričko pitanje: imate granicu s Kinom od više tisuća milja. Kina nastoji biti najmoćnija ekonomija na svijetu i najveća i najmoćnija vojska na svijetu.”
U zračnoj luci, Bidenovi suputnici dali su sve od sebe da ga ubace u avion, ali ga nisu uspjeli spriječiti da podijeli više svojih stavova o Kini – ovaj put o kineskom strateškom “stiskanju” Rusije:
“Pusti me da odaberem riječi. Rusija je trenutno u vrlo, vrlo teškom položaju. Kina ih stišće.”
Je li predsjednik Biden još uvijek na ručku o ovom ključnom pitanju? Jesu li njegovi mlađi savjetnici u usponu potražili nove udžbenike, ažurirane od onih koje su možda čitali 70-ih i 80-ih, i naučili da Rusija i Kina nikada nisu bile bliže – da, zapravo, imaju ono što znači virtualni vojni savez?
Čini se da je ovo važna stvar kako bi se osiguralo da Biden uči – i pamti. Bilo bi posebno dobro da ga netko upozori neposredno prije njegovog sutrašnjeg virtualnog sastanka s Putinom (utorak). Evo mog pokušaja da to učinim ubrzo nakon lipanjskog samita.
“Stara kineska ruka i stara ruska ruka”
Pošto smo već davno stekli status “alumnija”, veleposlanik Chas Freeman i ja imali smo korist od gledanja kinesko-ruskih odnosa desetljećima. Doista, Amb. Freeman je, kao što je većina čitatelja dobro svjesna, bio glavni praktikant, budući da je tumačio predsjednika Richarda Nixona tijekom njegovog povijesnog posjeta Pekingu u veljači 1972. i odigrao je ključnu ulogu u formuliranju politike jedne Kine koja je očuvala mir – u barem do sada. Vodio sam CIA-in sovjetski odjel za vanjsku politiku ranih 70-ih; naši analitičari odigrali su važnu ulogu u sklapanju SALT sporazuma u svibnju 1972. (zajedno s visoko tehničkim stručnjacima koji su Nixonu dali ključno: Da, možemo provjeriti vjerujete li).
Mnogo novije, u srpnju 2020., kada je bivši državni tajnik Pompeo glumio dvorsku ludu proglašavajući novu politiku SAD-a prema Kini i kritizirajući staru, Chas i ja smo surađivali na ovome.
U razmjeni e-pošte tijekom vikenda tražio sam dodatne preglede Amb. Freeman bi mogao, jer se Biden priprema za svoj virtualni summit s Putinom u utorak. Uz Chasovo dopuštenje nudim ih u nastavku:
“… Jasno je da se kinesko-ruska antanta širi pod pritiskom američkih prijetnji i jednima i drugima. Ništa se neće dogoditi ni na Tajvanu ni na Ukrajini bez koordinacije između Pekinga i Moskve. Ali naša fantazijska autoritarna zavjera da se suprotstavi američkoj ideologiji demokracije postaje stvarna “summitom o demokraciji”. Time se Tajvan nastojalo ideološki naoružavati protiv Kine i dovelo do neviđenog zajednička kinesko-ruska izjava koji pokušava probiti naše pretenzije i suprotstaviti se našem mesijanizmu o demokraciji. “Pretpostavljam da će sada biti puno veća stalna ruska vojna prisutnost na granici s Ukrajinom, ali da, osim provokacija ludaka u Ukrajini, neće biti invazije. Umjesto toga, Rusija će se zadovoljiti time što je postigla čvrstu osnovu za strateško iznenađenje, kada i ako to bude potrebno. Upravo tako, Kina vjerojatno nije donijela nikakvu odluku o Tajvanu, ali priprema bojni prostor za trenutak kada će to možda morati učiniti. I Kina i Rusija djeluju paralelno kako bi razvile vojne opcije koje ranije nisu tražile. ... u vezi s ruskim projektilom Cirkon [9. macha]: paralelno je s naporima Kine da razvije puno vjerodostojniju sposobnost nuklearnog napada na SAD”
Zašto ne probati malo diplomacije?
Uvijek diplomat, Chas može gajiti nadu da bi obećanje predsjednika Bidena da će okončati "nemilosrdni rat" i započeti "nemilosrdnu diplomaciju" možda ipak poprimiti tijelo i neće ostati neumoljiva retorika. Freeman je ponudio ova daljnja razmišljanja o tome do čega bi najnoviji kineski i ruski potezi mogli dovesti, s obzirom na voljnog partnera:
“Ovi su potezi klasična diplomatska upotreba vojne prijetnje za prisiljavanje na dogovoreno smanjenje napetosti. Ruski ministar vanjskih poslova Lavrov usporedio je kineski s diplomatom Wang Yijem u Rimu, kada se Lavrov kasnije susreo s Blinkenom u Stockholmu. Wang Yi je zahtijevao da se američka strana posveti 'istinskoj politici jedne Kine, a ne lažnoj, da SAD ispune svoje obveze prema Kini i da SAD uistinu provedu politiku jedne Kine, umjesto da govore jednu stvar, ali rade još.'
“Lavrov je usporedio Putina u traženju 'pouzdanih i dugoročnih sigurnosnih jamstava', uključujući 'posebne sporazume koji bi isključili bilo kakve daljnje pomake NATO-a prema istoku i raspoređivanje oružanih sustava koji nam prijete u neposrednoj blizini ruskog teritorija', dodajući da će Moskvi trebati ne samo usmena jamstva, nego i 'pravna jamstva'.”
Ray McGovern surađuje s Tell the Word, izdavačkom palicom ekumenske Crkve Spasitelja u unutrašnjosti Washingtona. Njegova 27-godišnja karijera kao analitičara CIA-e uključuje službu šefa sovjetske podružnice za vanjsku politiku i pripreme / skraćivanja predsjednikovog dnevnog pregleda. Suosnivač je Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
