David Swanson, World BEYOND War, Srpanj 8, 2021
Već više od 20 godina san miroljubivih ljudi postoji svugdje već više od XNUMX godina da američka vlada okonča rat i govori u prilog tome. Nažalost, Biden samo djelomično završava jedan od beskrajnih ratova, a niti jedan od ostalih još nije u potpunosti okončan, a njegove su izjave u četvrtak bile previše glorificiranje rata da bi bilo od velike koristi u svrhu njegovog ukidanja.
Ipak, ne bi se željelo da se Biden pokloni pred ratobornim zahtjevima američkih medija i eskalira svaki mogući rat dok sav život na zemlji ne završi na dan rekordne gledanosti i prihoda od oglašavanja. Korisno je što postoji određeno ograničenje koliko će daleko ići.
Biden se pretvara da su Sjedinjene Države napale Afganistan legalno, pravedno, pravedno, iz plemenitih motiva. Ovo je štetna lažna povijest. U početku se čini korisnim jer se uklapa u njegov štih "Nismo išli u Afganistan radi izgradnje nacije" koji postaje osnova za povlačenje trupa. Međutim, bombardiranje i pucanje na ljude zapravo ne gradi ništa bez obzira koliko dugo ili koliko god to naporno radili, a stvarna pomoć Afganistanu - zapravo reparacije - bio bi vrlo prikladan treći izbor izvan lažne dihotomije pucanja na njih ili napuštanja .
Biden se pretvara ne samo da je rat pokrenut s dobrim razlogom, već i da je uspio, da je "degradirao terorističku prijetnju". Ovo je primjer toliko velike laži da će ljudima to nedostajati. Tvrdnja je smiješna. Rat protiv terorizma odnio je nekoliko stotina stanovnika špilja i proširio ih na tisuće raširenih po kontinentima. Ovaj je zločin za sebe užasan neuspjeh.
Lijepo je čuti od Bidena da je "pravo i odgovornost samo afganistanskog naroda da odlučuje o svojoj budućnosti i kako želi upravljati svojom zemljom." Ali on to ne misli, niti s predanošću da u Afganistanu zadrži plaćenike i bezakone agencije i rakete spremne za daljnju štetu izvan njegovih granica. Ovo je već dugo bio zračni rat i ne možete završiti zračni rat uklanjanjem kopnenih trupa. Niti je posebno korisno razbiti mjesto i onda proglasiti odgovornošću onih koji su ostali živi da ga sada vode.
Ne brinite, međutim, jer je Biden nastavio jasno stavljati do znanja da će američka vlada nastaviti financirati, obučavati i naoružavati afganistansku vojsku (očito na smanjenoj razini). Zatim je ispričao kako je nedavno toj vladi naložio što treba učiniti. Oh, i on planira natjerati druge države da kontroliraju aerodrom u Afganistanu - podržavajući naravno afganistanska prava i odgovornosti.
(Dodao je kao popratnu napomenu da će SAD "nastaviti pružati civilnu i humanitarnu pomoć, uključujući zalaganje za prava žena i djevojaka." Ovaj se napor uspoređuje s onim što je potrebno kao Biden-ovo domaće zdravlje, bogatstvo, okoliš, infrastruktura, obrazovanje , umirovljenje i radni napor uspoređuju se s onim što je potrebno.)
Sve je u redu, objašnjava Biden, a razlog zbog kojeg SAD pomažu ljudima koji su surađivali u njegovoj zloj okupaciji bježe iz njihovih života je jednostavno taj što nemaju posla. Naravno da nema nigdje drugdje na svijetu tko nema posao.
Ako stignete toliko daleko do Bidenove vatrene bolesti BS-a, on počinje zvučati prilično razumno:
„Ali za one koji su tvrdili da bismo trebali ostati još samo šest mjeseci ili samo još godinu dana, molim ih da razmotre pouke iz novije povijesti. 2011. saveznici i partneri iz NATO-a dogovorili su se da ćemo svoju borbenu misiju završiti 2014. godine. Neki su 2014. godine tvrdili: 'Još godinu dana.' Tako smo se nastavili boriti i nastavili smo [i prvenstveno uzrokovati] žrtve. U 2015. godini isto. I dalje i dalje. Gotovo 20 godina iskustva pokazalo nam je da trenutna sigurnosna situacija samo potvrđuje da "samo još jedna godina" ratovanja u Afganistanu nije rješenje već recept za neodređeno boravljenje tamo. "
Ne mogu se svađati s tim. Niti se može raspravljati s priznanjem neuspjeha koje slijedi (iako u sukobu s ranijom tvrdnjom o uspjehu):
„Ali to zanemaruje stvarnost i činjenice koje su se već iznosile na terenu u Afganistanu kad sam ja stupio na dužnost: Talibani su bili u najjačem milionu - najjači su u vojsci od 2001. Broj američkih snaga u Afganistanu smanjen je na goli minimum. I Sjedinjene Države, u prošloj administraciji, postigle su sporazum da - s talibanima uklone sve naše snage do 1. svibnja ove godine - ove godine. To sam naslijedio. Taj je sporazum bio razlog zbog kojeg su talibani prestali s velikim napadima na američke snage. Da sam, u travnju, umjesto toga objavio da će se Sjedinjene Države povući - vraćajući se na sporazum postignut prošlom upravom - [da] će Sjedinjene Države i savezničke snage ostati u Afganistanu u dogledno vrijeme - Talibani bi su opet počeli ciljati naše snage. Status quo nije bio opcija. Ostanak bi značio da američke trupe podnose žrtve; Američki muškarci i žene još su usred građanskog rata. I riskirali bismo da ćemo morati poslati više trupa natrag u Afganistan da brane naše preostale trupe. "
Ako možete previdjeti potpunu ravnodušnost prema velikoj većini života o kojima je riječ, opsjednutost životima SAD-a (ali izbjegavanje činjenice da je većina američkih vojnih smrtnih slučajeva samoubojstvo, često nakon povlačenja iz rata) i pretvaranje nevinog spoticanja u građanski rat, ovo je u osnovi točno. Trumpu također daje dobru zaslugu za zaključavanje Bidena u djelomičnom izlasku iz Afganistana, baš kao što je Bush prisilio Obamu da djelomično izađe iz Iraka.
Biden zatim priznaje da je rat protiv terorizma bio suprotan uspjehu za koji je tvrdio:
“Danas je teroristička prijetnja metastazirala izvan Afganistana. Dakle, preusmjeravamo svoje resurse i prilagođavamo svoje protuterorističko držanje kako bismo se suočili s prijetnjama tamo gdje su sada znatno veće: u Južnoj Aziji, Bliskom Istoku i Africi. "
U istom dahu jasno stavlja do znanja da je povlačenje iz Afganistana samo djelomično:
„Ali, nemojte pogriješiti: Naši vojni i obavještajni čelnici uvjereni su da imaju mogućnosti zaštititi domovinu i naše interese od bilo kakvog ponovnog terorističkog izazova koji nastaje ili proizlazi iz Afganistana. Razvijamo izvanterorijsku sposobnost protuterorizma koja će nam omogućiti da čvrsto budemo uprti u sve izravne prijetnje Sjedinjenim Državama u regiji i djelujemo brzo i odlučno ako je potrebno. "
Ovdje imamo pretvaranje da ratovi slijede spontanu generaciju terorizma, umjesto da ga potiču. Nakon toga brzo slijedi izraz želje za drugim ratovima drugdje, unatoč odsustvu bilo kakvog terorizma:
"A također se moramo usredotočiti na skraćivanje glavnih američkih snaga kako bismo ispunili strateško natjecanje s Kinom i drugim državama koje će doista odrediti - odrediti našu budućnost."
Biden se zatvara uzastopnim zahvaljivanjem trupama na "usluzi" rušenja Afganistana, pretvarajući se da Indijanci nisu ljudi i ratovi na njima nisu stvarni, a rat protiv Afganistana najduži u Sjedinjenim Državama i moleći Boga da blagoslovi i zaštiti i tako dalje .
Što bi moglo učiniti da takav predsjednički govor izgleda dobro? Revoltirani novinari koji postavljaju pitanja unaprijed, naravno! Evo nekoliko njihovih pitanja:
“Vjerujete li talibanima, gospodine predsjedniče? Vjerujete li talibanima, gospodine? "
"Vaša vlastita obavještajna zajednica procijenila je da će se afganistanska vlada vjerojatno srušiti."
„Ali razgovarali smo s vašim najvišim generalom u Afganistanu, generalom Scottom Millerom. Rekao je za ABC News da su uvjeti u ovom trenutku toliko zabrinjavajući da bi mogao rezultirati građanskim ratom. Pa, ako Kabul padne pod talibane, što će Sjedinjene Države učiniti s tim? "
"A što vi radite - i što mislite, gospodine, od talibana koji su danas u Rusiji?"
Uz to su američki mediji sada, nakon 20 godina, zainteresirani za živote Afganistanaca ubijenih u ratu!
“Gosp. Predsjedniče, hoće li Sjedinjene Države biti odgovorne za gubitak afganistanskih civilnih života koji bi se mogao dogoditi nakon vojnog izlaska? "
Bolje kasno nego nikad, pretpostavljam.
