Da, mislim da je izborna sezona katastrofalno predugačka distrakcija. Ako se interes ljudi za to može iskoristiti da ih natjeraju da od svojih heroja vode u važnim stvarima - poput traženja Bernieja Sandersa da okupi Senat zbog iranskog sporazuma ili protiv TE - to je lijepa srebrna podstava. Ako se ljudi žele napiti gledajući republikanske rasprave, a ne neke druge loše zamišljene tragikomedije na TV-u, što me briga?
Ali voljenog vođu obično je malo u pomicanju prema bilo čemu, jer pristaše preuzimaju ulogu sluga, a ne gospodara. Kritika je jednaka odobravanju nekog drugog vođe. Savjeti su jednaki odobrenju nekog drugog vođe. A činjenice se vide kroz naočale obojene nijansom željenog javnog zapovjednika.
RootsAction's zahtjev tražeći od Sandersa da razgovara o vojsci ima gotovo 14,000 XNUMX potpisa. Iznio je niz tvrdnji da Bernie zapravo govori o vojsci i ima sjajne zapise o tome, itd. Praćenje svake od ovih tvrdnji do sada nije dovelo do gotovo ništa novo. Ako odete na Bernijevu web stranicu i kliknete na PITANJA i tražeći vanjsku politiku ili rat ili mir ili općenite proračunske prioritete (militarizam sada zapravo dobiva 54%), tražit ćete zauvijek - osim ako on nešto doda. Njegova stranica s "izdanjima" ponaša se kao da 199 država i 54% proračuna jednostavno ne postoji.
Ako senator Sanders doda nešto o ratu svojoj web-lokaciji, sudeći prema njegovom standardnom odgovoru na pitanje, to bi bilo sljedeće:
Vojska troši novac, a njezini se dobavljači rutinski upuštaju u prijevare. Treba izvršiti reviziju Ministarstva obrane. Treba ukloniti neko oružje koje neću imenovati. Trebali bi napraviti neke rezove koje neću ni maglovito procijeniti. Svi ratovi na Bliskom Istoku trebali bi se nastaviti, ali Saudijska Arabija trebala bi voditi uz pomoć SAD-a, jer Saudijska Arabija ima puno oružja - i ako je Saudijska Arabija ubila puno svojih građana i bezbroj malih beba u Jemenu i ima svrgavanje niza vlada i klanje ljudi pogrešne sekte i dominiranje tim područjem zbog ideologije njegovog fanatičnog diktatorskog režima, kome je to stalo, bolje nego da SAD financiraju sve ratove, a ideja da se zapravo završe ratovi trebala bi biti učinkovito odbačen u stranu mijenjajući temu kako je nepravedno što Saudijska Arabija ne nosi veći teret militariziranog čovjeka. Oh, i veterani, američki veterani, duguju se najdubljom zahvalnošću za izdašnu i korisnu uslugu koju su izvršili ubijanjem toliko ljudi u ratovima protiv kojih sam glasao i onima za koje sam glasao.
Moj briljantni i nadareni prijatelj po imenu Jonathan Tasini uskoro će objaviti knjigu na Sandersovoj platformi o brojnim pitanjima. Zamolio sam da pročitam rani primjerak jer sam se nadao da se Sanders možda obratio onome o čemu šuti u intervjuu s Tasinijem. Šuti koliko je smanjio vojsku, čak i u rasponu od 100 milijardi dolara. Šuti o alternativama ratu. Obično šuti o američkom podređivanju Izraelu. Šuti o ubojstvima dronovima. Šuti o militarizmu i vojnoj potrošnji koja pokreće ratove, gubicima građanskih sloboda, militarizaciji lokalne policije, militarizaciji granica, gadnom stavu prema imigrantima i manjinama, itd. Šuti o javnoj potpori dvoje, a ne jednog, sjajni izvori prihoda: oporezivanje bogatih (što mu je sve kraj) i rezanje vojske (što izbjegava). Priznajem da sam se i tajno bojao da Tasinijeva knjiga uopće neće spominjati vanjsku politiku.
Pa, pokazalo se da knjiga ne uključuje nove intervjue, već samo da prikuplja prošle govore i primjedbe te intervjue i zakonodavne zapise, pažljivo odabrane kako bi stvorili najprogresivniju sliku. Dakle, spominju se ratovi kojima se Sanders suprotstavio. Ratovi koje je podržavao nisu. Uključene su kritike rastrošnog trošenja. Podrška za rastrošnu potrošnju kada je u Vermontu nije. Itd. Preporučujem da knjigu nabavite čim izađe. Nijedna slična knjiga ne bi mogla nastati o bilo kojem drugom kandidatu u dvije mega stranke. Ali sve to uzmi s rezervom. I dalje nećete razumjeti Sanderovu osnovnu proračunsku platformu ili pristup diplomaciji ili stranoj pomoći ili međunarodnom pravu ili demilitarizaciji ili prelasku u mirne industrije - pod pretpostavkom da razvije bilo kakav pristup nekim od tih stvari.
I onima koji mi već govore da Sanders mora cenzurirati svoje zapravo predivne tajne želje da svijet premjesti iz rata u mir (i vjerojatno 12-dimenzionalni šahovski potez kojim Saudijska Arabija provjerava da li su udruženi svi ratnici i potrošači fosilnih goriva) - da mora šutjeti ili će imati moćne snage protiv sebe ili će biti ubijen ili će izgubiti na izborima - reći ću ono što sam rekao kad su mi ljudi rekli ovo o Obami: NIKADA TO NIJE RADILO PUT U POVIJESTI SVIJETA! ŠTO PUŠITE? Sretni smo ako kandidati ispune polovicu obećanja koja daju. Nagovoriti ih da ispune obećanja koja nikada nisu dali, ali mi smo maštali da to nikada nije učinjeno.
Također sam se nadao divnoj i divnoj radijskoj emisiji Nicole Sandler u četvrtak. Rekla je da Sanders uopće nije oklijevao razgovarati o militarizmu. Ali naravno da nisam očekivala da će odbiti razgovor. Očekivao sam da će se samo provlačiti kroz isti stari isti stari. I tako je i učinio. Govorio je o prekoračenju troškova i rasipanju, prijevarama, reviziji DoD-a. Rekao je da će eliminirati neko oružje (ali nije imenovao niti jedno). Rekao je da će napraviti rezove, ali "ne mogu vam reći koliko točno." Možete li nam otprilike reći koliko? Rekao je da želi da "muslimanske zemlje" pomognu u ratovanju. Sandler ga je potaknuo na svoju stvar sa Saudijskom Arabijom, i on je krenuo na to, a domaćin se složio s njim.
Dakle, socijalist želi vanjske poslove pretvoriti u kraljevsku teokratsku diktaturu, neće reći što bi učinio s najvećom stavkom proračuna iako je RAT, i hrabro se suprotstavio prijevarama i rasipanju, ne navodeći niti jedan slučaj to.
A sada imam izbor da budem zadovoljan ili nezahvalni perfekcionist koji potajno podupire Hillary, iako je njezin zapis o militarizmu gori od gotovo svakog živog čovjeka, a njezina internetska stranica navodi Irana, ISIS, Rusiju i Kinu kao neprijatelje za ustajanje jako protiv. Zaboravi. U koje vrijeme dolaze republikanci? Dodaj viski.
