Napadi na Iran, prošlost i sadašnjost

Pogreb Soleimanija

Autor John Scales Avery, 4. siječnja 2019. godine

Atentat na generala Qasema Soleimanija

U petak, 3. siječnja 2020., naprednjaci u Sjedinjenim Državama i svi miroljubivi ljudi u cijelom svijetu užasnuti su saznanjem da je Donald Trump dodao svoj dugački popis zločina i oličenja naređujući atentat na generala Qasema Soleimanija. heroj u svojoj zemlji, Iranu. Ubojstvo, koje je u petak izvedeno udarom bespilotne letjelice, odmah je i drastično povećalo vjerojatnost novog velikog rata na Bliskom Istoku i drugdje. S obzirom na ovu pozadinu, želio bih pregledati povijest naftno motiviranih napada na Iran.

Želja za kontrolom iranske nafte

Iran ima drevnu i lijepu civilizaciju, koja datira od 5,000 godina prije Krista, kada je osnovan grad Susa. Elamska civilizacija blizu Suze koristila je neka od najranijih spisa koja znamo, a datiraju otprilike od 3,000 godina prije Krista. Današnji Iranci izuzetno su inteligentni i kulturni, a poznati su po gostoprimstvu, velikodušnosti i ljubaznosti prema strancima. Iranci su tijekom stoljeća dali mnogo doprinosa znanosti, umjetnosti i književnosti i stotinama godina nisu napali nijednog svog susjeda. Unatoč tome, posljednjih 90 godina bili su žrtve stranih napada i intervencija, od kojih je većina bila usko povezana s iranskim izvorima nafte i plina. Prvi od njih dogodio se u razdoblju 1921.-1925., Kada je puč koji su sponzorirali Britanci svrgnuo dinastiju Qajar i zamijenio je Reza Shah.

Reza Shah (1878.-1944.) Započeo je karijeru kao Reza Khan, vojni časnik. Zbog svoje visoke inteligencije brzo je postao zapovjednik Tabriške brigade perzijskih kozaka. Godine 1921. general Edmond Ironside, koji je zapovijedao britanskim snagama od 6,000 ljudi koji su se borili protiv boljševika u sjevernoj Perziji, izmislio je puč (koji je financirala Britanija) u kojem je Reza Khan poveo 15,000 1923 kozaka prema glavnom gradu. Svrgnuo je vladu i postao ministar rata. Britanska vlada podržala je ovaj puč jer je vjerovala da je u Iranu potreban snažan vođa koji će se oduprijeti boljševicima. 1925. Reza Khan svrgnuo je dinastiju Qajar, a XNUMX. okrunjen je kao Reza Shah, usvojivši ime Pahlavi.

Reza Shah vjerovao je da ima misiju modernizacije Irana, na sličan način na koji je Kamil Ataturk modernizirao Tursku. Tijekom njegovih 16 godina vladavine u Iranu izgrađene su mnoge ceste, izgrađena je Transiranska željeznica, mnogi Iranci su poslani na studije na Zapad, otvoreno je Sveučilište u Teheranu i poduzeti prvi koraci prema industrijalizaciji. Međutim, metode Reza Shaha ponekad su bile vrlo oštre.

1941., dok je Njemačka napadala Rusiju, Iran je ostao neutralan, možda malo naginjući prema njemačkoj strani. Međutim, Reza Shah bio je dovoljno kritičan prema Hitleru da izbjeglicama od nacista ponudi sigurnost u Iranu. U strahu da će Nijemci steći kontrolu nad abadanskim naftnim poljima i želeći koristiti Transiransku željeznicu za opskrbu Rusije, Britanija je napala Iran s juga 25. kolovoza 1941. Istodobno, ruska sila napala je zemlju iz sjeverno. Reza Shah pozvao je Roosevelta za pomoć, pozivajući se na iransku neutralnost, ali bezuspješno. 17. rujna 1941. prisiljen je u izbjeglištvo, a zamijenio ga je sin, prijestolonasljednik Mohammed Reza Pahlavi. I Britanija i Rusija obećale su da će se povući iz Irana čim rat završi. Tijekom ostatka Drugog svjetskog rata, iako je novi šah nominalno bio vladar Irana, zemljom su upravljale savezničke okupacijske snage.

Reza Shah imao je snažan osjećaj misije i smatrao je da je njegova dužnost modernizirati Iran. Ovaj osjećaj misije prenio je na svog sina, mladog šaha Mohammeda Rezu Pahlavija. Bolni problem siromaštva bio je svugdje očit, a i Reza Shah i njegov sin vidjeli su modernizaciju Irana kao jedini način da se zaustavi siromaštvo.

Mohammad Mosaddegh postao je 1951. premijer Irana demokratskim izborima. Bio je iz visoko plasirane obitelji i mogao je svoje pretke pratiti do šaha iz dinastije Qajar. Među mnogim reformama koje je Mosaddegh izveo bila je nacionalizacija posjeda Anglo-iranske naftne tvrtke u Iranu. Zbog toga je AIOC (koji je kasnije postao British Petroleum) nagovorio britansku vladu da sponzorira tajni puč koji će srušiti Mosaddegh. Britanci su zatražili od američkog predsjednika Eisenhowera i CIA-e da se pridruže M16 u izvođenju puča tvrdeći da Mosaddegh predstavlja komunističku prijetnju (smiješan argument s obzirom na Mosaddeghovu aristokratsku pozadinu). Eisenhower je pristao pomoći Britaniji u izvođenju puča, a dogodio se 1953. Šah je tako dobio potpunu vlast nad Iranom.

Cilj modernizacije Irana i okončanja siromaštva mladi je šah Mohammed Reza Pahlavi usvojio kao gotovo svetu misiju, a to je bio motiv njegove bijele revolucije 1963. godine, kada je veći dio zemlje pripadao feudalnim zemljoposjednicima i kruni. je podijeljena seljanima bez zemlje. Međutim, Bijela revolucija razljutila je i tradicionalnu klasu zemljoposjednika i svećenstvo i stvorila je žestoko protivljenje. U suočavanju s ovom oporbom, šahove metode bile su vrlo oštre, baš kao i njegovi očevi. Zbog otuđenja proizvedenog njegovim grubim metodama i zbog rastuće moći njegovih protivnika, šah Mohammed Reza Pahlavi svrgnut je u Iranskoj revoluciji 1979. Revolucija 1979. donekle je uzrokovana britansko-američkim pučem 1953. godine.

Također se može reći da je vesternizacija, na koju su ciljali i šah Reza i njegov sin, proizvela antizapadnu reakciju među konzervativnim elementima iranskog društva. Iran je "padao između dvije stolice", s jedne strane zapadne kulture, a s druge strane tradicionalne kulture zemlje. Činilo se da je na pola puta, ne pripadajući nijednom. Napokon u 1979. je islamsko svećenstvo trijumfiralo i Iran je odabrao tradiciju. U međuvremenu, 1963. SAD su potajno podržale vojni puč u Iraku koji je na vlast doveo stranku Ba'ath Sadama Husseina. 1979. godine, kada je srušen iranski šah kojeg podržavaju zapad, Sjedinjene Države smatrale su fundamentalistički šijitski režim koji ga je zamijenio prijetnjom opskrbi naftom iz Saudijske Arabije. Washington je Sadamov Irak vidio kao bedem protiv iranske šiitske vlade za koji se smatralo da prijeti opskrbom naftom iz proameričkih država poput Kuvajta i Saudijske Arabije.

1980. potaknuta činjenicom da je Iran izgubio američku potporu, vlada Sadama Husseina napala je Iran. Ovo je bio početak izuzetno krvavog i razornog rata koji je trajao osam godina, nanijevši gotovo milijun žrtava dvjema nacijama. Irak je koristio oba senfa i živčani plinovi Tabun i Sarin protiv Irana, kršeći Ženevski protokol. I Sjedinjene Države i Britanija pomogle su vladi Sadama Husseina da nabavi kemijsko oružje.

Trenutni napadi Izraela i Sjedinjenih Država na Iran, stvarni i prijeteći, imaju određenu sličnost s ratom protiv Iraka, koji su Sjedinjene Države pokrenule 2003. godine. 2003. napad je nominalno motiviran prijetnjom da nuklearno oružje bi se razvio, ali stvarni motiv imao je više veze sa željom za nadzorom i iskorištavanjem naftnih resursa Iraka i s krajnjom izraelskom nervozom zbog moćnog i pomalo neprijateljskog susjeda. Slično tome, hegemonija nad ogromnim zalihama nafte i plina u Iranu može se smatrati jednim od glavnih razloga zašto Sjedinjene Države trenutačno demoniziraju Iran, a to se kombinira s izraelskim gotovo paranoičnim strahom od velikog i moćnog Irana. Osvrćući se na "uspješni" puč iz 1953. godine protiv Mosaddegha, Izrael i Sjedinjene Države možda smatraju da sankcije, prijetnje, ubojstva i drugi pritisci mogu prouzročiti promjenu režima koja će na vlast u Iranu donijeti vladu koja je popustljivija - vlada koja će prihvatiti Američka hegemonija. Ali agresivna retorika, prijetnje i provokacije mogu prerasti u rat u cjelini.

Ne želim reći da je sadašnja iranska vlada bez ozbiljnih grešaka. Međutim, svaka uporaba nasilja nad Iranom bila bi suluda i kriminalna. Zašto lud? Budući da sadašnje gospodarstvo SAD-a i svijeta ne može podržati još jedan sukob velikih razmjera; jer je Bliski Istok već duboko uznemirena regija; i zato što je nemoguće predvidjeti opseg rata koji bi se, ako jednom započne, mogao razviti u Treći svjetski rat, s obzirom na činjenicu da je Iran usko povezan i s Rusijom i s Kinom. Zašto zločinački? Jer takvo bi nasilje kršilo i Povelju UN-a i Nürnberška načela. Nema uopće nade za budućnost ako ne radimo za miran svijet, kojim upravlja međunarodno pravo, a ne za zastrašujući svijet, u kojem vlada brutalna moć.

Napad na Iran mogao bi eskalirati

Nedavno smo prošli 100. obljetnicu Prvog svjetskog rata i trebali bismo se sjetiti da je ova kolosalna katastrofa nekontrolirano eskalirala iz onoga što je trebao biti mali sukob. Postoji opasnost da napad na Iran preraste u masovni rat na Bliskom istoku, u potpunosti destabilizirajući regiju koja je već duboko u problemima.

Nestabilna vlada Pakistana mogla bi biti srušena, a revolucionarna pakistanska vlada mogla bi ući u rat na strani Irana, čime je u sukob unijela nuklearno oružje. Rusija i Kina, čvrsti saveznici Irana, također bi mogli biti uvučeni u opći rat na Bliskom istoku. 

U opasnoj situaciji koja bi mogla rezultirati napadom na Iran, postoji rizik da će se nuklearno oružje upotrijebiti namjerno ili slučajno ili pogrešno. Nedavna istraživanja pokazala su da osim što će velike površine svijeta biti nenastanjivim dugotrajnom radioaktivnom kontaminacijom, nuklearni rat bi naštetio globalnoj poljoprivredi u tolikoj mjeri da bi došlo do globalne gladi do tada nepoznatih razmjera.

Dakle, nuklearni rat je krajnja ekološka katastrofa. To bi moglo uništiti ljudsku civilizaciju i velik dio biosfere. Rizicirati takav rat bilo bi neoprostivo uvrede protiv života i budućnosti svih naroda svijeta, uključujući i američke građane.

Nedavna istraživanja pokazala su da bi se gusti oblaci dima iz vatrenih oluja u gorućim gradovima uzdizali do stratosfere, gdje bi se širili globalno i ostajali desetljeće, blokirajući hidrološki ciklus i uništavajući ozonski omotač. Uslijedilo bi i desetljeće snažno sniženih temperatura. Globalna poljoprivreda bi bila uništena. Populacija čovjeka, biljaka i životinja bi propala.

Također moramo uzeti u obzir vrlo dugotrajne učinke radioaktivnog onečišćenja. Može se steći mala predodžba o tome kako bi to bilo razmišljanjem o radioaktivnom onečišćenju zbog kojeg su velika područja u blizini Černobila i Fukušime trajno nenastanjiva ili ispitivanjima vodikovih bombi na Tihom oceanu pedesetih godina prošlog stoljeća, koja i dalje uzrokuju leukemiju i urođene mane na Marshallovim otocima više od pola stoljeća kasnije. U slučaju termonuklearnog rata, kontaminacija bi bila enormno veća.

Moramo se sjetiti da je ukupna eksplozivna snaga nuklearnog oružja u svijetu danas 500,000 XNUMX puta veća od snage bombi koje su uništile Hirošimu i Nagasaki. Ono što danas prijeti je potpuni slom ljudske civilizacije i uništavanje većine biosfere.

Zajednička ljudska kultura koju svi dijelimo je blago koje se treba pažljivo zaštititi i predati našoj djeci i unucima. Prekrasna zemlja, sa svojim ogromnim bogatstvom biljnog i životinjskog svijeta, također je blago, gotovo izvan naše snage za mjerenje ili izražavanje. Kakva je ogromna arogancija i bogohuljenje za naše vođe da razmisle riskirati ovo u termonuklearnom ratu!

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik