Napad na Iran izazvao bi globalnu katastrofu

John Scales Avery, svibanj 21, 2019

U ponedjeljak, 13 svibnja 2019, New York Times je objavio članak pod naslovom "Bijela kuća razmatra vojne planove protiv Irana. u odjeku rata u Iraku ”. Osim prijevoznika zrakoplova i drugih pomorskih snaga koje su već poslane u Perzijski zaljev, planovi uključuju slanje američkih vojnika 120,000 u regiju. Postoji velika opasnost da bi napad na Iran mogao biti potaknut izgredom lažne zastave nalik na Tonkinsku zaljev, koji uključuje saudijske naftne brodove.

U nedjelju, 19 May, Donald Trump je objavio: "Ako se Iran želi boriti, to će biti službeni kraj Irana." Nikad više ne prijetite Sjedinjenim Državama! ”Nije precizirao kako i kada je Iran zaprijetio SAD-u.

Zašto je mogućnost vojnog napada na Iran posebno zabrinjavajuća? Takav bi rat potpuno destabilizirao ionako nestabilni Bliski Istok. U Pakistanu bi nepopularnost američko-izraelsko-saudijskog saveza, kao i sjećanje na brojna zločina, mogli dovesti do rušenja pakistanske manje stabilne vlade, stavljajući pakistansko nuklearno oružje u nevladine ruke. Rusija i Kina, dugogodišnji iranski saveznici, također bi mogle biti uvučene u sukob. Postojala bi velika opasnost od eskalacije u nuklearni rat punih razmjera.

Iran je mirna nacija, ali je često napadnut

Iran ima drevnu i lijepu civilizaciju koja datira iz 7000. godine prije Krista, kada je osnovan grad Susa. Elamska civilizacija u blizini Suze koristila je neka od najranijih spisa koja znamo, a datiraju otprilike od 3,000 godina prije Krista. Današnji Iranci izuzetno su inteligentni i kulturni, a poznati su po gostoprimstvu, velikodušnosti i ljubaznosti prema strancima. Iranci su tijekom stoljeća dali mnogo doprinosa znanosti, umjetnosti i književnosti i stotinama godina nisu napali nijednog svog susjeda. Unatoč tome, u prošlom stoljeću bili su žrtve stranih napada i intervencija, od kojih je većina bila usko povezana s iranskim izvorima nafte i plina. Prvi od njih dogodio se u razdoblju 1921.-1925., Kada je puč koji su sponzorirali Britanci svrgnuo dinastiju Qajar i zamijenio je Reza Shah.

Reza Shah (1878-1944) započeo je svoju karijeru kao Reza Khan, vojni časnik. Zbog njegove visoke inteligencije brzo se uzdigao i postao zapovjednik brigade Tabriz perzijskih Kozaka. U 1921-u, general Edmond Ironside, koji je zapovijedao britanskim snagama muškaraca 6,000-a koji su se borili protiv boljševika u sjevernoj Perziji, osmislio je državni udar (financiran od Britanije) u kojem je Reza Khan vodio kozake 15,000-a prema glavnom gradu. Srušio je vladu i postao ministar rata. Britanska vlada je podržala taj puč jer je vjerovala da je potreban jak vođa u Iranu da se odupre boljševicima. U 1923-u, Reza Khan je svrgnuo dinastiju Qajar, au 1925-u je okrunjen kao Reza Shah, usvajajući ime Pahlavi.

Reza Shah vjerovao je da je imao misiju modernizacije Irana, na sličan način na koji je Kamil Ata Turk modernizirao Tursku. Tijekom njegovih 16 godina vladavine u Iranu izgrađene su mnoge ceste, izgrađena je Transiranska željeznica, mnogi Iranci poslani su na studije na Zapad, otvoreno je Sveučilište u Teheranu i poduzeti prvi koraci prema industrijalizaciji. Međutim, metode Reza Shaha ponekad su bile vrlo oštre.

1941., dok je Njemačka napadala Rusiju, Iran je ostao neutralan, možda malo naginjući prema njemačkoj strani. Međutim, Reza Shah bio je dovoljno kritičan prema Hitleru da izbjeglicama od nacista ponudi sigurnost u Iranu. U strahu da će Nijemci dobiti kontrolu nad abadanskim naftnim poljima, i želeći koristiti Transiransku željeznicu za dovođenje Rusije, Britanija je napala Iran s juga 25. kolovoza 1941. Istodobno su ruske snage napale zemlju sa sjevera. Reza Shah pozvao je Roosevelta za pomoć, pozivajući se na iransku neutralnost, ali bezuspješno. 17. rujna 1941. prisiljen je u izbjeglištvo, a zamijenio ga je sin, prijestolonasljednik Mohammed Reza Pahlavi. I Britanija i Rusija obećale su da će se povući iz Irana čim rat završi. Tijekom ostatka Drugog svjetskog rata, iako je novi šah nominalno bio vladar Irana, zemljom su upravljale savezničke okupacijske snage.

Reza Shah, imao je snažan osjećaj za misiju i smatrao je da je njegova dužnost modernizirati Iran. Taj je smisao misije prenio na sina, mladog Šaha Mohameda Rezu Pahlavija. Bolan problem siromaštva bio je svugdje očigledan, i Reza Shah i njegov sin vidjeli su modernizaciju Irana kao jedini način da se okonča siromaštvo.

U 1951-u, Mohammad Mosaddegh postao je premijer Irana putem demokratskih izbora. On je bio iz visoko smještene obitelji i mogao je pratiti svoje podrijetlo natrag do šaha dinastije Qajar. Među brojnim reformama koje je Mosaddegh napravio bila je nacionalizacija anglo-iranske nafte Posjed tvrtke u Iranu. Zbog toga je AIOC (koji je kasnije postao British Petroleum) nagovorio britansku vladu da sponzorira tajni puč koji će srušiti Mosaddegh. Britanci su zatražili od američkog predsjednika Eisenhowera i CIA-e da se pridruže M16 u provođenju puča, tvrdeći da je Mosaddegh predstavljao komunističku prijetnju (smiješan argument, uzimajući u obzir Mosaddeghovu aristokratsku pozadinu). Eisenhower je pristao pomoći Britaniji u izvođenju puča, a dogodio se 1953. Šah je tako dobio potpunu vlast nad Iranom.

Cilj modernizacije Irana i okončanje siromaštva usvojen je kao gotovo svete misije mladog Šaha, Muhameda Reze Pahlavija, i bio je motiv njegove bijele revolucije u 1963-u, kada je veći dio zemlje koja je pripadala feudalnim zemljoposjednicima i krunama bila kruna. bio je podijeljen seljacima bez zemlje. Međutim, Bijela revolucija razljutila je i tradicionalnu klasu zemljoposjednika i svećenstvo i stvorila je žestoku opoziciju. U suočavanju s tim protivljenjem, metode šaha bile su vrlo oštre, baš kao što su bili i njegovi očevi. Zbog otuđenja koje su proizvele njegove surove metode i zbog sve veće moći njegovih protivnika, Shah Mohammed Reza Pahlavi bio je zbačena u iranskoj revoluciji 1979-a. Revoluciju 1979-a donekle je uzrokovao britansko-američki udar 1953-a.

Također se može reći da je vesternizacija, na koju su ciljali i šah Reza i njegov sin, proizvela antizapadnu reakciju među konzervativnim elementima iranskog društva. Iran je "padao između dvije stolice", s jedne strane zapadne kulture, a s druge strane tradicionalne kulture zemlje. Činilo se da je na pola puta, ne pripadajući nijednom. Napokon je 1979. godine islamsko svećenstvo trijumfiralo i Iran je odabrao tradiciju.

U međuvremenu, 1963. godine SAD su potajno podržale vojni puč u Iraku koji je na vlast doveo stranku Ba'ath Sadama Husseina. 1979. godine, kad je srušen iranski šah kojeg podržavaju zapad, Sjedinjene Države smatrale su fundamentalistički šijitski režim koji ga je zamijenio prijetnjom opskrbi naftom iz Saudijske Arabije. Washington je Sadamov Irak vidio kao bedem protiv iranske šiitske vlade za koji se smatralo da prijeti opskrbom naftom iz proameričkih država poput Kuvajta i Saudijske Arabije.

U 1980-u, potaknut činjenicom da je Iran izgubio potporu SAD-a, vlada Saddama Husseina napala je Iran. To je bio početak krajnje krvavog i destruktivnog rata koji je trajao osam godina i koji je nanijela gotovo milijun žrtava dvjema nacijama. Irak je koristio i iperit i nervne plinove Tabun i Sarin protiv Irana, kršeći Ženevski protokol.

Sadašnji napadi na Iran, i stvarni i prijeteći, imaju određenu sličnost s ratom protiv Iraka koji su Sjedinjene Države pokrenule 2003. godine. 2003. napad je nominalno motiviran prijetnjom da će se razviti nuklearno oružje, ali stvarna Motiv je imao više veze sa željom za nadzorom i iskorištavanjem naftnih resursa Iraka i s krajnjom izraelskom nervozom zbog moćnog i pomalo neprijateljskog susjeda. Slično tome, hegemonija nad ogromnim zalihama nafte i plina u Iranu može se smatrati jednim od glavnih razloga zašto Sjedinjene Države trenutno demoniziraju Iran, a to se kombinira s izraelskim gotovo paranoičnim strahom od velikog i moćnog Irana. Osvrćući se na "uspješni" puč iz 1953. godine protiv Mosaddegha, Izrael i Sjedinjene Države možda smatraju da sankcije, prijetnje, ubojstva i drugi pritisci mogu prouzročiti promjenu režima koja će na vlast u Iranu donijeti vladu koja je popustljivija - vlada koja će prihvatiti Američka hegemonija. Ali agresivna retorika, prijetnje i provokacije mogu prerasti u rat u cjelini.

Ne želim implicirati odobravanje sadašnje iranske teokratske vlade. Međutim, gostoljubivi, kulturni i susretljivi iranski narod ne zaslužuje ratne strahote. Oni ne zaslužuju patnju koja im je već nanesena. Nadalje, svaka uporaba nasilja nad Iranom bila bi suluda i kriminalna. Zašto lud? Budući da sadašnje gospodarstvo SAD-a i svijeta ne može podržati još jedan sukob velikih razmjera; jer je Bliski Istok već duboko uznemirena regija; i zato što je nemoguće predvidjeti opseg rata koji bi se, ako jednom započne, mogao razviti u Treći svjetski rat, s obzirom na činjenicu da je Iran usko povezan i s Rusijom i s Kinom. Zašto zločinački? Jer takvo bi nasilje kršilo i Povelju UN-a i Nürnberška načela. Nema uopće nade za budućnost ako ne radimo za miran svijet, kojim upravlja međunarodno pravo, umjesto za zastrašujući svijet u kojem vlada brutalna moć.

Reference

1. Sir Percy Sykes, Povijest Perzije - drugo izdanje, MacMillan, (2).
2. Paula K. Byers, Reza Shah Pahlavi, Enciklopedija svjetske biografije (1998).
3. Roger Hoffman, podrijetlo iranske revolucije, međunarodni Afsajmovi 56 / 4, 673-7, (Jesen 1980).
4. Daniel Yergin, nagrada: epska potraga za naftom, novcem i moći, Simon i Schuster, (1991).
5. A. Sampson, Sedam sestara: Velike naftne tvrtke svijeta i Kako su nastali, Hodder i Staughton, London, (1988).
6. James Risen, Tajne povijesti: CIA u Iranu, New York Times, travanj 16, (2000).
7. Mark Gasiorowski i Malcolm Byrne, Mohammad Mosaddegh i 1953 udar u Iranu, Arhiva nacionalne sigurnosti, lipanj 22, (2004).
8. K. Roosevelt, Counteroup: Borba za kontrolu Irana, McGraw-Hill, New York, (1979).
9. E. Abrahamian, Iran između dvije revolucije, Sveučilište Princeton Press, Princeton, (1982).
10. MT Klare, Ratovi resursa: novi krajolik globalnog sukoba, Sova Knjige reprint izdanje, New York, (2002).
11. JM Blair, Kontrola nafte, Random House, New York, (1976).