Mike Ferner
Listopada 29, 2018
Povjesničari raspravljaju u kojoj mjeri je Versajski ugovor bio odgovoran za Hitlerov marš do Drugog svjetskog rata, ali nema sumnje da je sporazum kojim je okončan "rat za kraj svih ratova" i dalje glavni čimbenik u našem tekućem "ratu bez kraja" „.
U studenome, 11, 1918, Europa je bila iscrpljena i gotovo iskrvavljena. Samo nekoliko mjeseci prije završetka rata tog dana, svježe, motivirane američke trupe ušle su u borbu i osigurale savezničku pobjedu. Kao rezultat toga, predsjednik Woodrow Wilson odigrao je preveliku ulogu u sudbonosnom preoblikovanju granica preko pola svijeta.
Wilson je bio glavni zagovornik američkog izuzetka, ideje koju je američka elita promicala od tada. Mit da bi Amerika uvijek napredovala u humanitarnim interesima privukla je mnoge, osobito one koji su bili opterećeni, potaknuti Wilsonovom "Četrnaest točaka". vozio je Wilsona. Ipak, ovaj otvoreni zagovornik nekog nejasnog oblika samoodređenja očarao je doslovno milijune. Bio je prazna posuda u koju su cijele nacije polivale svoje nade za bolji život.
Istina, nastao je napor da se uzdigne višestoljetna tradicija "pobjedniku ide plijenom" uvođenjem plebiscita i teorijski utemeljenim odlukama češće o pravdi. Međutim, plebisciti su izostavljeni kada se problematična i pravda često pretvaraju u "samo mi".
Što se tiče učinka Versajskog ugovora na Njemačku i naposljetku Drugog svjetskog rata, Margaret MacMillan pruža neku rasvjetnu pozadinu u svojoj dubokoj povijesti Versaillesovih pregovora, "Paris 1919: Šest mjeseci koji su promijenili svijet."
Za kontekst, imajte na umu da strahote Prvog svjetskog rata nisu posjetile njemačko tlo, niti su Nijemci vidjeli okupacijske trupe osim u Rheinlandu. Malo je Nijemaca znalo da su njemačke divizije nakon napretka saveznika u kolovozu 8, 1918, 16 nestale u roku od nekoliko dana, a preostale trupe pale su po kilometru. Nisu znali da je tjedan dana kasnije general Ludendorff rekao Kaiseru da razmisli o pregovaranju s saveznicima, a sljedeći mjesec zatražio je mir po svaku cijenu. Malo je Nijemaca smatralo da je primirje ono što je zapravo bilo, predaja. Kao rezultat toga, nacistički mit o tome kako je Kaiserova Visoka zapovjednica izbila Njemačku u leđa pronašla je spremne slušatelje.
MacMillan osporava da su njemačke odštete bile pretjerano teške. Evo što pokazuje zapis.
- Francuska je vratila Alsace-Lorraine koju je izgubila u francusko-pruskom ratu 1871-a (Prusija je bila jedna od nekoliko država koje su nakon rata formirale njemačku naciju u 1871-u). Savezničke trupe okupirale su njemački Rhineland kao tampon za Francusku. Francuska je također dobila vlasništvo nad njemačkim rudnicima ugljena u Saaru, kojima je Liga naroda upravljala sve do 1935-a u kojem su ljudi glasovali pretežno da bi se ponovno pridružili Njemačkoj.
- Poljskoj je dodijeljena njemačka luka Danzig / Gdansk, kao i vlasništvo Šleske, s njemačkim govornicima 3,000,000, 25% njemačkog ugljena i 80% cinka. Nakon prosvjeda Njemačke, međunarodna komisija dodijelila je većinu zemlje Njemačkoj, a većina industrije i rudnika Poljskoj. (Osim toga, Poljska je vodila granični rat s Rusijom sve do 1921-a, kada je Lenjin pristao na Rigaški sporazum, crtajući istočnu granicu Poljske 200 milja dalje u Rusiju nego što su saveznici preporučili i dodali 4 milijuna Ukrajinaca, 2 milijuna Židova i milijun Bjelorusa u Poljsku. )
- Čehoslovačkoj je dodijeljena Sudetland, regija koja graniči s Njemačkom i Austrijom s njemačkim ljudima koji govore 3,000,000, kao i austrijskom Bohemijom koja je sadržavala još jedan njemački govorni jezik. Hitler je trebao uzrokovati te “izgubljene Nijemce” i okupirati bivšu Sudetsku pokraj Münchenskog sporazuma u 3,000,000-u.
- Danska je vratila, putem plebiscita, dva vojvode koje je Prusija prethodno zauzela.
- Rekonstruirani narod Litve dobio je njemačku luku Memel na Baltiku.
- Njemačka je preokrenula cijelu svoju pomorsku flotu, zrakoplove, tešku pušku i strojnice 25,000. Dozvoljena je vojska 100,000-a i mornarica 15,000-a, ali ne i zračne snage, tenkovi, oklopna vozila, teška oružja, dirigibli i podmornice. Uvoz oružja bio je zabranjen, a samo je nekoliko njemačkih tvornica imalo dozvolu za proizvodnju oružja.
Što se tiče novčane štete, s tolikim dijelom Europe u kaosu i pepelu, bilo je teško odrediti koliko je Njemačka još dužna.
Jedan američki tim vojnih inženjera procijenio je da će trebati više od dvije godine da bi se došlo do procjene. Ali nadvladavanje svih zabrinutosti zbog onoga što se dugovalo bilo je najvažnije pitanje saveznika: koliko Njemačka može priuštiti bez stečaja i kaosa, predajući je boljševicima? (S revolucionarnim pokretima u nekoliko njemačkih gradova do kraja rata, to je bila stvarna briga za saveznike koji su napali Rusiju na kraju rata s trupama 200,000-a, pomažući bijelim Rusima protiv boljševika. Wilson je poslao 13,000 američke vojnike i teška krstarica kao doprinos Amerike.)
U početku, Britanija je htjela $ 120 milijardi, Francuska $ 220 milijardi i US $ 22 milijarde. Kasnije su dostavili mnogo manje račune, a konačni izračun u 1921-u naredio je Njemačkoj da plati $ 34 milijarde u zlatnim markama, dodijelio 52% Francuskoj, 28% Britaniji, a ostatak se dijelio između Belgije, Italije i drugih.
SAD su posudile Britaniju i Francusku preko $ 7 milijardi plus još $ 3.5 milijarde od američkih banaka. U Versaillesu, Britanija je predložila, a SAD su stavile veto na ideju ukidanja svih među-savezničkih dugova.
Između 1924-a i 1931-a, Njemačka je platila 36 milijarde maraka saveznicima, od čega je 33 milijarda posuđena od investitora koji su kupili njemačke obveznice izdane od tvrtki Wall Street. Njemačka je tada iskoristila taj novac za plaćanje reparacija Engleskoj i Francuskoj, koji su je iskoristili za otplatu američkih kredita. Anthony C. Sutton, pišući u "Wall Streetu i usponu Hitlera", primijetio je: "Međunarodni bankari sjedili su na nebu, pod kišom naknada i provizija" koje su napravili pozajmljivanjem tuđeg novca Njemačkoj.
Što se tiče osobne krivnje, Kaiser Wilhelm, unuk britanske kraljice Viktorije, otišao je u izgnanstvo u Nizozemsku. Britanski kralj George V, kaiserov rođak, napokon je odustao od ideje o sudu za ratne zločine, ali je poslao Njemačkoj popis od nekoliko stotina za koje je mislio da ih treba suditi. Od tog broja, 12 su. Većina ih je odmah oslobođena, osim dva kapetana podmornice koji su pobjegli iz zatvora nekoliko tjedana nakon što su bili osuđeni.
Teško je uzeti u obzir čimbenike koji su doveli do Hitlerovog uspona bez uključivanja nekoliko primjera vrlo utjecajnog suučesništva američkih korporacija.
- Između ratova, John Foster Dulles, kasnije Eisenhowerov državni tajnik, bio je izvršni direktor Sullivana i Cromwella (S&C), u kojem je bio njegov brat, Allen, kasnije Eisenhower i Kennedyev šef CIA-e. Foster je strukturirao poslove koji su usmjeravali američka ulaganja u njemačke tvrtke poput IG Farbena i Kruppa. S&C "bio je u središtu međunarodne mreže banaka, investicijskih društava i industrijskih konglomerata koji su nakon Drugog svjetskog rata obnovili Njemačku."1
- Dawesov plan, stvoren za obnovu njemačke industrije nakon Prvog svjetskog rata i pružanje reparacija Engleskoj i Francuskoj, imao je u upravu Charlesa Dawesa, prvog direktora američkog ureda za proračun i Owena Younga, predsjednika General Electric Co. Do 1944. godine, njemačka nafta ( 85% sintetike, proizvedene standardom NJ tehnologije) kontrolirao je IG Farben, stvoren u skladu s Dawesovim planom i financiran zajmovima s Wall Streeta koje je pakirao S&C. U internom memorandumu Farben, slučajno napisanom na Dan D, 1944. godine, rečeno je da je Standardova tehnička stručnost u sintetičkim gorivima, mazivima i tetraetil olovu "najkorisnija za nas", bez koje bi "sadašnje metode ratovanja bile nemoguće".2
- Čak i nakon što je Hitler preuzeo vlast 1933. godine, Foster Dulles nastavio je zastupati IG Farben i odbio je zatvoriti S&C-ov ured u Berlinu sve dok se partneri, umorni od potpisivanja pisama, "Heil Hitler", nisu pobunili '35. Tijekom rata Foster je štitio američku imovinu Farbena i Mercka od oduzimanja kao stranog vlasništva. Arthur Goldberg, koji je služio s Allenom u OSS-u, prethodniku CIA-e, a kasnije i na Vrhovnom sudu, tvrdio je da su obojica braće Dulles krivi za izdaju.1
- Otvorena tajna kroz '20' bila je financijska potpora Henryja Forda Hitleru. Priča 20-a, 1922 NY Timesa, tvrdila je da postoje veze između novih uniformi i naoružanja za mladiće 1,000-a u Hitlerovom "Olujnom bataljonu" i Fordovom portretu i knjigama koje je Führer istaknuto prikazao u svom dobro opremljenom münchenskom uredu. (2) dobio je nagradu Veliki križ njemačkog orla.
- U veljači 1933, Hermann Goering održao je u svom domu fundraiser za Nacionalnu upravu, frontalnu skupinu iz koje je Rudolf Hess platio troškove izborne kampanje nacističke stranke. Industrijalci i financijeri obećali su marke 3,000,000, uključujući 400,000 iz IG Farben i 60,000 iz podružnice General Electric Corporation, AEG. U upravi američke podružnice IG Farbena bili su Edsel Ford, Walter Teagle, član upravnog odbora NY Federal Reserve i Standard Oil iz NJ-a i Carl Bosch, u upravi Fordove njemačke podružnice Ford AG. Tjedan dana nakon masovne infuzije sredstava Reichstag je spaljen. Tjedan dana kasnije, nacionalni izbori prenijeli su naciste na vlast.
- U dopisu 1936, William Dodd, američki veleposlanik u Njemačkoj, izvijestio je da je IG Farben dala marke 200,000 tvrtki koja djeluje "na temelju američkog javnog mnijenja".
Vijetnam
Od mnogih podteksta Versaillesa koji su postali povijesni razmjeri, Ho Chi Minh, radeći u Parizu kao kuhinjska ruka i asistent fotografa, bezuspješno se obraćao američkom izaslanstvu u ime naroda Annam (Vijetnam).
Stvarna naslovnica Ho pisala je američkom državnom tajniku Robertu Lansingu, da bi popratila popis zahtjeva 8-a od "Ammanitskih ljudi", uvela pristojan popis zahtjeva navodeći:
Od pobjede Saveznika, svi subjekti su bijesni s nadom u perspektivu ere prava i pravde, koja bi trebala početi za njih na temelju formalnih i svečanih angažmana pred cijelim svijetom od strane različitih ovlasti entanta u borba civilizacije protiv barbarstva.
Dok čekaju da načelo nacionalnog samoopredjeljenja prijeđe iz idealne u stvarnost kroz djelotvorno priznavanje svetog prava svih naroda da odlučuju o vlastitoj sudbini, stanovnici drevnog carstva Annama, u današnje vrijeme francuske Indokine, predstavljaju plemenite vlade entanta općenito, a osobito poštene francuske vlade sljedeće skromne tvrdnje ...
Popis je sadržavao takve osnove kao što su sloboda tiska i okupljanja i potreba za izgradnjom škola, ali nikada nije tražila slobodu od Francuza, već samo "izaslanstvo domaćih ljudi izabrano da prisustvuje francuskom parlamentu kako bi ga obavijestilo o njihovim potrebe."
Završio je riječima:
Ljudi iz Annamita, u predstavljanju tih tvrdnji, računaju na svjetsku pravdu svih sila i oslanjaju se posebno na dobru volju plemenitih francuskih ljudi koji drže našu sudbinu u svojim rukama i koji su nas, kao što je Francuska republika, odveli pod njihovom zaštitom.
Tražeći zaštitu francuskog naroda, stanovnici Annama, daleko od toga da se osjećaju poniženi, naprotiv, smatraju da su počašćeni, jer znaju da se Francuzi zalažu za slobodu i pravdu i nikada se neće odreći svog uzvišenog ideala univerzalnog bratstva. Shodno tome, pazeći na glas potlačenih, Francuzi će obavljati svoju dužnost prema Francuskoj i čovječanstvu. "
U ime skupine Anatomskih patriota ...
Nguyen Ai Quoc [Ho Chi Minh]
Naprijed do rata bez kraja
Duhovi Versaillesa nisu nestali s Vijetnamom.
Versailles je napustio deklaraciju 1917 Balfour koja je obećavala potporu Britanije interesu cionističkog pokreta da preuzme Palestinu za židovsku domovinu i Sykes-Picotov sporazum o 1916-u koji daje Siriji Francusku i Mezopotamiju do Velike Britanije (koja je već pregovarala s arapskim liderima naftnim resursima).
Da je samoopredjeljenje u Parizu u 1919-u bilo uistinu operativno načelo, bilo je mnogo svjedočanstava da se donesu odluke koje bi svijetu uštedjele mnogo muke. Čvrsti dokaz toga sadržan je u malo poznatom istraživanju, koje je predsjednik Wilson naredio tijekom mirovnih pregovora u Parizu, a potom pokopan do 1922-a, nazvan "Izvješće Komisije za kraljevske dizalice".
Već gotovo dva mjeseca članovi povjerenstava prešli su ono što je danas Sirija, Jordan, Irak, Palestina i Libanon, gdje su se sastajali sa svakakvim ljudima, službenim izaslanstvima i skupinama s peticijama u onome što se čini vrlo iskren pokušaj određivanja javnog mnijenja. Njihove preporuke nisu ništa drugo do revolucionarno, na temelju onoga što smo u međuvremenu naučili.
„Kao peto mjesto, preporučujemo ozbiljnu izmjenu ekstremnog cionističkog programa za Palestinu neograničene imigracije Židova, nastojeći konačno od Palestine učiniti izrazito židovsku državu.
(1) Povjerenici su počeli proučavati cionizam s umovima predisponiranim u svoju korist, ali stvarne činjenice u Palestini, zajedno sa snagom općih načela koje su saveznici proglasili i prihvatili Sirijci, doveli su ih do ovdje iznesene preporuke.
(2) Povjerenstvo je u izobilju dobilo literaturu o cionističkom programu od strane cionističke komisije u Palestini; na konferencijama se mnogo čula o cionističkim kolonijama i njihovim zahtjevima; i osobno vidio nešto od onoga što je postignuto. Mnogo je toga odobravalo u težnjama i planovima cionista, te su imale toplu zahvalnost za predanost mnogih kolonista, i za njihov uspjeh, modernim metodama, u prevladavanju velikih prirodnih prepreka.
(3) Komisija je također prepoznala da su saveznici definitivno ohrabrili cioniste u često citiranoj izjavi g. Balfoura, u odobrenju drugih predstavnika saveznika. Ako se, međutim, pridržavaju strogih uvjeta Balfourove izjave - favorizirajući "uspostavljanje nacionalnog doma za židovski narod u Palestini", "jasno se podrazumijeva da se neće poduzeti ništa što može ugroziti postojeća građanska i vjerska prava u nežidovskim zajednicama u Palestini ”- teško da se može sumnjati da se ekstremni cionistički program mora uvelike izmijeniti.
Jer „nacionalni dom za židovski narod“ nije jednako pretvaranju Palestine u židovsku državu; niti se podizanje takve židovske države može postići bez najgrubljeg prekršaja nad „građanskim i vjerskim pravima postojećih ne-židovskih zajednica u Palestini“.
Na konferenciji Povjerenstva s židovskim predstavnicima više je puta došla činjenica da su se cionisti radovali praktički potpunom oduzimanju posjeda sadašnjih nežidovskih stanovnika Palestine, različitim oblicima kupnje.
U svom obraćanju od 4. srpnja 1918. predsjednik Wilson postavio je sljedeće načelo kao jedan od četiri velika „cilja za koja su se borili pridruženi narodi svijeta“; „Rješavanje svakog pitanja, bilo teritorija, suvereniteta, ekonomskog uređenja ili političkih odnosa, na temelju slobodnog prihvaćanja tog rješenja od strane neposredno dotičnih ljudi, a ne na temelju materijalnog interesa ili prednosti bilo koja druga nacija ili narod koji može poželjeti drugačije naselje radi vlastitog vanjskog utjecaja ili gospodarenja. "
Ako treba vladati tim principom, pa će želje Palestinskog stanovništva biti odlučujuće što se s Palestinom mora učiniti, tada treba imati na umu da je nežidovsko stanovništvo Palestine - gotovo devet desetina cijele - odlučno su protiv cijelog cionističkog programa. Tablice pokazuju da nije bilo ni oko čega oko stanovništva Palestine bilo više dogovora nego oko ovoga.
Podvrgnuti ljude koji su tako nastrojeni neograničenoj židovskoj imigraciji i stalnom financijskom i društvenom pritisku da preda zemlju, bilo bi grubo kršenje načela koje je upravo citirano i ljudskih prava, iako se držalo u obliku zakona.
Treba napomenuti i to da osjećaj protiv cionističkog programa nije ograničen na Palestinu, već je vrlo široko dijeljen od ljudi diljem Sirije, što su naše konferencije jasno pokazale. Više od 72 posto - 1,350 u svemu - svih molbi u cijeloj Siriji bilo je usmjereno protiv cionističkog programa. Samo su dva zahtjeva - ona za ujedinjenu Siriju i za neovisnost - imala veću podršku.
Mirovna konferencija ne bi trebala zatvoriti oči pred činjenicom da je anticionistički osjećaj u Palestini i Siriji intenzivan i da ga se nimalo ne smije ometati. Nijedan britanski časnik, kojeg su povjerenici konzultirali, nije vjerovao da se cionistički program može provoditi osim silom oružja. Policajci su općenito mislili da će za pokretanje programa biti potrebna snaga ne manja od 50,000 2,000 vojnika. To samo po sebi dokaz je snažnog osjećaja nepravde cionističkog programa od strane nežidovskog stanovništva Palestine i Sirije. Odluke koje zahtijevaju vojsku ponekad su potrebne, ali zasigurno se ne daju bez naknade u interesu ozbiljne nepravde. Jer početna tvrdnja, koju često podnose cionistički predstavnici, da imaju "pravo" na Palestinu, zasnovanu na okupaciji od prije XNUMX godina, teško da se može ozbiljno razmotriti. "
Što se još može reći o Ugovoru iz Versaillesa, osim pitati: što radimo danas i koji će progoniti svijet 100 godina od sada?
