AIPAC-ova izjava o Iranu inspirira me da napravim grafiku:
Evo AIPAC-ove izjave:
“Izjava AIPAC-a o predloženom iranskom nuklearnom sporazumu
"AIPAC je dosljedno podržavao diplomatske napore za okončanje iranskog programa nuklearnog oružja",
Osim kada se lobira za sve veće sankcije koje bi blokirale pregovore, pa čak i za obvezu SAD-a da uskoči u bilo koji izraelsko-iranski rat. Evo a kratka povijest u obliku aktivističke opozicije AIPAC-u.
“i cijenimo predanost i predanost predsjednika Obame i njegove administracije tijekom ovih pregovora. Nažalost, ovaj predloženi sporazum ne uspijeva zaustaviti iransku nuklearnu potragu.”
Nema dokaza da Iran teži nuklearnom oružju. Gareth Porter to jasno pokazuje u svom knjiga Proizvedena kriza.
"Umjesto toga, to bi olakšalo, a ne spriječilo Iran da dobije nuklearno oružje i dodatno bi učvrstilo i osnažilo vodećeg državnog sponzora terora.”
Nema dokaza o vređanju vodećeg državnog sponzora, ali nemojmo se time ometati. Kako oštrije inspekcije nego ikada s kojima se bilo koja zemlja suočavaju Olakšaju bilo što osim sposobnosti Irana da pobije klevetu i klevetu? Inspekcije su radile u Iraku. Inspekcije rade jako dobro. Jedini razlog zašto išta nedostaje ovim inspekcijama je prošli otpor SAD-a prema univerzalnim standardima zbog kojih bi se SAD i sam suočio s iznenadnim inspekcijama, i Zloupotreba inspekcija SAD-a u Iraku špijunirati i nastojati srušiti iračku vladu.
"Tijekom ovih pregovora iznijeli smo kriterije za dobar posao koji je sam Kongres postavio u pet kritičnih područja: inspekcije, moguće vojne dimenzije, sankcije, trajanje i demontaža. U svakom od ovih područja, predloženi sporazum ima značajne nedostatke:
"-Predloženi sporazum ne osigurava inspekcije u kratkom roku "bilo kada i bilo gdje";
Poslije vas, gospodine. Neka se Izrael i/ili Sjedinjene Države pokore. Neka bude standardno. Preuzmi javnu obvezu da neće rušiti iransku vladu. Opet. Onda reci Iranu da se pokori ovome.
“-Predloženi sporazum ne uvjetuje jasno ukidanje sankcija punom iranskom suradnjom u zadovoljavanju zabrinutosti Međunarodne agencije za atomsku energiju zbog mogućih vojnih dimenzija Teheranskog programa;
“-Predloženi sporazum ukida sankcije čim sporazum počne, a ne postupno kako Iran pokazuje trajno pridržavanje sporazuma;
"-Predloženi sporazum ukida ključna ograničenja za samo osam godina."
Neke stvari zahtijevaju više vremena, ali sve počinju odmah.
"-Predloženi sporazum bi isključio i pohranio centrifuge na lako reverzibilan način, ali ne zahtijeva rastavljanje centrifuga ili bilo kojeg iranskog nuklearnog postrojenja.”
To je problem u svakoj državi s nuklearnom energijom.
"U zamjenu za ovaj manjkav sporazum, Iran će dobiti više od 100 milijardi dolara za ublažavanje sankcija. Teheran će upotrijebiti ta sredstva da potakne svoje hegemonističke ambicije, podrži ubijanje civila u Siriji, financira terorističke organizacije Hamas i Hezbollah i potakne smrtonosne sukobe u cijeloj regiji.”
Dokaži. Nema veze što Izrael ubija ljude u Siriji na malo i veliko, a SAD isto. Ove stvari su nezakonite. Nisu se dokazali kao dovoljna osnova da prestanu prodavati oružje Saudijskoj Arabiji ili ga davati Izraelu. S njima se treba pozabaviti, ali se ne smiju koristiti za uništavanje ovog posla.
"Ovaj sporazum ne samo da ne uspijeva postići svoje ciljeve u nuklearnoj areni, već oslobađa Teheran za nekoliko godina - bez obzira na ponašanje Irana - sankcija balističkih projektila i embarga na oružje koje je nametnulo Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda. Ovaj kasni, neočekivani ustupak pružit će dodatno oružje za terorizam i proxy ratove, dok će istovremeno ojačati iranske sposobnosti protiv naših regionalnih saveznika.”
Ako bi Izrael i/ili Sjedinjene Države predložile Bliski istok bez oružja za masovno uništenje i/ili uvele embargo na oružje u cijeloj regiji, jamčim vam da bi Iran pristao na to. U međuvremenu, kuhalo za vodu možda neće slušati lonac.
"Ovaj sporazum prijeti budućnosti režima nuklearnog neširenja. Ostavljajući Iran na pragu nuklearnog oružja – unatoč njegovoj povijesti kršenja međunarodnih obveza – druge zemlje u regiji imat će opasan poticaj da pokrenu vlastite nuklearne programe. Rezultirajuća utrka u nuklearnom naoružanju ozbiljno bi destabilizirala regiju.”
Za Boga miloga, Izrael očito krši NPT osim što mu se nikada nije ni pridružio. SAD mu se pridružio i očito ga krši. Iran se pridržava, a inspekcijski režim trebao je postići upravo ono što postiže ovaj dogovor. Rezultirajuća utrka u nuklearnom naoružanju?! To je posao SAD-a i Izraela i svih zaljevskih diktatura koje sada grade nuklearnu energiju.
"Zagovornici predloženog sporazuma tvrdit će da je jedina alternativa ovom sporazumu vojni sukob. Zapravo, istina je obrnuto. Loš sporazum kao što je ovaj potaknut će nestabilnost i nuklearno širenje. To će ohrabriti Iran i može potaknuti regionalne sukobe.
“Čvrsto vjerujemo da je alternativa ovom lošem dogovoru bolji dogovor. Kongres bi trebao odbaciti ovaj sporazum i potaknuti administraciju da surađuje s našim saveznicima na održavanju ekonomskog pritiska na Iran, nudeći pregovore o boljem dogovoru koji će uistinu zatvoriti sve iranske puteve nuklearnom oružju.
“Kongres bi trebao inzistirati na boljem dogovoru.”
Zahtijevanje dogovora koji nikada nećete dobiti jest način na koji su ratovi započinjani kroz povijest, uključujući i Jugoslaviju 1990-ih, a da ne spominjemo zahtjev da Irak preda oružje za masovno uništenje koje nije imao. Nećemo opet nasjedati na to, dečki.
