Afganistanski rat prelazi na ilegalne napade dronova

by LA progresivanRujna 30, 2021

Tri tjedna nakon što je njegova administracija izvela napad dronom u kojem je poginulo 10 civila u Kabulu u Afganistanu, predsjednik Joe Biden obratio se Općoj skupštini Ujedinjenih naroda. On ponosno proglašen, "Danas stojim ovdje, prvi put nakon 20 godina, sa Sjedinjenim Državama koje ne ratuju." Dan prije njegova je uprava imala započeo udar dronom u Siriji, a tri tjedna ranije SAD su izvele zračni napad u Somaliji. Vrhovni zapovjednik također je očito zaboravio da se američke snage još uvijek bore u najmanje šest različitih zemalja, uključujući Irak, Jemen, Siriju, Libiju, Somaliju i Niger. I obećao je da će nastaviti bombardirati Afganistan izdaleka.

Nažalost, Bidenovo povlačenje američkih trupa iz Afganistana znatno je manje smisleno ako se analizira u svjetlu obećanja njegove administracije da će se “preko horizonta”Napadi u toj zemlji izdaleka iako nećemo imati trupe na terenu.

“Naše trupe se ne vraćaju kući. Moramo biti iskreni u vezi s tim, ”predstavnik Tom Malinowski (D-New Jersey) , rekao je tijekom svjedočenja Kongresa državnog tajnika Antonyja Blinkena ranije ovog mjeseca. "Oni se samo sele u druge baze u istoj regiji kako bi provodili iste protuterorističke misije, uključujući i Afganistan."

Dok je Biden povlačio američke snage iz Afganistana, njegova je uprava lansirala raketu paklene vatre iz američkog drona u Kabulu u kojoj je poginulo 10 civila, uključujući sedmero djece, a zatim je lagala o tome. Predsjedavajući združenog načelnika stožera general Mark Milley odmah je rekao da je to „pravedni štrajk”Kako bi zaštitili američke trupe pri povlačenju.

Biden ide stopama svoja četiri prethodnika, od kojih su svi također izveli ilegalne napade bespilotnim letjelicama koji su ubili bezbroj civila.

Gotovo tri tjedna kasnije, međutim, an opsežna istraga provedeno od strane Korištenje električnih romobila ističe New York Times otkrio da je Zemari Ahmadi bio američki humanitarni radnik, a ne operativac ISIS -a, a "eksploziv" u Toyoti na koji je cilj bespilotne letjelice najvjerojatnije bile boce s vodom. General Frank McKenzie, zapovjednik Središnjeg zapovjedništva SAD -a, tada je udar nazvao "tragičnom greškom".

Ovo besmisleno ubijanje civila nije bio jednokratni događaj, iako je dobio veći publicitet od većine prošlih napada dronovima. Biden ide stopama svoja četiri prethodnika, od kojih su svi također izveli ilegalne napade bespilotnim letjelicama koji su ubili bezbroj civila.

Udar bespilotnih letjelica u Kabulu "dovodi u pitanje pouzdanost obavještajnih podataka koji će se koristiti za provođenje operacija [nad horizontom]", Times primijetio. Zaista, ovo nije ništa novo. "Inteligencija" koja se koristi za izvođenje udara bespilotnim letjelicama je notorno nepouzdan.

Na primjer, Drone papiri otkrilo je da gotovo 90 posto onih koji su poginuli u napadima bespilotnim letjelicama tijekom jednog petomjesečnog razdoblja od siječnja 2012. do veljače 2013. nisu bili predviđeni ciljevi. Daniel Hale, koji je otkrio dokumente koji sadrže Drone Papers, služi 45 mjeseci zatvora zbog izlaganja dokaza o ratnim zločinima u SAD -u.

Napadi bespilotnih letjelica koje su izveli Bush, Obama, Trump i Biden ubili su bezbroj civila

Dronovi ne rezultiraju manjim civilnim žrtvama od pilotiranih bombardera. Studija temeljena na povjerljivim vojnim podacima koju su proveli Larry Lewis iz Centra za pomorske analize i Sarah Holewinski iz Centra za civile u sukobima, pronađen da je upotreba bespilotnih letjelica u Afganistanu uzrokovala 10 puta više civilnih smrti nego pilotirani borbeni zrakoplovi.

Ti su brojevi vjerojatno niski jer američka vojska smatra da su svi ljudi ubijeni u tim operacijama pretpostavljeni "neprijatelji ubijeni u akciji". George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump i Biden predsjedali su napadima bespilotnih letjelica u kojima je ubijeno nebrojeno mnogo civila.

Grm odobren otprilike 50 napada bespilotnim letjelicama u kojima je poginulo 296 ljudi za koje se tvrdi da su "teroristi" i 195 civila u Jemenu, Somaliji i Pakistanu.

Obamina administracija je provela 10 puta više udara dronom nego njegov prethodnik. Tijekom Obamina dva mandata na vlasti, odobrio je 563 napada - uglavnom bespilotnim letjelicama - u Somaliji, Pakistanu i Jemenu, ubivši između 384 i 807 civila, prema Uredu za istraživačko novinarstvo.

Trump, koji je relaksirao Obamino pravila ciljanja, bombardirao sve zemlje koje je Obama imao, prema Micah Zenko, bivši viši suradnik u Vijeću za vanjske odnose. Tijekom prve dvije godine Trumpovog mandata, pokrenuo ga je 2,243 štrajkovi, u usporedbi s 1,878 u Obamina dva mandata. Budući da je Trumpova administracija bila manje od nadolazećih s točnim podacima o civilnim žrtvama, nemoguće je znati koliko je civila ubijeno na njegovom satu.

Bespilotne letjelice satima lebde iznad gradova ispuštajući zujanje terorizira zajednice, osobito djeca. Znaju da bi im bespilotna letjelica u svakom trenutku mogla baciti bombu. CIA pokreće "dvostruki dodir", postavljajući bespilotnu letjelicu kako bi ubila one koji pokušavaju spasiti ranjenike. U onome što bi trebalo nazvati "trostrukim dodirom", često ciljaju ljude na sprovodima oplakujući svoje najmilije poginule u napadima bespilotnim letjelicama. Umjesto da nas učine manje ranjivima na terorizam, ova ubojstva tjeraju ljude u drugim zemljama da još više zamjeraju Sjedinjenim Državama.

Napadi bespilotnih letjelica tijekom "rata protiv terorizma" nezakoniti su

Napadi bespilotnih letjelica montirani tijekom "rata protiv terorizma" su nezakoniti. Iako se Biden u svom govoru na Generalnoj skupštini obavezao da će "primijeniti i ojačati ... Povelju UN -a" i obećao "poštivanje međunarodnih zakona i ugovora", njegovi napadi bespilotnim letjelicama i oni njegovih prethodnika krše i Povelju i Ženevske konvencije.

U napadima američke vojske i CIA -e bespilotnim letjelicama od 9,000. godine poginulo je približno 17,000 do 2004 ljudi, uključujući 2,200 djece i nekoliko američkih državljana.

Povelja UN-a zabranjuje uporabu vojne sile protiv druge zemlje, osim ako djeluje u samoobrani prema članku 51. Dana 29. kolovoza, nakon što je američki dron ubio 10 civila u Kabulu, Središnje zapovjedništvo SAD-a nazvalo ga je „zračni napad bez horizonta bez ljudske posade. ” Središnje zapovjedništvo tvrdilo je da je udar neophodan kako bi se spriječio skori napad ISIS -a na zračnu luku Kabul.

No, Međunarodni sud pravde smatra da se zemlje ne mogu pozivati Članak 51 protiv oružanih napada nedržavnih aktera koji se ne mogu pripisati nekoj drugoj zemlji. ISIS je u suprotnosti s talibanima. Stoga se napadi ISIS -a ne mogu pripisati talibanima koji ponovno kontroliraju Afganistan.

Izvan područja aktivnih neprijateljstava, „uporaba bespilotnih letjelica ili drugih sredstava za ciljano ubijanje gotovo nikada neće biti legalna“, rekla je Agnès Callamard, posebna izvjestiteljica UN -a za izvanparnična, priječna ili proizvoljna pogubljenja, Tweetano. Napisala je da se "namjerno smrtonosna ili potencijalno smrtonosna sila može upotrijebiti samo tamo gdje je to strogo potrebno radi zaštite od neposredne opasnosti po život".

Civili legalno nikada ne mogu biti meta vojnih udara. Ciljana ili politička ubojstva, koja se nazivaju i izvanparničnim pogubljenjima, krše međunarodno pravo. Namerno ubijanje teško je kršenje Ženevskih konvencija koje se kažnjava kao ratni zločin prema američkom Zakonu o ratnim zločinima. Ciljano ubojstvo zakonito je samo ako se smatra potrebnim za zaštitu života, a za zaštitu života nisu na raspolaganju nikakvi drugi načini - uključujući hvatanje ili nesmrtonosno onesposobljavanje.

Međunarodno humanitarno pravo zahtijeva da kada se koristi vojna sila mora biti u skladu s oba uvjeta razlika i proporcionalnost. Razlikovanje nalaže da napad uvijek mora razlikovati borce i civile. Srazmjernost znači da napad ne može biti pretjeran u odnosu na traženu vojnu prednost.

Štoviše, Philip Alston, bivši posebni izvjestitelj UN -a o izvanparničnim, prekratkim ili proizvoljnim pogubljenjima, izvijestio, "Točnost, točnost i zakonitost napada bespilotnom letjelicom ovise o ljudskoj inteligenciji na kojoj se temelji odluka o ciljanju."

Civili legalno nikada ne mogu biti meta vojnih udara. Ciljana ili politička ubojstva, koja se nazivaju i izvanparničnim pogubljenjima, krše međunarodno pravo.

Drone Papers uključeni procurili dokumenti otkrivajući "lanac ubijanja" koji je Obamina administracija koristila da odredi na koga će ciljati. Nebrojeni civili ubijeni su upotrebom "obavještajnih podataka o signalima" - stranih komunikacija, radara i drugih elektroničkih sustava - u neprijavljenim ratnim zonama. Odluke o ciljanju donesene su praćenjem mobitela koje osumnjičeni teroristi mogu ili ne moraju nositi. Polovica obavještajnih podataka korištenih za identifikaciju potencijalnih ciljeva u Jemenu i Somaliji temeljila se na inteligenciji signala.

Obamin Smjernice predsjedničke politike (PPG), koji je sadržavao pravila ciljanja, opisao je postupke za uporabu smrtonosne sile izvan "područja aktivnih neprijateljstava". Zahtijevalo je da meta predstavlja "stalnu neposrednu prijetnju". Ali tajno Ministarstvo pravosuđa bijeli papir proglašen 2011., a procurio 2013. godine, sankcionirao je ubijanje američkih građana čak i bez "jasnih dokaza da će se u bliskoj budućnosti dogoditi određeni napad na osobe i interese SAD -a". Ljestvica je vjerojatno bila niža za ubijanje građana koji nisu iz SAD-a.

PPG je rekao kako mora biti "gotovo izvjesno da je identificiran HVT [terorist velike vrijednosti] ili drugi zakoniti teroristički cilj" prisutan prije nego što se smrtonosna sila može usmjeriti protiv njega. No, Obamina administracija pokrenula je "potpisne štrajkove" koji nisu bili usmjereni na pojedince, već na muškarce vojne dobi prisutne u područjima sumnjivih aktivnosti. Obamina administracija definirala je borce (necivile) kao sve vojno sposobne muškarce prisutne u zoni udara, "osim ako postoji eksplicitna obavještajna služba koja posthumno dokazuje da su nevini".

“Obavještajni podaci” na kojima se temelje napadi američkih bespilotnih letjelica krajnje su nepovjerljivi. Sjedinjene Američke Države ponavljale su kršenja Povelje UN -a i Ženevskih konvencija. A protuzakonito ubijanje SAD -a bespilotnim letjelicama krši pravo na život sadržano u Međunarodnom paktu o građanskim i političkim pravima, drugom ugovoru koji su SAD ratificirale. Kaže, „Svako ljudsko biće ima urođeno pravo na život. Ovo pravo zaštićeno je zakonom. Nitko ne smije biti samovoljno lišen života. "

Kabulski napad bespilotnim letjelicama: "Prvi čin sljedeće faze našeg rata"

"Taj napad bespilotnim letjelicama u Kabulu nije bio posljednji čin našeg rata", rekao je predstavnik Malinowski , rekao je tijekom svjedočenja Blinkenovog kongresa. "Nažalost, to je bio prvi čin sljedeće faze našeg rata."

"Mora postojati odgovornost", napisao je senator Christopher S. Murphy (D-Connecticut), član Odbora za vanjske odnose. post na Twitteru. "Ako nema posljedica za ovako katastrofalan udar, to signalizira čitavom zapovjednom lancu programa bespilotnih letjelica da će se tolerirati ubijanje djece i civila."

U lipnju je 113 organizacija posvećeno ljudskim pravima, građanskim pravima i građanskim slobodama, rasnoj, društvenoj okolišnoj pravdi i braniteljskim pravima napisao je pismo Bidenu "zahtijevati prekid nezakonitog programa smrtonosnih napada izvan bilo kojeg priznatog bojišta, uključujući i upotrebu bespilotnih letjelica". Olivia Alperstein s Instituta za političke studije Tweetano da bi se Sjedinjene Države trebale „ispričati za sve napade bespilotnih letjelica i jednom zauvijek stati na kraj bespilotnim ratovima.

Marjorie Cohn

Unakrsno objavljeno uz dopuštenje autora iz Truthout

Tijekom tjedna od 26. rujna do 2. listopada članovi Veterani za mirŠifra PinkZabranu trutova ubojica, i savezničke organizacije poduzimaju mjere https://www.veteransforpeace.org/take-action/shut-down-creech izvan zračne baze Creech Drone, sjeverno od Las Vegasa, u suprotnosti s militariziranim bespilotnim letjelicama. Daljinski upravljani bespilotni letjelice iz vatrenih projektila Creech u Afganistanu, kao i u Siriji, Jemenu i Somaliji.

Jedan odgovor

  1. Već sam dugi niz godina uključen u praćenje, analizu i agitiranje protiv institucionaliziranog licemjerja koje anglo-američka osovina uništava. Kako možemo tako lako i nemoralno ubiti mnoštvo ljudi u nekim od najsiromašnijih zemalja na svijetu ili u zemljama koje smo namjerno uništili, doista je osuđujuća optužnica.

    Nadamo se da će ovaj uzbudljivi članak steći najširu čitateljsku publiku.

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik