Autor Nicolas JS Davies, 18. veljače 2020
Svijet s nestrpljenjem čeka da vidi hoće li američka i afganistanska vlada i talibani pristati na sporazum jednonedjeljno primirje to bi moglo stvoriti pozornicu za "trajni i sveobuhvatni" prekid vatre i povlačenje američkih i drugih stranih okupacijskih snaga iz Afganistana. Mogu li razgovori ovaj put biti stvarni ili će se pokazati da su samo još jedan dimna zavjesa za ovisnost predsjednika Trumpa o masovno ubojstvo i celebrity whack-a-made?
Ako se prekid vatre zaista dogodi, nitko neće biti sretniji od Afganistanaca koji se bore i umiru na prvim crtama rata koji je reporteru BBC-a opisao kao "zapravo nije našu borbu". Afganistanske vladine trupe i policija koji trpe najgore žrtve na prvim crtama rata ratovali su za BBC da se ne bore iz mržnje prema talibanima ili lojalnosti vladi koju podržavaju SAD, već iz siromaštva, očaja i samoodržanja . S tim u vezi, uhvaćeni su u istoj mučnoj nevolji kao i milijuni drugih ljudi na širem Bliskom istoku, gdje god su Sjedinjene Države pretvorile domove i zajednice ljudi u američka "ratišta".
U Afganistanu Vođenje američkih snaga za specijalne operacije "Loviti i ubiti" noćne racije i ofanzivne operacije in Talibani-održanog teritorija, potkrijepljen od devastatiratiing. SAD zrakamoć koja u velikoj mjeri ubija nebrojeni brojevi boraca otpora i civila. SAD su odustale a post-2001 zapis 7,423 bombe i rakete o Afganistanu u 2019.
Ali kao reporter BBC-a Nanamou Objasnio je Steffensen (slušajte ovdje, od 11:40 do 16:50), jest lagano naoružani rang-i-datoteka avganistanski vojnici i policija na kontrolnim točkama i male obrambene ispostave preko zemlja, a ne elitne snage za posebne operacije koje podržavaju SAD, koji patiti najstrašniji razina žrtava. Predsjednik Ghani otkrila u siječnju 2019. da je preko 45,000 afganistanskih vojnika ubijeno otkako je u rujnu 2014. preuzeo dužnost, i po svim računima 2019. bila još smrtonosniji.
Steffensen je putovao po Afganistanu razgovarajući s afganistanskim vojnicima i policijom na kontrolnim točkama i malim postajama da su ranjiva linija fronta rata SAD-a protiv talibana. Trupe Steffensen joj je rekao da su se samo prijavili u vojsku ili policiju jer nisu mogli naći nijedan drugi posao i da su dobili samo jednomjesečno osposobljavanje za upotrebu AK-47 i RPG prije nego što su poslani na prve linije. Najviše aodjeveni samo u majice i papuče ili tradicionalne afganistanske platnene odećeng, iako nekoliko sportski komadići oklop. Žive u stalnom strahu, "očekujući da će ih svaki dan pregaziti." Jedan policajac rekao je Steffensenu: "Njih nije briga za nas. Zbog toga mnogi od nas umiru. Na nama je da se borimo ili ubijemo, to je sve. "
U zapanjujuće ciničnom intervjuu iz Afganistana šef nacionalne policije, general Khoshal Sadat, potvrdili su stavove trupa o maloj vrijednosti koju su im životi stavili na vlast pokvariti Vlada koju podržava SAD. Osnovne informacije Sadat je diplomirao na vojnim fakultetima u Velikoj Britaniji i SAD-u koji je bio pred vojni sud pod predsjednikom Karzaijem 2014. godine zbog ilegalnog zatvaranja ljudi i izdaje njegove zemlje predsjedniku SAD-a i Velike Britanije Ghani promovirao ga na čelo nacionalne policije 2019. Steffensen je pitao Sadata o učinku velikih žrtava na moral i novačenje. „Kad pogledate zapošljavanje", rekao joj je Sadat, „uvijek razmišljam o afganistanskim obiteljima i o tome koliko djece imaju. Dobra stvar je što nikad ne nedostaje muškaraca borbene dobi koji će se moći pridružiti snagama. "
U posljednjem intervjuu u Steffensenovom izvješću, policajac na kontrolnom mjestu za vozilos apprazarajući grad Wardak s teritorija pod talibanima doveo je u pitanje to vrlo svrha rata. Rekao joj je: "Mi muslimani smo svi braća. Nemamo problema jedno s drugim. " "Zašto se onda borite?" pitala je ga, Oklijevao je, nervozno se nasmijao i rezignirano odmahnuo glavom. "Znate zašto. Znam zašto. Zapravo nije naše borite se, "rekao je.
Krmačahy jesmo svi borbe?
Tstavovi afganistanskih trupa Steffensen je ispitivao dijele ih ljudi koji se bore protiv oboje stranas of Američki ratovi. Preko „luka nestabilnosti“ koji sada Proteže pet tisuću milja od Afganistana do Malija i šire, američki "režimi promjene" i "protuteroristički" ratovi pretvorili su milijune ljudidomovi i zajednice na američka "bojišta". Kao što su afganistanski regruti s kojima je Steffensen govorio, očajni ljudi su se pridružilied oružane skupine na svi strane, ali iz razloga koji imaju malo veze s ideologijom, religija ili zlobne motivacije koje su preuzeli zapadni političari i pukisti.
Američki državni tajnik Condoleezza riža ukinut godišnji State Department report dalje globalni tgreška u 2005, nakon što je otkrilo da je prva tri godina militariziranog "rata protiv terorizma" SAD-a predvidivo rezultiralo globalnom eksplozijom terorizma i oružani otporje točan suprotno od navedenog ciljas, Riceov odgovor na otkrića izvještaja trebalo je pokušati ugušiti javna svijest o najočitiji rezultat bezakonja SAD-a i destabilizirajući ratove.
Fiftinejdžerske godine later, SAD i njegovi stalno rastući neprijatelji ostaju zarobljeni u krugu nasilja i kaosa u ovisnostih postupatis barbarstva od jedan strana samo gorivo novi širenja i eskalacije nasilja by drugi strana, bez kraja na vidiku. Ristraživači istražili su kako kaotičan nasilje i kaos američkih ratova transform nekada neutralno civili u zemlji za državom u oružane borce. Dosljedno preko mnogo različitih rat zonas, theustanovili smo da glavni razlog zašto se ljudi pridružuju oružane skupine trebaju zaštititi sebe, svoju obitelj ili zajednicu, i to fupaljači stoga gravitiraju najjačoj oružanoj grupis kako bi stekli najveću zaštitu, s malo uvažavanja za ideologiju.
2015. godine Centar za civilne sukobe (CIVIC), intervjued 250 borci iz Bosne, Palestina (Gaza), Libije i Somalije, a rezultate je objavila u izvješće pod nazivom Narodna perspektiva: Civili u oružanom sukobu, Istraživači su otkrili da je "najčešća motivacija za uključivanje, koju su ispitanici opisali u sve četiri studije slučaja, bila zaštita sebe ili obitelji."
2017. godine UN-ov razvojni program (UNDP) proveli slično istraživanje na 500 ljudi koji su se pridružili Al-u-Kaida, Boko Haram, Al-Shabaab i druge oružane skupine u Africi. UNDP-ovo izvješće bio je naslovljen Putovanje do ekstremizma u Africi: vozači, poticaji i prekretnica za zapošljavanje, Njeni su nalazi potvrdili nalaze drugih studija, and o boracOdgovori na preciznu „prekretnicu“ za zapošljavanje bili su posebno prosvjetljujući.
„Upadljivih 71%“, navodi se u izvješću, „ukazalo je na„ vladinu akciju “, uključujući„ ubojstvo člana obitelji ili prijatelja “ili„ uhićenje člana obitelji ili prijatelja “, kao incident koji ih je potaknuo da se pridruže.“ The UNDP zaključeno je da se „ponašanje aktera državne sigurnosti otkriva kao izraziti ubrzavanje zapošljavanja, a ne obrnuto.”
Američka vlada toliko je korumpirana snažnim vojno-industrijskim interesima da očito nema interesa učiti na ovim studijama, više nego iz vlastitih dugo iskustvo ilegalno i katastrofalan Rat odluka. Rutinski izjavljivati da su "sve mogućnosti na stolu", uključujući upotrebu vojne sile, predstavlja kršenje zakona Povelja UN-a, što zabranjuje prijetnju kao i uporabu sile protiv drugih naroda upravo zato što takve nejasne, otvorene prijetnje tako predvidljivo vode u rat.
Ali jasnije the Američka javnost razumjetis neistina i moralni, pravni i politički bankrot opravdanja za naša zemlja katastrofalan ratovi, to jasnije možemo izazov o apsurdan potraživanja od huškanje na rat političari čija politika ponuditi samo svijetu više smrt, razaranje i kaos. Trumpova greška, ubojita Iranska politika samo je najnoviji primjer, a usprkos katastrofalnim rezultatima, američki militarizam ostaje tragično dvostranački, uz nekoliko časnih izuzetaka.
Kada sad zaustavitis ubijanje ljudi i bombardiranje njihovih domova, i svijet početaks pomažući ljudima da se podrže i zaštite i njihove obitelji bez pridruživanja oružanim snagama koje podržavaju SAD ili oružane skupine protiv kojih se onda bore i tek tada će besni sukobi koje je zapalio američki militarizam diljem svijeta počinju propadati
Afganistan nije najduži rat Sjedinjenih Država. Ta tragična razlika pripada Američki indijanski ratovi, koji je trajao od osnivanja zemlje do zarobljavanja posljednjih Apačinih ratnika 1924. No, američki rat u Afganistanu najduži je u nizu anahronih i predvidivih nepotkupljivih neoimperijalnih ratova protiv kojih su se SAD borile od 1945. godine.
Kao što mi je rekao afganistanski taksist u Vancouveru 2009. godine, „Pobijedili smo Perzijsko carstvo u 18. stoljeću. Pobijedili smo Britance u 19. stoljeću. Porazili smo Sovjetski Savez u 20. stoljeću. Sada se s NATO-om borimo protiv 28 zemalja, ali i njih ćemo pobijediti. " Nikad nisam sumnjao u njega. Ali zašto bi američki čelnici, u svojim zabludama o carstvu i opsjednutosti proračunskom tehnologijom naoružanja, ikad slušali afganistanskog taksista?
