David Swanson
Zamislite alkoholičara koji je svake noći uspijevao dobiti i konzumirati velike količine viskija i koji se svako jutro zakleo da mu je pijenje viskija bio posljednji izbor, a da uopće nije imao izbora.
Lako je zamisliti, bez sumnje. Ovisnik će se uvijek opravdavati, koliko god to moralo biti besmisleno.
Ali zamislite svijet u kojem su mu svi vjerovali i svečano su govorili jedan drugome: “On doista nije imao drugog izbora. On je doista pokušao sve ostalo.
Nije tako uvjerljivo, zar ne? Zapravo, gotovo nezamislivo. A ipak:
Svi kažu da su Sjedinjene Države u ratu u Siriji kao posljednji izbor, iako:
- Sjedinjene Američke Države godine sabotira pokušaje UN-a za mir u Siriji.
- Sjedinjene Američke Države razrješava iz ruku ruski mirovni prijedlog za Siriju u 2012-u.
- A kada su Sjedinjene Države tvrdile da je kampanja bombardiranja bila potrebna odmah kao "posljednje utočište" u 2013-u, ali se američka javnost divlje protivila, tražile su se druge opcije.
Brojni članovi američkog Kongresa rekli su ove godine da nuklearni sporazum s Iranom treba odbaciti i Iran napasti kao posljednje sredstvo, sve dok se sporazum ne odbaci. U 2015. nije spomenuta ponuda Irana iz 2003. da pregovara o svom nuklearnom programu, ponuda koju su Sjedinjene Države brzo odbacile.
Svi kažu da Sjedinjene Države ubijaju ljude s bespilotnim letjelicama kao posljednji izbor, iako u onoj manjini slučajeva u kojima Sjedinjene Države znaju imena ljudi kojima teže, mnogi (ako ne i svi) od njih nesporno moglo je biti lako uhićen.
Svi su rekli da su Sjedinjene Države ubile Osamu bin Ladena kao posljednje rješenje, sve do onih koji su bili uključeni priznao da politika "ubiti ili uhvatiti" zapravo nije uključivala nikakvu mogućnost hvatanja i da je bin Laden bio razoružan kada je ubijen.
Svi kažu da su Sjedinjene Države napale Libiju u 2011-u, zbacile njezinu vladu i potaknule regionalno nasilje kao posljednje rješenje, iako je Afrička unija u ožujku 2011 imala plan za mir u Libiji, ali ga je NATO spriječio stvaranjem “ zona bez letenja ”i pokretanje bombardiranja, putovati u Libiju kako bi o tome razgovarali. U travnju je Afrička unija mogla razgovarati o svom planu s Ghadafijem i njim izrazio njegovom dogovoru. NATO, koji je dobio odobrenje UN-a za zaštitu Libijaca, navodno je u opasnosti, ali nema odobrenje za nastavak bombardiranja zemlje ili zbacivanje vlade, nastavio je bombardirati zemlju i zbaciti vladu.
Svatko tko radi i želi nastaviti raditi za jedan od glavnih američkih medija kaže da su Sjedinjene Države napale Irak u 2003-u kao posljednjem pribježištu ili nekoj vrsti značenja, ili nešto slično, iako:
- Američki predsjednik bio je izmisslja sheme za dobivanje rata.
- Iračka vlada obratila se Vincentu Cannistratu iz CIA-e kako bi ponudila da američke trupe pretraže cijelu zemlju.
- Iračka vlada ponudila je održavanje izbora pod međunarodnim nadzorom u roku od dvije godine.
- Iračka vlada ponudila je Bushovom dužnosniku Richardu Perleu da otvori cijelu zemlju za inspekcije, da preda osumnjičenog u bombaški napad na 1993 Svjetski trgovinski centar, da pomogne u borbi protiv terorizma i da favorizira američke naftne tvrtke.
- Irački predsjednik ponudio je, u računu da je predsjednik Španjolske predsjednik SAD-a, da napusti Irak samo ako zadrži milijardu 1 $.
Svi pretpostavljaju da su Sjedinjene Države izvršile invaziju na Afganistan u 2001-u i od tada je ostao tamo kao niz „posljednjih utočišta“, iako su Talibani više puta ponudili da se bin Laden prebaci u treću zemlju kako bi mu se sudilo, al Qaeda nije imala značajnijeg utjecaja. većinu trajanja rata u Afganistanu, a povlačenje je bilo moguće u bilo koje vrijeme.
Svi tvrde da su Sjedinjene Države otišle u rat s Irakom u 1990-1991-u kao "posljednji izbor", iako je iračka vlada bila spremna pregovarati o povlačenju iz Kuvajta bez rata i na kraju ponudila da se jednostavno povuče iz Kuvajta u roku od tri tjedna bez uvjeta. Kralj Jordana, papa, predsjednik Francuske, predsjednik Sovjetskog Saveza i mnogi drugi pozvali su na tako mirno rješenje, ali Bijela kuća je insistirala na njegovom "posljednjem utočištu".
Čak i ako se izostavi opća praksa koja povećava neprijateljstvo, pruža oružje i osnažuje militarističke vlade, kao i lažna pregovaranja koja imaju za cilj olakšati, a ne izbjeći rat, povijest američkog ratovanja može se pratiti kroz stoljeća kao priču o beskrajnoj povijesti. niz mogućnosti za mir pažljivo izbjegavati po svaku cijenu.
Meksiko je bio voljan pregovarati o prodaji svoje sjeverne polovice, ali su ga Sjedinjene Države htjele preuzeti putem masovnog ubijanja. Španjolska je htjela stvar Mejn ići u međunarodnu arbitražu, ali SAD su htjele rat i carstvo. Sovjetski je Savez predložio mirovne pregovore prije Korejskog rata. Sjedinjene Države sabotirale su mirovne prijedloge za Vijetnam od Vijetnamaca, Sovjeta i Francuza, neumorno insistirajući na svom "posljednjem utočištu" nad bilo kojom drugom opcijom, od dana kada je incident u Zaljevu Tonkin odredio rat unatoč tome što se nikada nije dogodio.
Skriveni u tajni apsurdnih tvrdnji "posljednjeg utočišta", koje su komentatori rata shvaćali tako ozbiljno, mogli bi biti objašnjenje trenutnog fanatizma prema muslimanima u Sjedinjenim Državama. Ako se ispostavi da su muslimani u vašem susjedstvu pristojni ljudi, možda su daleko od toga muslimani pristojni ljudi s kojima bi se moglo govoriti umjesto bacanja bombi na njihovu djecu. Muslimani se ovdje moraju mrziti kako bi opravdali njihovo ubojstvo kao nezaobilazno "posljednje utočište".
