Odgovor na: "Globalni SAD ne može izbjeći sukob s Kinom i Rusijom"

8. srpnja 2021. Balkin Insights objavio je članak koji je napisao David L. Phillips pod naslovom „Globalni SAD ne može izbjeći sukob s Rusijom i Kinom“ Podnaslov: „Zaboravite razgovor o„ ponovnom postavljanju “u odnosima; SAD je na putu sudara s dva nepomirljiva protivnika koji su skloni testiranju svog vodstva i odlučnosti. "

Članak možete pronaći na: https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

David L. Phillips direktor je Programa za izgradnju mira i prava na Institutu za proučavanje ljudskih prava na Sveučilištu Columbia. Zabrinut zbog smisla ovog članka, posebno koji dolazi iz instituta posvećenog izgradnji mira, zaključio sam da je odgovor bio uredan. Ispod je moj odgovor na esej gospodina Phillipsa. Odgovor je poslan 12. srpnja 2021. Davidu L. Phillipsu dp2366@columbia.edu

Poštovani gospodine Phillips:

S rastućom zabrinutošću pročitao sam gornji članak koji ste napisali i objavili u BalkinInsight, navodno u ime centra na Sveučilištu Columbia posvećenog "Izgradnji mira i ljudskim pravima". Bio sam šokiran kad sam vidio toliko ratnohuškačke retorike koja dolazi iz centra posvećenog izgradnji mira. Možete li objasniti kako točno mislite da bi se SAD trebali "suprotstaviti" Rusiji i Kini, a da ne riskiraju rat koji će nas sve uništiti?

Na temu promicanja mira, budući da ste radili u nekoliko nedavnih administracija, zasigurno ste svjesni da SAD imaju čitavu infrastrukturu osmišljenu da u osnovi poremeti mir i "podstaknu sukobe", naime Nacionalnu zakladu za demokraciju duž republikanskog i demokratskog instituta i čitav niz nevladinih organizacija i privatnih donatora čija je svrha poremetiti županije koje su SAD usmjerile na promjenu režima. Ako dodate sigurnosne agencije i USAID, to je poprilična infrastruktura. Podržava li vaš centar ometajuće aktivnosti ove infrastrukture, koju neki ljudi nazivaju "mekom snagom"? Što se tiče ljudskih prava, što je vaš centar učinio da se suoči s taktikama korištenim tijekom "rata protiv terorizma", uključujući ilegalnu invaziju, bombardiranje, raseljavanje civila, predaju, držanje brodova i druge oblike mučenja koji su bili izloženi tijekom godina? Umjesto da upiremo prstom u druge zemlje, zašto ne bismo radili na ispravljanju vlastitog državnog broda?

Čini se da također potpuno niste svjesni povijesti rusko-kineskih odnosa koji su često bili neprijateljstva i sukobi, barem sve donedavno kad je američka politika prema Rusiji prisilila Rusiju na savez s Kinom. Umjesto da preispitujete politike koje su rezultirale tako katastrofalnim ishodom za američke interese, čini se da više volite reći stvari koje se čine upitnima, poput: "Rusija je svjetska sila u padu." Dopustite mi da vas zamolim da testirate tu izjavu na samo nekoliko zapažanja iz mog čitanja i putovanja u Rusiju; 1) Rusija je generacijama ispred u raketnoj tehnologiji i proturaketnoj obrani i mnogim drugim visokotehnološkim vojnim tehnologijama i sportu, obnovljenoj, dobro obučenoj vojsci; 2) Ruski Rosatom sada gradi većinu nuklearnih elektrana širom svijeta koristeći novu i mnogo sigurniju tehnologiju, dok američke tvrtke ne mogu izgraditi niti jedno moderno postrojenje za nuklearnu električnu energiju; 3) Rusija gradi sve vlastite zrakoplove, uključujući putničke zrakoplove - Rusija također izrađuje sve vlastite brodove, uključujući nove visokotehnološke podmornice i autonomne bespilotne letjelice koje mogu prijeći tisuće kilometara pod vodom; 4) Rus je daleko ispred arktičke tehnologije po ekstremnim hladnim vremenima, uključujući objekte i ledolomce. 5) Ruski dug iznosi 18% BDP-a, imaju proračunski višak i suvereni bogatstveni fond - američki se dug svake godine povećava za bilijune i SAD mora tiskati novac za plaćanje tekućih obveza; 6) Kad se Rusija umiješala, kao što je to učinila u Siriji 2015. godine na poziv sirijske vlade, Rusija je uspjela preokrenuti tok tog destruktivnog ilegalnog proxy rata koji su SAD podržavale. Usporedite ovaj zapis s "uspjehom" američkog ratovanja od Drugog svjetskog rata; 2) Rusija je u biti samostalna u hrani, energiji, potrošačkim proizvodima i tehnologiji. Što bi se dogodilo sa SAD-om ako brodovi-kontejneri prestanu pristizati? Mogao bih nastaviti, ali evo moje poante: s obzirom na vaš očigledni nedostatak trenutnog znanja, možda biste trebali otputovati u Rusiju i uvjeriti se u trenutne uvjete, umjesto da nastavljate beskrajno ponavljati antirusku propagandu? Zašto to predlažem? Budući da će svatko tko razumije probleme koji su uključeni shvatiti da je prijateljstvo s Rusijom u interesu nacionalne sigurnosti SAD-a - pod pretpostavkom da je to još uvijek moguće s obzirom na ponašanje SAD-a tijekom posljednjih 7 godina.

Naravno, ni Rusija ni Kina ne žele se suprotstaviti SAD-u, jer obje shvaćaju 1) s obzirom na trenutne politike, nastavak militarizma SAD-a i NATO-a neodrživ je i politički i ekonomski; i 2) SAD ne bi mogle održavati konvencionalni rat bilo koje vrijeme, pa bi svijet bio u velikom riziku da se SAD okrene nuklearnom oružju, umjesto da prihvati konvencionalni poraz. Zbog toga i Rusija i Kina licitiraju umjesto da riskiraju globalni nuklearni rat. Ako SAD / NATO ikad odluče usmjeriti nuklearno oružje na Rusiju, Rusi su sasvim jasno dali do znanja da se sljedeći rat neće voditi samo na ruskom tlu, pa budući da američka politika uključuje prvu uporabu nuklearnog oružja, takva bi prva uporaba rezultirala cjeloviti nuklearni rat, uključujući uništavanje SAD-a. Uzimajući u obzir stvarnost - moram pitati kako nastavljate s takvom retorikom i podrškom za takvu politiku gradite mir i ljudska prava?

Mogao bih napisati cijelu tezu o svim netočnostima, dezinformacijama i dezinformacijama koje sadrže vaš esej - ali dopustite mi da kažem nekoliko riječi o Ukrajini i bivšem SSSR-u. Jeste li uopće svjesni činjenice da su se Ruska Federacija i ruski narod nakon raspada Sovjetskog Saveza okrenuli SAD-u i vjerovali nam da ćemo im pomoći u stvaranju tržišne ekonomije? Da je 80% Rusa imalo povoljne poglede na SAD? Da je to uzvraćeno s preko 70% američkih građana koji imaju pozitivno mišljenje o ruskom narodu? Kakva je to nevjerojatna prilika ostavila po strani militarizam, promovirao mir i spasio vlastitu republiku? Što se dogodilo? Provjeri!! Rusija je opljačkana - to su ljudi osiromašeni. Napisani su eseji u kojima se kaže "Rusija je gotova". Ali, kao što sam gore spomenuo, Rusija nije gotova. Čak smo i prekršili obećanje da nećemo širiti NATO "jedan centimetar prema istoku". Umjesto toga, američki militarizam se nastavio, a NATO je proširen do ruskog praga. Zemlje koje se graniče s Rusijom, uključujući Gruziju i Ukrajinu, pogođene su revolucijama u boji, uključujući puč na Majdanu 2014. Sada je, zahvaljujući politici SAD-a i NATO-a, Ukrajina u osnovi propala država. U međuvremenu, većinsko rusko stanovništvo Krima odlučilo je zaštititi vlastiti mir, sigurnost i ljudska prava, glasanjem za pridruživanje Ruskoj Federaciji. Zbog ovog čina samoodržanja ljudi na Krimu su sankcionirani. Rusija to nije učinila. Nitko tko razumije činjenicu ne bi za to optužio Rusiju. Politika SAD-a i NATO-a to je učinila. Podržava li ovaj rezultat centar zadužen za promicanje mira i ljudskih prava?

Ne mogu znati prave motive koji stoje iza ove antiruske retorike - ali mogu zaključno reći da je ona u potpunosti u suprotnosti s dugoročnim sigurnosnim interesima SAD-a. Pogledajte oko sebe i zapitajte se - zašto biti neprijatelji s Rusijom - posebno protiv Kine? Isto pitanje moglo bi se postaviti o Iranu - o Venezueli - o Siriji - čak i o samoj Kini. Što se dogodilo s diplomacijom? Shvaćam da postoji klub koji upravlja SAD-om, a da biste dobili posao, novac i potpore, morate biti dio ovog "kluba", a to uključuje i pridruživanje ozbiljnom slučaju grupnog razmišljanja. Ali što ako je klub skrenuo s tračnica i sada čini mnogo više štete nego koristi? Što ako je klub na pogrešnoj strani povijesti? Što ako ovaj klub prijeti samoj budućnosti SAD-a? Budućnost same civilizacije? Bojim se da, ako dovoljan broj ljudi u SAD-u, poput vas, ne preispita ta pitanja, naša je budućnost u opasnosti.

Shvaćam da će ovaj napor vjerojatno pasti na gluhe uši - ali mislio sam da vrijedi pokušati.

Sve najbolje

Silvija Demarest