David Swanson, World BEYOND War, Ožujak 19, 2021
Mnogi ljudi u Sjedinjenim Državama, kao i na mnogim drugim mjestima, postaju bijesniji. Ovo bi bilo dobra stvar ako su svi razumjeli na koga bi se trebali ljutiti i nadmoć nenasilni aktivizam na glupo, uzaludno nasilje.
Trebali bi se ljutiti na milijardere koji gomilaju bogatstvo, korporacije koje plaćaju nula poreza i saveznu vladu koja - uglavnom - nastavlja uništavati zemlju, ulagati u rat, osiromašiti siromašne i obogatiti proždrljive. Trebali bi biti bijesni zbog toga što nije bilo djelomičnog vraćanja vrijednosti na minimalnu plaću, nema otkazivanja studentskog duga, nema kraja beskrajnim ratovima ili čak laganog smanjenja vojne potrošnje, nema novog zelenog dogovora, nema Medicare-a za sve, ne čak i bilo koja polu-pseudo-zdravstvena reforma, nema kraja trgovinskih sporazuma, nema razbijanja monopola, nema oporezivanja mega bogatstva ili nasljedstva ili financijskih transakcija ili korporativne dobiti ili kapitalne dobiti ili opscenog dohotka, niti bilo kakvog ukidanja ograničenja na platnom spisku porezi uključuju sav prihod svih vrsta.
Ne bi trebali nasjesti ni na kapaljke, milijarderi-dobri su za vas, niti na filibuster izgovor ljudi koji niti pokušavaju eliminirati filibuster niti ozbiljno pokušavaju usvojiti najpotrebnije zakone pomirenjem, niti ozbiljno pokušavaju donijeti regulatorne promjene većinom glasova u prvih 60 zakonodavnih dana (koji, prema mojim proračunima, završavaju 24. ožujka).
Njihova ljutnja treba biti usmjerena i informirana, usmjerena na sustav i na postupke onih koji ga održavaju. Ne smije biti mržnja ili osobna ili fanatična. To ne bi trebalo narušiti razmišljanje ili nijanse. Ne bi ga trebalo usmjeravati u kontraproduktivne akcije poput nasilja ili okrutnosti, već organizirati u učinkovite masovne akcije za pozitivne promjene.
Nažalost, to je u ovom trenutku mahniti san, pa čak i njegovo ostvarivanje mora pričekati, jer imamo veći problem, naime pogrešno usmjeravanje bijesa prema pogrešnim stvarima. Nije to nikakva nakaza ili pomak iz prošlosti da američki predsjednik i Kongres, iako nisu uspjeli ispuniti većinu onoga što je ljudima prijeko potrebno, potiču mržnju prema Rusiji, Kini, Sjevernoj Koreji i Iranu. Predvidivi "neuspjesi" u postizanju mira s tim narodima, unatoč lakoći postizanja uspjeha po želji, nisu samo pitanje prodaje oružja, niti stvar birokratske inercije, niti samo pitanje "doprinosa kampanje, ”Nije samo pitanje poslova koji se koriste za izgradnju jednog oružja u 96 kongresnih okruga, nije samo pitanje vojske i stalnih agencija koje vode dnevni red, ne samo problem korumpiranih medija i svih smrdljivih tenkova financiranih oružjem i diktature. Stvar je i u tome da imamo neprijatelje u inozemstvu kako ih ne bismo imali na moćnim mjestima u Sjedinjenim Državama.
Pileći mediji trčeći odsječenih glava, pitajući se zašto u svijetu postoji mržnja prema Azijatima ili prije njih muslimanima - nesposobnim da opaku imperijalističku vanjsku politiku vide kao išta drugo osim plemenite filantropije - trebalo bi biti jako drago što većina Amerikanaca ne misli mogu uočiti Rusa ili su odlučili da se Rusi ne kvalificiraju kao ciljevi svog rasizma bez obzira na to što vlada kaže. Inače bi antirusko nasilje trenutno bilo još gore od antiazijskog.
Dio američkog stanovništva mrzi Kinu, a drugi dio Rusiju, baš kao što dio mrzi cjepiva, a drugi superrasprostirače bez maski. No, značajan dio američke javnosti slaže se s mržnjom neke strane vlade i / ili stanovništva (linija postaje nejasna između vlada i stanovništva). Bez obzira u kojem ste timu, DS-ovima ili RS-ovima, možete se suzdržati od usmjeravanja bijesa prema strancima ignoriranjem zahtjeva izabranih dužnosnika u vašem timu.
Ako to učinite, vaša ljutnja može prerasti u bijes i dosadne susjede i suparničke sportske timove, ali velik dio nje, za neke skupine, usmjeren je u razne okuse fanatizma: rasizam, seksizam, homofobija, religiozni fanatizam itd., itd., itd. A za druge je velika ljutnja, čak i mržnja, a ponekad čak i nasilje usmjerena na jadne budale čiji je bijes usmjeren na fanatizam.
I, ne, zapravo, ne volim fanatizam, iako hvala na pitanju. Samo mislim da su na vrhu potrebne promjene i da su nejednakost i poteškoće plodno tlo za zadrtost i fašizam. Zapravo postoji prilično raširen, dugotrajan i izvjestan konsenzus po tom pitanju; nije nešto što sam smislio.
No, osim tih sredstava za krivo usmjeravanje bijesa, u američkoj je kulturi na djelu još jedno veliko, naime pogrešno usmjeravanje bijesa između samoidentificiranih demokrata i republikanaca, jedno za drugo i obrnuto. Kad vam vlada iznova i iznova kaže da mrzite Kinu, a zatim vam televizija kaže da je protuazijsko nasilje stvaranje crvenokosa RedStatea koji misle da je zemlja ravna, a dinosauri prevara, imate mogućnosti koje uključuju mržnju Kine, mrze ljude azijskog porijekla i mrze republikance. Kakva prekrasna slobodna zemlja koja vam daje toliko izbora! No, nitko od njih ne uključuje propitivanje američke vanjske politike, američke politike oružja ili američke kulture zasićene veličanjem nasilja. Nitko od njih ne postavlja pitanje zašto samo jedna bogata nacija na zemlji (ne, nije "najbogatija", ne po glavi stanovnika, pa prestanimo to govoriti) ostavlja tako visok postotak ljudi bez pristojnih života, bez pristojnih primanja, bez zdravstvene zaštite, bez besplatnog obrazovanja, bez dobrih izgleda za karijeru ili mirovinske sigurnosti.
Ovaj problem pogoršava kulturološki pad kao raseljenost za ozbiljnu politiku i izborne kampanje gotovo lišene ozbiljne politike. Zašto mrziti pohlepno kopile koje vas je upravo otpustilo kad možete mrziti debile koji misle da su neke knjige dr. Seussa zastarjele ili debile koji to ne misle? Zašto mrziti ekološki destruktivan sustav koji potiče pandemije bolesti, ili stočarsku industriju koja uništava zemlju i vodu i klimu planeta, ili laboratorije za bio oružje koje su vrlo vjerojatno pokrenule trenutnu pandemiju i lako bi mogle pokrenuti drugu ako to nisu učinile započnite ovaj, kad možete mrziti Kineze ili Donalda Trumpa ili Kineze i Donalda Trumpa ili liberalne hukce koji su navodno izmislili cijelu fikciju pandemije bolesti?
Ako ste sada odlučili da volim Donalda Trumpa, možda se neću razjasniti. Rijetki su učinili više za pogrešno usmjeravanje bijesa ljudi od Donalda Trumpa. To ne sprječava druge da pogrešno usmjere bijes ljudi na njega kad više nije na vlasti. Trebao bi biti kazneno gonjen, osuđivan i kažnjavan zbog brojnih zločina, ali isto tako i mnogih drugih prevelikih da bi propali, a prioritet bi trebao biti odmicanje onih ljudi koji su danas na vlasti od niza akcija koje sada smatraju mogućima.
Godinama nisam htio čuti za partizansku podjelu iz nekoliko razloga. Jedno je bilo da se nisam poistovjetio ni s jednom velikom strankom. Druga je bila da je navodna podjela užasan mit kada se primjenjuje na izabrane dužnosnike u Washingtonu, DC. Čelnici obje stranke i oni koji odgovaraju tim čelnicima rade za trgovce oružjem, osiguravajuće kuće, banke, tvrtke za fosilna goriva, gigant lanci restorana itd. Kad vidim objavu na društvenim mrežama u kojoj se sugerira da Biden citira Bibliju dok otkazuje sav dug, samo da bih vidio što kažu republikanci, ne znam bih li se smijao ili plakao na ideju da bi Joe I-h -die-for-the-banke Biden će uskoro otkazati sav dug.
Ove me rolete ne bi trebale spriječiti da vidim da milijuni ljudi, bez obzira koliko su zavedeni u vezi Joea Bidena, koji se i sami identificiraju kao „demokrati“, žele smanjiti ili otkazati dug i suprotstaviti se milijunima drugih potpuno stvarnih ljudi koji identificirati se kao „republikanci“ i pridružiti se izabranim republikancima i izabranim demokratima u želji da zadrže dug i ratove te uništavanje okoliša i siromaštvo.
Naravno, oni koji sudjeluju s jedne ili druge strane razdvajanja također ne bi trebali biti zaslijepljeni priznanjem da američka vlada jest zapravo oligarhija, a to većinsko mišljenje - bez obzira podudara li se s bilo kojom stranom podjele ili ga prelazi - gotovo da nema utjecaja na američku vladu.
Da je podjela vrlo stvarna u široj američkoj javnosti, bez obzira koliko je izmišljena u izabranim dužnosnicima, potvrđuje Kresanje. Evo nekoliko rezultata anketiranja:
"Vlada bi trebala učiniti više kako bi pomogla potrebitima."
DS 71% Rs 24%
"Rasna diskriminacija glavni je razlog zašto mnogi crnci danas ne mogu napredovati."
DS 64% Rs 14%
"Imigranti jačaju zemlju svojim marljivim radom i talentima."
DS 84% Rs 42%
"Dobra diplomacija najbolji je način osiguravanja mira."
DS 83% Rs 33%
Pa to su samo uljudne, dobrodušne i s poštovanjem razlike u mišljenjima, možda mislite. Ali nije. Evo još jednog anketa.
Prema USA Today, ne samo da postoji jaz u mišljenjima, i ne samo da nedostaje poštovanja, već postoji također puno patnje zbog tih činjenica:
„Gotovo trećina ispitanih rekla je da nacionalna javna rasprava o podjeli ima osobni utjecaj na njihov život. . . . Otprilike polovica ispitanika rekla je da su bili pozvani da više pažnje posvete političkim vijestima i komentarima; gotovo koliko su mnogi rekli da su to odlučili izbjeći. Četrdeset posto njih reklo je da su doživjeli depresiju, tjeskobu ili tugu. Više od trećine sukobilo se s prijateljima ili članovima obitelji. "
To ne stvaraju razlike u mišljenjima, već identiteti velikih skupina koji se međusobno sukobljavaju. Ljudi u Sjedinjenim Državama ne odabiru toliko stranačke političke identitete kako bi se podudarali sa svojim političkim preferencijama, koliko biraju svoje političke preferencije kako bi odgovarali svojim političkim identitetima. The primarni razlog većina ljudi bili su mirovni aktivisti 2003. godine, kao što je glavni razlog što većina istih ljudi nije bila 2008. godine bio taj što su bili demokrati. Nedavno sam vidio post Teda Rall-a koji je istaknuo da postoji toliko mnogo ljudi koji kažu da podržavaju socijalizam da bi, ako se svi okupe, mogli glasati za demokrate ili republikance. To je posve točno, savršeno poželjno i izuzetno vrijedno divljenja, ali promašuje onaj mali problem koji mnogi, ako ne i većina tih istih ljudi identificiraju prije svega kao Demokrate-desne-ili-krive. To je njihov tim, njihova kulturno-ratna vojska, čak i njihova odvojena zajednica prebivališta.
Rješenje gorke podjele, mislim, nije zbrkano, bez dokaza prijedlog unaprijediti političke pozicije na pola puta između dva tabora - čak i ako bi to u velikoj mjeri značilo pomicanje gotovo cijelog američkog Kongresa ulijevo u mnogim područjima. Dva tabora su identiteti; oni su kulturne kreacije, ne provode ankete. Mjesta koja su glasala za Trumpa glasala su za povišenje minimalne plaće. Značajan broj ljudi želi da vlada zadrži svoje miješajuće šape sa njihovog socijalnog osiguranja, dok drugi žele oporezivati milijardere čak i ako to žele malo manje nego što žele zadržati svaku knjigu dr. Seussa u publikaciji. I gotovo svima nedostaje dobro informirana pozadina kako izgleda savezni proračun i što radi savezna vlada.
Jedno nam je potrebno smanjiti pogrešno usmjeravanje bijesa na drugi tabor. Ne mislim se prestati ljutiti na izabrane republikance. Mislim se početi ljutiti na sve izabrane dužnosnike koji ne predstavljaju javnost, a prestati se ljutiti na pola javnosti. Dobra knjiga na ovu temu, ne da se u svemu slaže sa mnom, je knjiga Nathana Bomeyja Mostograditelji: zbližavanje ljudi u polariziranom dobu. Ima puno sjajnih primjera kako ljudi okupljaju podijeljene ljude, uključujući primjere iz crkava ovdje u Charlottesvilleu, i veliko djelo Sami Rasoulija. Potrebni su nam ljudi okupljeni kroz poštovanje i prijateljstvo, a ne samo toleranciju, preko američke "političke" (stvarno, kulturnije) podjele, kao i između podjele između ljudi u Sjedinjenim Državama i ljudi u nacijama demoniziranim u industriji oružja.
Jedan od načina za izgradnju jedinstva preko nacionalnih granica je sudjelovanje u radu na reformi loših vlada. Svatko ima jedan od takvih! A jedan od načina za izgradnju jedinstva na D / R podjeli u SAD-u je zajedničko prepoznavanje neuspjeha svih izabranih dužnosnika u američkoj vladi, onih iz drugog tima i onih u vašem timu (postupak koji bi vas mogao odmaknuti od toga da imate tim).
Još jedna stvar koja nam treba, osim ili paralelno s graditeljima mostova, su graditelji pokreta koji unapređuju uzrok korisne i univerzalne politike. Jedan od načina za smanjenje pogrešno usmjerene ljutnje je smanjenje temeljnih uzroka bilo koje ljutnje. Uspjesi u politici, čak i ako se za mnoge od njih misli da su ljevičari, ako jesu univerzalna i poštena, smanjit će ogorčenost, što će smanjiti pogrešno usmjeravanje te ogorčenosti prema bilo kome, uključujući ljevičare i sve ostale.
