David Swanson
Mislim da nam sigurno pripada neka vrsta nagrade. Ovo je 50,000 rat zaredom u kojem su prekršeni “ratni zakoni”.
Dokumentacija potječe iz Human Rights Watch koji izvještava da su prošlog 31. kolovoza američki i irački zračni udari "otjerali snage ISIS-a od grada" Amerlija. Bez sumnje, mnogi su ljudi umrli i bili osakaćeni i traumatizirani (također poznati kao terorizirani) tim "zračnim napadima", ali to je samo dio rata, koji ne bi bilo etički da Human Rights Watch dovodi u pitanje.
Ono što se tiče Human Rights Watcha je ono što je počelo 1. rujna. Oko 6,000 boraca za iračku vladu i razne milicije se uselilo, sa svojim američkim oružjem. Uništavali su sela. Uništili su kuće, poslovne objekte, džamije i javne zgrade. Pljačkali su. Izgorjeli su. Oteli su. Zapravo su se ponašali točno onako kako su se trupe naučene da mrze i ubijaju određene skupine ljudi ponašale u 49,999 XNUMX prethodnih zabilježenih ratova. “Akcije su prekršile zakone rata”, kaže Human Rights Watch.
Human Rights Watch preporuča Iraku da raspusti milicije i brine o izbjeglicama koje su pobjegle od gnjeva, a da pritom smatra "odgovornim" one koji su odgovorni za dokumentirana kršenja "zakona rata". Human Rights Watch želi da Sjedinjene Države uspostave "reformska mjerila". Mogućnost okončanja sudjelovanja u ratu, stvaranja embarga na oružje, pregovora o prekidu vatre i preusmjeravanja SVE energije u pomoć i restituciju se ne javlja.
“Zakoni rata” nisu zakoni fizike. Da jesu, prvi ratni zakon bi bio:
Ljudi koji su upućeni na ubojstvo uključit će se i u manje zločine.
Zakoni rata, za razliku od zakona fizike, jednostavno nisu ovakva vrsta promatranja nečega što se uvijek događa. Naprotiv, to su zakoni koji se uvijek krše. Human Rights Watch objašnjava:
“Međunarodno humanitarno pravo, zakoni rata, upravljaju borbom u nemeđunarodnim oružanim sukobima kao što je onaj između iračkih vladinih snaga, milicija koje podržava vlada i oporbenih oružanih skupina. Ratni zakoni koji reguliraju metode i sredstva ratovanja u nemeđunarodnim oružanim sukobima prvenstveno se nalaze u Haškim propisima iz 1907. i Prvom dodatnom protokolu iz 1977. uz Ženevske konvencije (Protokol I). . . . Središnje za zakone ratovanja je načelo razlikovanja, koje zahtijeva od strana u sukobu da u svakom trenutku prave razliku između boraca i civila. . . . Iako su iračke vladine snage u nekim slučajevima možda uništile imovinu iz vojnih razloga, Human Rights Watch je otkrio da se čini da uništavanje imovine velikih razmjera od strane provladinih milicija u slučajevima opisanim u ovom izvješću predstavlja kršenje međunarodnog prava. . . . U gore navedenim slučajevima, činilo se da su milicije uništile imovinu nakon što su borbe završene u tom području i kada su borci ISIS-a pobjegli iz tog područja. Stoga sugerira da je njihovo opravdanje za napade možda bilo kaznenim razlozima; ili kako bi spriječili sunitske stanovnike da se vrate u područja iz kojih su pobjegli.”
Dakle, sljedeći put kada budete ubijali veliki broj Sunita, a oni koji su označeni kao borci su otišli, počnite se ponašati pristojno prema svim ostalima. Ne mučite nikoga koga ste ranili pokušavajući ga ubiti. Nemojte uništavati domove ljudi s mislima o kazni ili demografskim promjenama u glavi, već razmišljajte o vojnim ciljevima dok palite kuće i što je prije moguće vratite se prihvatljivim i legalnim naporima ubijanja boraca, posebno kad god je to moguće bombama iz zrakoplova čiji piloti su pažljivo upućeni da namjeravaju ubijati samo borce i čiji glavni zapovjednik definira "borca" kao vojno sposoban muškarac.
