Razlozi za 10 Assange trebali bi proći slobodno

David Swanson, direktor, World BEYOND War

  1. Vladino (čudovišno i kriminalno) ponašanje ne bi trebalo biti tajno. Ljudi bi trebali znati što njihova vlada radi, a što moćna strana vlada čini vlastitim zemljama. Stvarni rezultati rada WikiLeaksa bili su od velike koristi.
  2. Ako bi se američki sudovi zauzeli za procesuiranje zločina koje je izložio WikiLeaks, umjesto da pokušavaju pretvoriti čin otkrivanja u neke vrste zločina, jednostavno ne bi imali vremena za potonje.
  3. Tužitelji ne bi smjeli biti proizvoljni politički izbori. Odjel pravosuđa pogrešno je pod palicom Obame odlučio protiv Assangea. Odjel pravosuđa pogrešno je pod palicom Trumpa odlučio progoniti na temelju potpuno istih informacija, ali različite politike. Kada je Trump prije tri godine slavio WikiLeaks, to je bilo za novinarske radnje koje on ne progoni; umjesto toga on procesuira samo novinarstvo kojemu se protivi.
  4. Izbor za kazneno gonjenje ovih konkretnih djela vođen je vojnim industrijskim kompleksom, ali i Russiagateom. Američki mediji i najviši političari već su dugo pokušavali prikazati Juliana Assangea kao nešto drugo osim kao novinara na temelju izmišljenih razloga da je zaposlen ili surađuje s neprijateljskom vladom. Da je Assange razotkrio pekadiloje mirovnog pokreta ili da nije shvatio mit o Russiagateu, bio bi slobodan. Pustili bi ga. Udišući zrak poput tebe i mene.
  5. Trenutno nitko s nijedne strane rasprave nema saznanja niti je usredotočen na detalje navoda da je Assange učinio nešto nereporterno pokušavajući bezuspješno provaliti u računalo kako bi zaštitio izvor. Ovo suđenje medijima nije ništa više o tome nego što je skandal Monice Lewinsky bio zbog laganja pod zakletvom. A suđenje porote vjerojatno će nalikovati suđenju medijima, ako su prethodna suđenja, poput Jeffreyja Sterlinga, na sudu u Virginiji koji su izabrali domoljubni željezničari bilo kakav vodič.
  6. Pojedinosti o tom nežurnalističkom navodu vjerojatno su vrlo slabe, jer optužnica ubacuje razne druge navode koji su isključivo novinarski: poticanje izvora, zaštita izvora. Neukom, potpuno bijelom, militariziranom žiriju zajednice impresioniranom važnim nacionalnim ličnostima koje puno izgovaraju riječ "zavjera", ovi drugi navodi postat će veliki.
  7. Ako Sjedinjene Države optuže Assangea za kršenje užasno antidemokratskih zakona o tajnosti SAD-a i na TV-u ga osude kao "izdajnika", unatoč tome što Assange nije američki državljanin, druge će zemlje možda početi živjeti da američke novinare optuže za kršenje njihovih zakoni o tajnosti. Sljedeći The Washington Post novinar koji je ubijen u Saudijskoj Arabiji možda će prvo dobiti suđenje.
  8. Ako Assange bude doveden u Sjedinjene Države, a ne bude osuđen ili bude osuđen i odsluži kaznu, može se očekivati ​​da će ga američka vlada, pravno ili na neki drugi način, dodatno goniti ili jednostavno zatvoriti na neodređeno vrijeme. U propagandi koja okružuje ovu dramu nije pravni postupak, već rat. Ako se Trump izvuče s brojnim zločinima i bijesima s kojima se dosad izvukao, on ili njegov nasljednik teško će smisliti način kako nas dalje "zaštititi" od Assangea.
  9. Ako Assange bude progonjen, mnogi američki novinari će samu sebi nanijeti udarac svojoj instituciji, što će umanjiti ono što američka vlada isporučuje. Proglasit će ga prikladnim i prikladnim za jednog šefa tajne vlade da sadistički kažnjava neodobrene novinare. Oni će obećati svoju odanost ne istini ili javnom znanju, nego Carstvu.
  10. Ovaj.

 

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik