By Tsis Muaj Tus Tsav Dav Hlau Sib Ceg, Ob Hlis 25, 2021
Daim ntawv tshaj tawm uas tsim los ntawm No Fighter Jets Coalition kwv yees tias tus nqi tiag tiag ntawm kev npaj yuav 88 lub dav hlau tshiab los ntawm tsoomfwv Canadian yuav tag nrho $ 77 billion. Tsoomfwv tau hais tias tus nqi yuav tsis ntau tshaj $ 19 nphom, tab sis daim ntawv tshaj tawm qhia meej tias tus lej no tsuas yog tus nqi ntawv nplaum xwb. Kev tau txais cov dav hlau yuav cog lus rau Canada siv nyiaj ntau lab ntau dua li Liberals tau tshaj tawm rau pej xeem.
Daim ntawv tshaj tawm, tshaj tawm rau hnub Thursday, yog raws li Lub Tsev Haujlwm Saib Xyuas Kev Tiv Thaiv Hauv Lub Tebchaws thiab Canadian Center for Policy Alternatives kev tshawb nrhiav uas tsim tawm thaum lub sijhawm kawg sim yuav cov dav hlau tshiab.
Raws li tsab ntawv ceeb toom, cov nqi khiav lag luam tseem ceeb, suav nrog cov nqi dav hlau, kev cob qhia, thiab kev saib xyuas, tau raug tso tawm ntawm tsoomfwv cov kev kwv yees rau pej xeem.
Xyoo 2012, tsoomfwv Harper tau sim yuav 65 F-35s los ntawm Lockheed Martin. Lawv tus nqi sau npe yog $ 9 nphom. Lub Caij Nplooj Ntoos Hlav 2012 Tus Neeg Saib Xyuas General daim ntawv tshaj tawm qhia tias cov ntaub ntawv hais txog tus nqi tiag tiag raug txiav tawm ntawm pej xeem [1]. Kev tshawb nrhiav ywj pheej thov los ntawm tsoomfwv tom qab pom tias tag nrho cov nqi ntawm kev yuav khoom yuav tuaj txog ntau dua $ 45 billion. Kev tshuaj xyuas pej xeem sawv thiab kev yuav khoom tau nres [2].
"Cov neeg Canadians tau teeb meem loj nrog tus nqi tsis raug cai nyob rau hauv kev sim dav hlau zaum kawg, thaum feem ntau ntawm cov nqi tseeb raug tshem tawm," Emma McKay, tus tswv cuab koom tes, tau hais. "Cov Liberals tau ua yuam kev ib yam."
Qhov no yog qhov tseeb ntawm ntau qhov kev txhawj xeeb txog kev yuav khoom los ntawm No Fighter Jets Coalition, nws qhov teeb meem tseem ceeb yog tias cov dav hlau yuav nqa cov foob pob hluav taws thiab cov foob pob hluav taws uas tua cov pej xeem thiab rhuav tshem cov vaj tse tseem ceeb, ua rau coob tus neeg tsis muaj qhov tseem ceeb xws li cov dej haus nyab xeeb. .
"Lub dav hlau tsis muaj dab tsi cuam tshuam nrog kev ua kom muaj kev ruaj ntseg rau Canada," hais tias Rachel Small, Canada Organizer nrog World BEYOND War. "Lawv tau tsim los ua ib yam li lub sijhawm kawg ntawm cov dav hlau tau ua hauv Afghanistan, Libya, Iraq thiab Syria - nqa cov foob pob thiab foob pob hluav taws uas tua cov pej xeem, cov menyuam yaus tsis sib xws, ua rau muaj kev kub ntxhov ntev, thiab ua rau muaj kev kub ntxhov loj rau tib neeg thiab neeg tawg rog."
Lwm qhov kev txhawj xeeb yog hais txog qhov cuam tshuam rau cov cai hauv paus txawm: Dene cov neeg tiv thaiv thaj av tswj hwm qhov kev sim davhlau ntawm Cold Lake huab cua puag, qhov twg ntau lub dav hlau dav hlau tshiab yuav raug tso tseg, cuam tshuam tsis zoo rau lawv cov zej zog [3]. Lub koom haum tseem muaj kev txhawj xeeb txog kev nyab xeeb ntawm kev nyab xeeb: F-35s, tus neeg sib tw ua ntej hauv kev sib tw tam sim no, siv 5600 litres roj carbon nplua nuj nyob rau ib teev [4].
Daim ntawv tshaj tawm qhia txog kev pheej hmoo ntawm tus nqi kwv yees. Yog tias tus nqi nce nqi thiab tus nqi ntawm cov dav hlau dav hlau nce ntxiv, nws hais tias, tus nqi yuav nce los ntawm billions. Nws tseem hais tias muaj kev txwv rau lawv qhov kev kwv yees, uas yog raws li F-35 cov nqi ua haujlwm. Yog tias tsoomfwv txiav txim siab yuav Boeing's Super Hornet lossis SAAB's Gripen, tus nqi yuav txo qis me ntsis.
Simon Daley, lwm tus tswvcuab ntawm pab pawg, tau hais txog lwm yam kev siv nyiaj: “Cov dej huv rau txhua lub Tebchaws Thawj Tebchaws hauv Canada yuav raug nqi tsawg dua $ 5 nphom. Dej yog qhov tseem ceeb - kev ua tsov ua rog tsis yog. "
###
Cov PDF ntawm tsab ntawv ceeb toom thiab cov ntaub ntawv ntau ntxiv txog No Fighter Jets Coalition muaj nyob ntawm nofighterjets.ca.
[1] Lub Chaw Haujlwm Saib Xyuas Kev Ncaj Ncees ntawm Canada. 2012. 2012 Caij nplooj ntoos hlav Report of the Auditor General of Canada. txuas
[2] CTV Xov Xwm. Kaum Ob Hlis 2012. F-35 deal yuav raug nqi $45.8 billion; feds ntaus 'rov pib dua khawm'. CTV Xov Xwm. txuas
[3] Brent Patterson. Lub Yim Hli 2020. Dene av tiv thaiv Brian Grandbois thiab kev tawm tsam tawm tsam Cold Lake huab cua hauv paus. rabble.ca txuas
[4] Tamara Lorincz. Lub Tsib Hlis 12, 2020. Kev siv $ 19 nphom rau cov dav hlau dav hlau yuav tsis tawm tsam COVID-19 lossis kev hloov huab cua. Ricochet media. txuas
Pour diffusion immédiat: Un groupe de défense signale que l'achat prévu d'avions de chasse par le Canada dépassera 77 lab nyiaj daus las
Peb 25, 2021
Ib daim ntawv qhia produit par la No Fighter Jets Coalition (la Coalition Pas D'Avions de Chasse) estime que le vrai coût de l'achat prévu de 88 nouveaux avions de chasse va totaliser 77 lab nyiaj daus las. Le gouvernement a déclaré que le coût ne serait pas supérieur à 19 milliards, mais le rapport indique clairement que ce nombre n'est que le prix de l'autocollant. L'acquisition de ces jets engagerait le Canada à dépenser des milliards de plus que le libéraux ne l'ont annoncé publiquement.
Le rapport, publié jeudi, est basé sur les rapports officiels du ministère de la Défense nationale et sur une enquête du Center canadien de politiques réalisée lors de la dernière tentative d'achat de nouveaux jets.
Selon le rapport, les coûts d'exploitation essentiels, y compris le coût du carburéacteur, la formation et l'entretien, n'ont pas été pris en compte dans l'estimation publique du gouvernement.
Nyob rau hauv 2012, lub gouvernement Harper a tenté d'acheter 65 F-35 de Lockheed Martin. Leur prix declaré était de 9 milliards de duas las. Le rapport du vérificateur général du printemps 2012 laissait entender que les informations sur le coût réel n'étaient pas communiquées au public [1]. Une enquête indépendante demandée par le gouvernement a par la suite révélé que le coût total de l'achat s'élèverait à plus de 45 lab nyiaj daus las. Parmis un période de surveillance publique élévé, l'achat a été abandonné [2].
«Les Canadiens ont soulevé des problèmes majeurs avec le prix d'achat trompeur lors de la dernière tentative d'achat d'un avion à réaction, alors que la majorité des coûts réels ont été la d'un avion à réaction, alors que la majorité des coûts réels ont été la omélar, » kev sib koom tes. "Les libéraux font les mêmes erreurs."
Il s'agit de la dernière des nombreuses préoccupations concernant l'achat soulevées par la No Fighter Jets Coalition, dont le principal problème est que les avions transporteront des bombes et des missiles qui tuent des civils et les déstruis les destruis. de personnes sans produits essentiels comme l'eau potable.
«Les jets n'ont rien à voir avec la sécurité du Canada», declare Rachel Small, organisatrice pour le Canada de World BEYOND War. "Ils sont conçus pour faire la même xaiv que la dernière génération d'avions ont fait en Afghanistan, en Libye, en Irak et en Syrie: transporter des bombes et des missiles qui tuent des civils, des enfants de manière disproportionn kev nruj kev tsiv thiab pab txhawb rau des crises humanitaires thiab de réfugiés loj. »
Une autre préoccupation concerne l'impact sur les droits autochtones: les défenseurs des terres dénées soutiennent que les vols d'essai à la base aérienne de Cold Lake, où plusieurs des nouveaux avétéréa de communétéréa, où plusieurs des nouveaux comunétéra ons 3]. La coalition est également préoccupée par l'impact climatique: les F-35, pionniers de la compétition actuelle, utilisent 5600 litres de carburant riche en carbone par heure de vol [4].
Le rapport met l'accent sur le risque dans le coût estimé. Si les taux d'inflation et le coût du carburéacteur augmentent, dit-il, le coût pourrait augmenter de plusieurs milliards. Il indique également qu'il ya des limites à leurs estimations, qui sont basées sur les coûts d'exploitation du F-35. Si le gouvernement decide d'acheter le Super Hornet de Boeing ou le Gripen de SAAB, les coûts pourraient diminuer.
Simon Daley, un autre membre de la coalition, a souligné d'autres utilisations de l'argent: «D'eau propre pour chaque Première teb chaws au Canada coûterait moins que 5 milliards de dollars. L'eau est essentielle—la guerre ne l'est pas.»
###
