डेविड स्वानसन द्वारा
आठ साल पहले हाँ! पत्रिका ने एक राजनीतिक प्रकाशित किया मंच प्रगतिशील नीतियों के साथ-साथ प्रत्येक प्रस्ताव के लिए मजबूत बहुमत का समर्थन दिखा। अब, आठ साल बाद, हम किसी भी प्रस्ताव को आगे बढ़ाने में लगभग कुल विफलता दिखा सकते हैं, जिनमें से अधिकांश अमेरिकी संघीय सरकार पर केंद्रित थे।
जहां कोई भी छोटी सफलता मिली है, वे ज्यादातर राज्य या स्थानीय स्तर पर या संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर आए हैं। न्यूयॉर्क राज्य ने बस फ्री कॉलेज और वाशिंगटन राज्य की ओर एक कदम बढ़ाया और जीवाश्म ईंधन को बंद कर दिया, जबकि हर कोई डोनाल्ड ट्रम्प के ट्विटर फीड को देख रहा था। दुनिया के अधिकांश देश पृथ्वी से परमाणु हथियारों पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक नई संधि पर काम कर रहे हैं, जबकि ओबामा सरकार ने नए नुक्ते में भारी निवेश किया है और (अधिक आक्रामक रूप से, मुझे बताया गया है) ट्रम्प ने उनके बारे में ट्वीट किया है।
संयुक्त राज्य अमेरिका में सामान्य संघीय स्तर की विफलता बहुत स्पष्ट रूप से है क्योंकि वाशिंगटन डीसी में अमेरिकी सरकार एक आर्थिक रूप से भ्रष्ट और लोकतांत्रिक संरचना है, और क्योंकि अमेरिकी जनता को आम तौर पर जवाबदेह रखने के लिए विघटित किया जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका कई अन्य देशों की तुलना में उल्लेखनीय रूप से कम सक्रियता प्राप्त करता है, और परिणामस्वरूप।
सक्रियता की कमी का एक बड़ा कारण पक्षपाती वफादारी है। उन लोगों में से जो कुछ भी करेंगे, उनमें से कई केवल एक राजनीतिक दल के सदस्यों की मांग या विरोध करेंगे। दूसरी पार्टी के लिए सब माफ है। और पार्टी लाइन में थोड़ी सी शिफ्ट पर ज्यादातर पॉलिसी पोज़िशन पूरी तरह से खर्च करने योग्य होते हैं। रूस के प्रति विश्वास और इच्छुक दुश्मनी पर सीआईए को विश्वास दिलाने के लिए वर्तमान लोकतांत्रिक बुखार का गवाह।
यह पक्षपात उस क्षेत्र में प्रत्येक क्षेत्र के स्थिर विनाश का सामना करता है! मंच के रूप में यह समान रूप से दोनों दलों के राष्ट्रपति पद के माध्यम से प्रगति करता है।
एक सकारात्मक कार्यक्रम को सामने रखना और इसके लिए जोर देना बिल्कुल सही काम है, और यह सरल या रहस्यमय के लिए नहीं, बल्कि बहुत व्यावहारिक कारणों से है। और एक दूसरे को सूचित करना कि हम एक गुप्त बहुमत हैं, बिल्कुल सही है। लेकिन सकारात्मकता के दृष्टिकोण में पैंग्लोसियन विकृति का खतरा हमेशा बना रहता है। तथ्य यह है कि कोई व्यक्ति जैविक शहरी उद्यान शुरू कर सकता है, वास्तव में हमें इस तथ्य से अंधा नहीं होना चाहिए कि बगीचे की आय पर भुगतान किए गए करों युद्धों की तैयारी के लिए जाएंगे, पृथ्वी की जलवायु को नष्ट कर देंगे, बगीचे के पड़ोसियों को कैद करेंगे, बगीचे के पानी को जहर देंगे, और मना करेंगे "ऑर्गेनिक" का कोई भी ईमानदार परिभाषा।
तो यह उत्सुकता और क्षोभ दोनों के साथ था कि मैंने नई किताब उठाई, क्रांति जहां आप लाइव, हाँ के Cofounder द्वारा! पत्रिका सारा वान गेल्डर। यह स्थानीय सक्रियता के बारे में एक पुस्तक है जो बढ़ती सर्वनाश के सामान्य संदर्भ को दूर करने की कोशिश नहीं करती है, लेकिन दोहराव और विस्तार के लिए मॉडल खोजने की कोशिश करती है। कुछ कहानियाँ परिचित हैं या दशकों से चली आ रही हैं जब हम जानते हैं कि अधिक सक्रियता थी। लेकिन कुछ न तो परिचित हैं और न ही पुराने हैं। आर्थिक, पर्यावरण, और नस्लवादी बुराइयों के खिलाफ सफल आयोजन की ये कहानियाँ कुछ मूर्खतापूर्ण आशा की तुलना में हमारे दिमाग में कहीं अधिक मौजूद होनी चाहिए कि ट्रम्प के साथ उनके उद्घाटन पर जश्न मनाते हुए हिलेरी क्लिंटन को सूक्ष्मता से थोपा जाए।
ये खाते सामूहिक रूप से स्थानीय बैंकों में निवेश के महत्वपूर्ण महत्व और दुष्ट निगमों से विभाजन को इंगित करते हैं। यह फोकस सभी क्षेत्रों के कार्यकर्ताओं के लिए उपयोगी होना चाहिए।
वैन गेल्डर की पुस्तक में कोई भी पैंग्लोसियनिज़्म चूक से और उसके लिए अद्वितीय नहीं है, लेकिन लगभग सार्वभौमिक है। मैं इस तथ्य का उल्लेख करता हूं कि उसने दुनिया की युद्ध मशीन में कभी भी उल्लेख किए बिना इलाकों का दौरा करने के बारे में लिखा है। यहां तक कि शरणार्थियों के उपचार में सुधार के लिए सराहनीय प्रयासों के बावजूद, इस बात का कोई उल्लेख नहीं है कि वे शरणार्थी कैसे बने। वैन गेल्डर, जैसा कि संयुक्त राज्य में लगभग सभी उदारवादियों ने ईमानदारी से और सही रूप से सुपर अमीर द्वारा धन की जमाखोरी और विनाशकारी (गैर-युद्ध) उद्योगों को दी जाने वाली सब्सिडी पर अफसोस जताते हैं, कभी भी यह टिप्पणी किए बिना कि होर्डिंग केवल सार्वजनिक खर्च से बौना है सामूहिक हत्या का एक कार्यक्रम जो 96% मानवता के दुश्मन बनाता है - एक ऐसा कार्यक्रम जिसकी पसंद कभी किसी अन्य समय या स्थान पर नहीं देखी गई है।
मुझे नहीं लगता कि स्थानीय सक्रियता तब तक सफल हो सकती है जब तक कि यह अंतर्राष्ट्रीय और राष्ट्रीय नीति को प्रभावित नहीं करती है, और बड़े हिस्से में इसके कार्यकर्ता भी ऐसा करने का इरादा नहीं रखते हैं। कई लोगों ने डकोटा एक्सेस पाइपलाइन के विरोध को एक अयोग्य सफलता घोषित किया है जब तक कि पृथ्वी को नष्ट करने वाला राक्षस किसी और के पिछवाड़े से चला जाता है। वान गेल्डर एक स्थानीय कार्यकर्ता से पूछता है कि वह किस दुनिया में प्रवेश करता है, और वह कहती है कि वह पहले से ही इसमें है - सक्रियता की जीवन-पूर्ति प्रकृति का एक प्रमाण है, लेकिन यह भी प्रचार है कि इतने सारे अमेरिकियों ने माना है कि यथास्थिति तबाही के लिए एक तेज ट्रेन नहीं है । वैन गेल्डर एक अन्य महिला से महान कार्य करने के लिए कहती है जहां शक्ति आती है, और वह जवाब देती है "यह तब है जब आपका सिर, आपका दिल और आपके हाथ गठबंधन किए जाते हैं।"
यह गलत नहीं है, लेकिन इसमें कुछ कमी है। हम हजारों लोगों को अपने सिर, दिल और हाथों के साथ जोड़ सकते हैं और फिर भी जलवायु को नष्ट कर सकते हैं, नकों को लॉन्च कर सकते हैं या एक आकर्षक राज्य स्थापित कर सकते हैं। शक्ति, मैं कहूंगा, परिवर्तन के लिए सही कार्रवाई करने के लिए पर्याप्त लोगों को जुटाने से आता है, जो दूसरों का विरोध करते हुए मदद करने के लिए प्रेरित करेगा। मुझे लगता है कि स्थानीय सक्रियता आमतौर पर शुरू होने की तुलना में कहीं अधिक है। मुझे लगता है कि चुनाव, विशेष रूप से संघीय चुनाव, काफी हद तक एक व्याकुलता बन गए हैं। मुझे लगता है कि पक्षपातपूर्ण और कॉर्पोरेट मीडिया का प्रचार शक्तिशाली जहर है। लेकिन मुझे लगता है कि स्थानीय या व्यक्तिगत संतुष्टि को देखना पर्याप्त नहीं होगा। हमें स्थानीय और वैश्विक कार्रवाई की आवश्यकता है जो खुद को इस तरह समझता है। या हमें उन लोगों के बीच घनिष्ठ सहयोग की आवश्यकता है जो एक पाइपलाइन को रोकना चाहते हैं और जो उन सभी को रोकना चाहते हैं।
हमें उन नई सक्रियता का भी लाभ उठाने की आवश्यकता है जो उन लोगों से आएंगी, जो 20 जनवरी को आएंगे, अचानक उन सभी तरह की भयानक नीतियों पर आपत्ति करेंगे जो उन्होंने पिछले आठ वर्षों से सौहार्दपूर्वक स्वीकार की हैं। लेकिन हमें ऐसे लोगों को संदर्भ के एक अस्पष्ट गैर-पक्षपातपूर्ण फ्रेम में बदलने की आवश्यकता है जो उनकी सक्रियता को अंतिम और सफल होने की अनुमति देगा।
हमें राज्यों और इलाकों को भी शामिल करने के तरीकों की तलाश करनी चाहिए, जिसमें एकांत और वैश्विक कार्यकर्ता गठजोड़ शामिल हैं।
अमेरिकी सरकार की आशाहीन मलबे संयुक्त राष्ट्र को "सुरक्षा परिषद" पर अपनी वीटो शक्ति और स्थायी सदस्यता के माध्यम से प्रभावित करती है। एक सुधरा हुआ वैश्विक निकाय अपने सबसे दुर्व्यवहार करने वालों की शक्ति को कम कर देगा, बजाए कि उन्हें अन्य सभी से ऊपर रखने के। एक बेहतर डिजाइन में, मुझे लगता है, 100 मिलियन से कम जनसंख्या वाले देश (लगभग 187 राष्ट्र) प्रति राष्ट्र में 1 प्रतिनिधि होंगे। 100 मिलियन से अधिक जनसंख्या वाले देशों (वर्तमान में 13) में प्रति राष्ट्र 0 प्रतिनिधि होंगे। लेकिन उन राष्ट्रों में प्रत्येक प्रांत / राज्य / क्षेत्र में 1 प्रतिनिधि होगा जो केवल उस प्रांत / राज्य / क्षेत्र का उत्तर देगा।
यह निकाय बहुमत के मतों से निर्णय लेते हैं और कुर्सियों और समितियों को बनाने, कर्मचारियों को काम पर रखने और तीन-चौथाई बहुमत से अपना संविधान फिर से बनाने की शक्ति रखते हैं। यह संविधान युद्ध और युद्ध के हथियारों के उत्पादन, कब्जे या व्यापार में भाग लेने से मना करेगा। यह सभी सदस्यों को शांतिपूर्ण उद्यमों में परिवर्तन करने में एक-दूसरे की सहायता करने के लिए प्रतिबद्ध करेगा। यह संरचना पर्यावरण और भविष्य की पीढ़ियों के अधिकारों के उल्लंघन की भी मनाही करेगी और सभी सदस्यों को पर्यावरण संरक्षण, गरीबी में कमी, जनसंख्या वृद्धि नियंत्रण और शरणार्थियों की सहायता के लिए सहयोग करने के लिए प्रतिबद्ध करेगी।
ग्रह संरक्षण के लिए यह अधिक उपयोगी निकाय शिक्षा और सांस्कृतिक विनिमय कार्यक्रमों के साथ-साथ निहत्थे असैन्य शांति कर्मियों की प्रशिक्षण और तैनाती की सुविधा प्रदान करेगा। यह किसी भी सशस्त्र बल के साथ नहीं बनेगा या सहयोग नहीं करेगा, लेकिन मध्यस्थता और सच्चाई और सामंजस्य के माध्यम से समान रूप से कानून के शासन को लागू करेगा और पुनर्स्थापनात्मक न्याय को बढ़ावा देगा।
किसी भी सदस्य या सदस्यों के समूह के पास यह अधिकार होगा कि वह इस बात पर कोई मत देने के लिए बाध्य हो कि क्या ग्रह स्तर पर कोई ऐसा कार्यक्रम बनाया जाए जो सदस्य ने स्वयं बनाया हो और निरस्त्रीकरण, पर्यावरण संरक्षण, गरीबी में कमी, जनसंख्या वृद्धि नियंत्रण या सहायता के लिए सक्षम हो ज़रूरत में जो लोग है। अन्य सदस्यों को न केवल वोट करने की अनुमति दी जाएगी यदि वे यह स्थापित कर सकते हैं कि इस तरह के कार्यक्रम ने प्रांत या देश में इसे प्रस्तावित करने या कहीं और काम नहीं किया है।
सदस्य प्रत्येक प्रतिनिधि को स्वच्छ, पारदर्शी, गैरपारंपरिक और विशेष रूप से सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित सभी वयस्कों के लिए खुले चुनावों के माध्यम से चुनेंगे, जिन्हें प्रत्येक मतदान केंद्र पर सार्वजनिक मतगणना द्वारा सत्यापित किया गया है, जिनमें रैंक-पसंद मतदान भी शामिल है। और मतपत्र पर और किसी भी बहस में सभी उम्मीदवारों को 1% घटकों के हस्ताक्षरों के संग्रह के द्वारा अर्हता प्राप्त हुई।
सभी प्रमुख बैठकों और कार्यवाही को लाइव स्ट्रीम किया जाएगा और ऑनलाइन उपलब्ध वीडियो के रूप में संग्रहीत किया जाएगा, और सभी वोटों को रिकॉर्ड किया जाएगा। कम सैन्य व्यय के लक्ष्यों को पूरा करने के लिए सदस्यों की सफलता के लिए कटौती के साथ, सदस्य भुगतान की क्षमता के आधार पर सदस्य देयता का आकलन किया जाएगा (राष्ट्र के सदस्य के करों के माध्यम से), कम कार्बन उत्सर्जन, धन की अधिक समानता, और गरीब सदस्यों को अधिक से अधिक सहायता।
मैं उस तरह के सकारात्मक प्रस्ताव के लिए जनता के समर्थन पर अमेरिका और अन्य बड़े देशों में भी मतदान देखना चाहता हूं।
