By World BEYOND War, सितंबर 17, 2021
किसी युद्ध की समाप्ति के क्षण को व्यापक रूप से 20 साल की तबाही के रूप में देखा जाता है $ 21 खरब उन 20 वर्षों के दौरान सैन्यवाद पर, और वह क्षण जब मीडिया में कांग्रेस का सबसे बड़ा सवाल यह है कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका युद्धों के अलावा अन्य चीजों के लिए 3.5 वर्षों में 10 ट्रिलियन डॉलर का खर्च वहन कर सकता है, शायद ही सैन्य खर्च बढ़ाने या यहां तक कि इसे बनाए रखने का क्षण हो। दूर से अपने वर्तमान स्तर पर.
अमेरिकी सैन्य खर्च का छोटा अंश कर सकता है संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया भर में अच्छी दुनिया है, और इससे हमारे सामने आने वाले सबसे गंभीर खतरे बढ़ गए हैं, कम नहीं हुए हैं। इनमें पर्यावरणीय पतन, परमाणु आपदा, रोग महामारी और गरीबी शामिल हैं। अकेले नैतिक रूप से संदिग्ध आर्थिक दृष्टि से भी, सैन्य खर्च एक है नाली, बढ़ावा नहीं.
सैन्यवाद को अक्सर "लोकतंत्र" से जोड़ा जाता है, जबकि अमेरिकी सरकार वर्तमान में लोकतंत्र पर एक अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन की योजना बना रही है असलह दुनिया की सबसे दमनकारी सरकारों में से अधिकांश। लेकिन अमेरिकी सरकार में लोकतंत्र लागू करने से सैन्य खर्च में कमी आएगी अंदर बाद अंदर बाद अंदर बाद अंदर. पिछले साल अमेरिकी कांग्रेस के 93 सदस्यों ने अमेरिकी सैन्य खर्च में पेंटागन के हिस्से को 10% कम करने के लिए मतदान किया था। उन 85 में से 93 जो पुनः चुनाव के लिए खड़े हुए थे, उनमें से 85 पुनः निर्वाचित हुए।
अमेरिकी सदन और सीनेट के सदस्यों से हमारी मांग है कि वे सार्वजनिक रूप से राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम पर मतदान नहीं करने के लिए प्रतिबद्ध हों, यदि यह पिछले वर्ष की तुलना में 90% से अधिक का वित्तपोषण करता है। हम उन प्रतिबद्धताओं को सार्वजनिक रूप से और सशक्त रूप से पूरा होते देखना चाहते हैं, साथ ही सहकर्मियों को भी ऐसा करने के लिए प्रेरित करना चाहते हैं। अमेरिकी कांग्रेस का कोई भी दल अभी तक यह कार्रवाई नहीं कर रहा है, यह अपमानजनक है।
कांग्रेस के कुछ सदस्य जो कहते हैं कि वे सैन्य खर्च कम करना चाहते हैं को स्वीकार राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा प्रस्तावित वृद्धि जबकि केवल कांग्रेस समितियों द्वारा प्रस्तावित वृद्धि का विरोध करना निंदनीय है। अनेक अधिक दुनिया में वे लोग मरते हैं जिनकी जान सैन्य खर्च के एक हिस्से को पुनर्निर्देशित करके युद्धों में मारे जाने से बचाई जा सकती थी।
हम सदन के सदस्यों को H.Res.476 का सहप्रायोजक देखना चाहेंगे, जो एक गैर-बाध्यकारी प्रस्ताव है जिसमें पेंटागन के बजट से 350 बिलियन डॉलर निकालने का प्रस्ताव है। लेकिन जब तक इसके दोनों सदनों से पारित होने की संभावना नहीं है, तब तक वे समर्थन हमें अधिक प्रभावित नहीं करेंगे। हम चाहते हैं कि वे कांग्रेस द्वारा 25 बिलियन डॉलर की वृद्धि को पूर्ववत करने और खर्च को पिछले वर्ष के स्तर के 90% तक कम करने के लिए संशोधनों के लिए मतदान करें। लेकिन जब तक उन संशोधनों के पारित होने की संभावना नहीं है, हम चुपचाप तालियाँ बजाते रहेंगे।
यदि रिपब्लिकन कांग्रेस के सिर्फ एक सदन में एनडीएए का विरोध करते हैं (अपने स्वयं के विचित्र कारणों से), तो बिल को रोकने या नया आकार देने के लिए खर्च कम करने पर जोर देने वाले केवल मुट्ठी भर डेमोक्रेट ही लगेंगे। इसलिए हमारी मांग: एनडीएए के खिलाफ मतदान करने के लिए प्रतिबद्ध रहें जब तक कि सैन्य खर्च कम से कम - 10% न हो जाए। वह सरल प्रतिबद्धता बनाएं. फिर हम आपको तहे दिल से धन्यवाद देंगे।
