बजट प्रस्ताव के साथ ट्रम्प एकमात्र उम्मीदवार क्यों है?

डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, जनवरी 15, 2020

किसी भी अमेरिकी राष्ट्रपति का एक महत्वपूर्ण काम कांग्रेस के समक्ष वार्षिक बजट का प्रस्ताव रखना है। क्या जनता के सामने अपना प्रस्ताव रखना हर राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार का बुनियादी काम नहीं होना चाहिए? क्या बजट एक महत्वपूर्ण नैतिक और राजनीतिक दस्तावेज़ नहीं है जो यह बताता है कि हमारे सार्वजनिक खजाने का कितना हिस्सा शिक्षा या पर्यावरण संरक्षण या युद्ध के लिए जाना चाहिए?

इस तरह के बजट की मूल रूपरेखा में एक सूची या एक पाई चार्ट शामिल हो सकता है जो बताता है - डॉलर की मात्रा और/या प्रतिशत में - कितना सरकारी खर्च कहां होना चाहिए। यह मेरे लिए चौंकाने वाला है कि राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार इन्हें प्रस्तुत नहीं करते हैं।

जहां तक ​​मैं यह निर्धारित करने में सक्षम हूं, हालांकि यह इतना बेतुका है कि असंभव प्रतीत होता है, अमेरिकी राष्ट्रपति पद के लिए किसी भी गैर-निवर्तमान उम्मीदवार ने कभी भी प्रस्तावित बजट की सबसे मोटी रूपरेखा तैयार नहीं की है, और किसी भी बहस मॉडरेटर या प्रमुख मीडिया आउटलेट ने कभी भी सार्वजनिक रूप से ऐसा नहीं किया है। एक के लिए पूछा.

अभी ऐसे उम्मीदवार हैं जो शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, पर्यावरण और सैन्य खर्च में बड़े बदलाव का प्रस्ताव रखते हैं। हालाँकि, संख्याएँ अस्पष्ट और असंबद्ध हैं। वे कहां कितना या कितना प्रतिशत खर्च करना चाहते हैं?

कुछ उम्मीदवार राजस्व/कराधान योजना भी तैयार करना चाह सकते हैं। "आप पैसे कहाँ से जुटाएँगे?" यह उतना ही महत्वपूर्ण प्रश्न है जितना कि "आप पैसा कहां खर्च करेंगे?" लेकिन "आप पैसा कहां खर्च करेंगे?" ऐसा प्रतीत होता है कि यह एक बुनियादी प्रश्न है जो किसी भी उम्मीदवार से पूछा जाना चाहिए।

अमेरिकी राजकोष अमेरिकी सरकारी खर्च के तीन प्रकारों को अलग करता है। सबसे बड़ा अनिवार्य व्यय है। यह बड़े पैमाने पर सामाजिक सुरक्षा, मेडिकेयर और मेडिकेड के अलावा वयोवृद्धों की देखभाल और अन्य वस्तुओं से भी बना है। तीन प्रकारों में सबसे छोटा ऋण पर ब्याज है। बीच में विवेकाधीन व्यय नामक श्रेणी है। यह वह खर्च है जिसे कांग्रेस तय करती है कि प्रत्येक वर्ष इसे कैसे खर्च किया जाए।

प्रत्येक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार को कम से कम संघीय विवेकाधीन बजट की एक बुनियादी रूपरेखा तैयार करनी चाहिए। यह इस बात के पूर्वावलोकन के रूप में काम करेगा कि प्रत्येक उम्मीदवार राष्ट्रपति के रूप में कांग्रेस से क्या मांगेगा। यदि उम्मीदवारों को लगता है कि उन्हें अनिवार्य खर्च में बदलाव की रूपरेखा तैयार करते हुए बड़े बजट की आवश्यकता है, तो यह बेहतर होगा।

राष्ट्रपति ट्रम्प 2020 में राष्ट्रपति पद के लिए एकमात्र उम्मीदवार हैं जिन्होंने एक बजट प्रस्ताव पेश किया है (उनके पद पर रहने के प्रत्येक वर्ष के लिए एक)। जैसा कि राष्ट्रीय प्राथमिकता परियोजना द्वारा विश्लेषण किया गया है, ट्रम्प के नवीनतम बजट प्रस्ताव ने विवेकाधीन खर्च का 57% सैन्यवाद (युद्ध और युद्ध की तैयारी) के लिए समर्पित किया है। यह इस तथ्य के बावजूद है कि इस विश्लेषण में होमलैंड सिक्योरिटी, ऊर्जा (ऊर्जा विभाग बड़े पैमाने पर परमाणु हथियार है), और वयोवृद्ध मामलों को अलग-अलग श्रेणियों के रूप में माना गया है, जिन्हें सैन्यवाद की श्रेणी में शामिल नहीं किया गया है।

वर्षों से मतदान के दौरान अमेरिकी जनता को यह पता नहीं चल पाया है कि बजट कैसा दिखता है, और - एक बार सूचित हो जाने पर - उस समय के वास्तविक बजट से बहुत अलग बजट का पक्ष लेती है। मैं उत्सुक हूं कि राष्ट्रपति पद के लिए प्रचार करने वाला प्रत्येक व्यक्ति चाहता है कि संघीय बजट कैसा दिखे। क्या वे अपना पैसा (खैर, हमारा पैसा) वहीं लगाएंगे जहां उनका मुंह है? वे कहते हैं कि वे कई अच्छी चीजों की परवाह करते हैं, लेकिन क्या वे हमें दिखाएंगे कि वे उनमें से प्रत्येक की कितनी परवाह करते हैं?

मुझे दृढ़ता से संदेह है कि यदि हमें प्रत्येक उम्मीदवार की खर्च प्राथमिकताओं का एक बुनियादी पाई-चार्ट दिखाया जाए, तो अधिकांश लोग महत्वपूर्ण अंतरों को पहचानेंगे और उनके बारे में मजबूत राय रखेंगे।