डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, सितंबर 19, 2022
19 सितंबर, 2022 को ऑनलाइन कार्यक्रम के लिए टिप्पणी https://peaceweek.org
पावरपॉइंट यहाँ.
हमें शामिल करने के लिए धन्यवाद। मेरे बोलने के बाद, World BEYOND War शिक्षा निदेशक फिल गिटिन्स उन शैक्षिक कार्यों पर चर्चा करेंगे जो हमें युद्ध से दूर ले जा सकते हैं, और World BEYOND War कनाडा की आयोजक माया गारफिंकेल अहिंसक सक्रियता पर चर्चा करेंगी जो ऐसा कर सकती है। इस तरह, मैं केवल आसान भाग के बारे में बात कर सकता हूं, इसलिए हमें युद्ध को समाप्त कर देना चाहिए।
यह और भी आसान हिस्सा है जब कोई विशेष युद्ध आपके टीवी और मीडिया आउटलेट्स पर हावी नहीं हो रहा है। मैं शांति के समय में नहीं कहूंगा, क्योंकि दशकों से हमेशा कई युद्ध होते रहे हैं, आमतौर पर उनमें से कई अमेरिकी सेना से जुड़े होते हैं, जिनमें से लगभग सभी में अमेरिकी हथियार शामिल होते हैं - अक्सर दोनों तरफ अमेरिकी हथियार। लेकिन कभी-कभी सभी मौजूदा युद्ध अमेरिका में चल रही सबसे बड़ी सार्वजनिक परियोजना में शामिल हो जाते हैं, बड़े पैमाने पर निरंतर धन और युद्ध की तैयारी, बंद अवस्था में। और हम उस समय को शांति का समय कहते हैं। भोजन के बीच शाकाहारियों को शांति के समय में शांति पसंद है।
जब आप युद्ध के समय शांति के लिए बोलते हैं तो क्या होता है, इसके उदाहरण के रूप में, ऑस्ट्रेलिया में पीटर सीटन नाम के एक शानदार कलाकार ने हाल ही में एक यूक्रेनी सैनिक और एक रूसी सैनिक को गले लगाते हुए एक भित्ति चित्र बनाया। उन्होंने लोगों से उनकी योजनाओं के बारे में पूछा था, जिसमें स्थानीय यूक्रेनियन भी शामिल थे, और उन्होंने सोचा था कि यह बहुत अच्छा लग रहा था। लेकिन कुछ ऐसे ही लोग एक परेशान करने वाले ग्रुपथिंक में शामिल हो गए, जब एक बार भित्ति चित्र तैयार हो गया, तो खुद को आहत घोषित करने के लिए, नाराज होने का उल्लेख नहीं करने के लिए। एक कलाकार की हिम्मत कैसे हुई, जिसे अब मॉस्को के लिए काम करने का संदेह है, सैनिकों को गले लगाते हुए चित्रित करता है जबकि दुष्ट रूसी सैनिक वास्तव में यूक्रेनियन को मार रहे थे? मैं समझता हूं कि इस बात का कोई उल्लेख नहीं किया गया कि यूक्रेन के सैनिक क्या कर रहे हैं। एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो इस युद्ध के दो अलग-अलग पक्षों का बचाव करने वाले गुस्से में ईमेल प्राप्त करता है, मैं आसानी से रूसी पक्ष के समर्थकों की कल्पना कर सकता हूं कि वे यूक्रेनी सैनिक को रूसी का गला काटने का चित्रण नहीं करने पर आक्रोश व्यक्त कर रहे हैं। यह मेरे लिए कम स्पष्ट है कि मेलबर्न के अच्छे लोग, गले मिलने से इतने आहत हुए, दो सैनिकों को एक-दूसरे को चाकू से काटते हुए दिखाना अच्छा लगता। वस्तुतः किसी भी दर्शक के लिए, दो सैनिकों में से एक को दूसरे की पीठ में छुरा घोंपना होगा, जबकि पीड़ित ने अपनी माँ के लिए एक सुंदर नोट लिखा था। अब वह कला होगी।
हमारे पास ऐसा क्या आ गया है कि हम गले लगाने से नाराज हैं? क्या हम सुलह नहीं चाहते? क्या हम शांति की कामना नहीं करते? जबकि हम सभी WWI के क्रिसमस ट्रूस और इसी तरह की घटनाओं के बारे में जानते हैं, जबकि हम सभी सामान्य रूप से सैनिकों को शीर्ष सरकारी अधिकारियों के शिकार के रूप में सोच सकते हैं, हमें इस तरह के विचारों को सामान्य रूप से सभी युद्धों के लिए आरक्षित करना चाहिए, वर्तमान युद्ध के दौरान कभी नहीं पवित्र और सुंदर दानव चरण जिसमें हम रहते हैं और नेता और दूसरे पक्ष के हर समर्थक, चाहे वह कोई भी हो, के लिए अपनी नफरत की सांस लेते हैं। मेरे कई वर्षों के मित्र हैं, जिनमें रेडियो होस्ट भी शामिल हैं, जिन्हें आप सुन सकते हैं, मुझ पर चिल्ला सकते हैं कि मैं या तो पुतिन की तत्काल हत्या की मांग कर सकता हूं या स्वीकार कर सकता हूं कि मैं पुतिन के लिए काम कर रहा हूं। कई वर्षों से मेरे और भी मित्र रहे हैं जो मुझ पर नाटो के लिए काम करने का आरोप लगाते रहे हैं। ये सभी लोग हैं जो इराक पर युद्ध के खिलाफ एकजुट हो सकते हैं, कम से कम जब उस युद्ध की पहचान रिपब्लिकन पार्टी के अमेरिकी अध्यक्ष के साथ की गई थी।
क्योंकि युद्ध के दोनों पक्षों का विरोध करना आमतौर पर किसी अन्य पक्ष के समर्थन के रूप में समझा जाता है, मैंने गहराई से श्वास लेने और निम्नलिखित रन-ऑन वाक्य को धुंधला करने के लिए लिया है:
मैं यूक्रेन में सभी भयानक हत्याओं और विनाश का विरोध करता हूं, रूस के साम्राज्यवादी इतिहास से पूरी तरह वाकिफ हूं और इस तथ्य से पूरी तरह वाकिफ हूं कि नाटो के विस्तार ने अनुमान लगाया और जानबूझकर इस युद्ध का नेतृत्व किया, इस बात से निराश था कि रूस में शांति कार्यकर्ता बंद हैं, और बीमार हैं कि वे हैं अमेरिका में इतनी प्रभावी ढंग से अनदेखी की गई हाई-प्रोफाइल व्हिसलब्लोअर को छोड़कर इसकी आवश्यकता नहीं है - और मैं इन अजीब स्थितियों को धारण करता हूं, जबकि वास्तव में शीत युद्ध या नाटो विस्तार या अमेरिका की मौत की पकड़ के इतिहास के किसी विशेष रूप से अत्यधिक अज्ञानता से पीड़ित नहीं हूं। अमेरिका पर हथियार डीलर सरकार या अमेरिका की स्थिति शीर्ष हथियार डीलर के रूप में सरकार, अन्य सरकारों के लिए सैन्यवाद के शीर्ष प्रमोटर, शीर्ष विदेशी आधार निर्माता, शीर्ष युद्ध भड़काने वाले, शीर्ष तख्तापलट सूत्रधार, और हाँ, धन्यवाद, मैंने यूक्रेनी के साथ-साथ रूसी सरकारों में दक्षिणपंथी पागलों के बारे में सुना है और सेना, मैंने लोगों को मारने या युद्ध के दौरान परमाणु हथियारों या बिजली संयंत्रों की देखरेख करने के लिए दो में से एक को नहीं चुना है, और मैं वास्तव में उन सभी लोगों के कत्लेआम से बीमार हूं, जिनमें रूसी सेना लगी हुई है, भले ही मैं थाह नहीं पा रहा हूं यूक्रेनी सेना द्वारा किए जा रहे अत्याचारों पर रिपोर्ट करने के लिए मानवाधिकार समूहों को शर्म क्यों महसूस करनी चाहिए, और मुझे पता है कि यू.एस.
वैसे, हम हग म्यूरल लगा रहे हैं, जिसे मेलबर्न में दुनिया भर की दीवारों और इमारतों और होर्डिंग और यार्ड साइन्स पर उतारा गया था।
At World BEYOND War हमने एक ऐसी वेबसाइट बनाई है जो युद्ध के समर्थन के लिए आम मिथकों के चार सेटों को संबोधित करती है: कि युद्ध अपरिहार्य, उचित, आवश्यक या लाभकारी हो सकता है।
अधिकांश लोग बिना युद्ध के जीते हैं और कभी भी युद्ध के अभाव से पीड़ित नहीं होते हैं। अधिकांश मानव इतिहास और प्रागितिहास युद्ध के बिना है। इतिहास के अधिकांश युद्ध आज के युद्ध से बहुत कम मिलते जुलते हैं। राष्ट्रों ने सदियों से युद्ध का इस्तेमाल किया है और फिर सदियों तक युद्ध का इस्तेमाल नहीं किया है। युद्ध में भाग लेने वाले और पीड़ित अधिकांश लोग इससे पीड़ित हैं। बस युद्ध सिद्धांत मध्ययुगीन बकवास है जो साम्राज्यवाद, शांतिवाद, विश्वास है कि मूर्तिपूजक बेकार हैं, और यह विश्वास कि अच्छे लोग इससे बेहतर हैं, वे मारे गए हैं। युद्धों को बहुत सावधानी से और श्रमसाध्य रूप से संचालित किया जाता है, बड़ी ऊर्जा शांति को दूर करने में जा रही है। एक भी मानवीय युद्ध ने अभी तक मानवता को लाभ नहीं पहुंचाया है। युद्ध के लिए बड़ी तैयारी और सचेत निर्णय की आवश्यकता होती है। यह दुनिया भर में मौसम या बीमारी की तरह नहीं उड़ता है। मेरे घर से दूर पहाड़ियों के नीचे विशाल बंकर हैं जहां अमेरिकी सरकार के विभिन्न हिस्सों को कई घंटों की चेतावनी के बाद छुपाया जाना चाहिए कि किसी ने परमाणु सर्वनाश बनाने का फैसला किया है। दुनिया को युद्ध के लिए तैयार करने के विकल्प हैं, और युद्ध का उपयोग करके किसी और द्वारा हमला किए जाने के क्षण में युद्ध का उपयोग करने के विकल्प हैं। वास्तव में, दुनिया को हथियार देना बंद करना, कानून के शासन और सहयोग का समर्थन करना और निहत्थे रक्षा रणनीति तैयार करना संभव है।
संगठित अहिंसक कार्रवाइयों के माध्यम से, लेबनान, जर्मनी, एस्टोनिया और बोगनविले जैसी जगहों पर व्यवसायों को समाप्त कर दिया गया है। अल्जीरिया और जर्मनी जैसी जगहों पर तख्तापलट को रोक दिया गया है, अल सल्वाडोर, ट्यूनीशिया और सर्बिया जैसी जगहों पर तानाशाहों को उखाड़ फेंका गया है, इक्वाडोर और कनाडा जैसी जगहों पर निगमों द्वारा सशस्त्र अधिग्रहण बंद कर दिया गया है, विदेशी सैन्य ठिकानों को इक्वाडोर और फिलीपींस जैसे स्थानों से बाहर निकाल दिया गया है।
युद्ध के मिथकों को खारिज करने वाले इन सभी बिंदुओं के विस्तार के लिए WorldBEYONDWar.org देखें। हम निश्चित रूप से WWII पर भारी मात्रा में सामग्री शामिल करते हैं, जिस पर मैंने द्वितीय विश्व युद्ध को पीछे छोड़ते हुए एक पुस्तक लिखी है, और हमने इस विषय पर एक ऑनलाइन पाठ्यक्रम किया है। केन बर्न्स एट अलिया द्वारा अमेरिका और होलोकॉस्ट पर नई फिल्म देखने का भी कोई मतलब हो सकता है, लेकिन यहां मेरी भविष्यवाणी है: यह फिल्म आश्चर्यजनक रूप से ईमानदार होगी, लेकिन अमेरिका और अन्य सरकारों से दूर और आम लोगों पर दोष स्थानांतरित कर देगी। अमेरिका और ब्रिटेन की सरकारों को कार्रवाई करने के लिए शांति कार्यकर्ताओं के प्रयासों को छोड़ दें, अतिरंजना करेंगे कि ऐसा करना उनके लिए कितना कठिन रहा होगा, और हर किसी के पसंदीदा कारण के अलावा अन्य कारणों के लिए पूरी तरह से उचित युद्ध की रक्षा करेंगे (अब इसमें खारिज कर दिया गया है) पतली परत)। मुझे आशा है कि यह उससे बेहतर है; और बुरा हो सकता था।
जबकि अभी भी एक ऐसा युद्ध होना बाकी है जिसे स्पष्ट रूप से किसी भी पक्ष से नैतिक रूप से रक्षात्मक के रूप में मनाया जा सकता है, एक की कल्पना करने और दुनिया को पूरी तरह से बदलने के लिए पर्याप्त संसाधनों का निवेश करने की एक महान प्रवृत्ति है (मेरा मतलब है पर्यावरण विनाश, गरीबी, और बेघर) कल्पित अच्छे युद्ध की तैयारी में। लेकिन क्या वास्तव में एक युद्ध था जिसने नुकसान से ज्यादा अच्छा किया था, यह अभी भी युद्ध की संस्था, स्थायी सेनाओं, अड्डों, जहाजों, विमानों को उचित युद्ध के आने की प्रतीक्षा में रखने के बाद भी अधिक वजन नहीं करेगा। ऐसा इसलिए है, क्योंकि सैन्य तैयारी युद्धों को उत्पन्न करती है, जिनमें से अधिकांश को कोई भी न्यायसंगत रूप से बचाव करने की कोशिश नहीं करता है, और यह भी कि युद्ध की संस्था अपने पर्यावरणीय विनाश, कट्टरता को बढ़ावा देने, शासन के क्षरण के माध्यम से युद्धों से ज्यादा मारती है। कानून, शासन में गोपनीयता के लिए इसका औचित्य, और विशेष रूप से मानव आवश्यकताओं से संसाधनों के विचलन के माध्यम से। सिर्फ अमेरिकी सैन्य खर्च का तीन प्रतिशत पृथ्वी पर भुखमरी को समाप्त कर सकता है। सैन्यवाद सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण पैसे का शाब्दिक रूप से अथाह खर्च है, जिसका एक अंश वैश्विक स्तर पर किसी भी तत्काल आवश्यक परियोजनाओं को बदल सकता है, अगर दुनिया खुद को चीजों पर सहयोग करने के लिए ला सकती है, जिसके लिए सबसे बड़ी बाधा युद्ध और तैयारी है युद्ध।
इसलिए, हमने worldbeyondwar.org पर वेबसाइट पर युद्ध समाप्त करने के कारणों के लिंक भी शामिल किए हैं, जिनमें शामिल हैं: यह अनैतिक है, यह खतरे में है, यह स्वतंत्रता को नष्ट करता है, यह कट्टरता को बढ़ावा देता है, यह प्रति वर्ष $2 ट्रिलियन बर्बाद करता है, यह पर्यावरण के लिए खतरा है, यह हमें दरिद्र बनाता है, और विकल्प मौजूद हैं। तो, बुरी खबर यह है कि युद्ध हर उस चीज को बर्बाद कर देता है जिसे वह छूता है और वह हर चीज के करीब पहुंच जाती है। अच्छी खबर यह है कि अगर हम झंडों और प्रचार के अतीत को देख सकते हैं, तो हम हर किसी के पास रफ़ू का एक विशाल गठबंधन बना सकते हैं - यहाँ तक कि हथियार बनाने वाले अधिकांश लोग भी, जो अन्य नौकरियों के साथ खुश और बेहतर होंगे।
एक युद्ध पर मीडिया फोकस का एक दु:खद दुष्परिणाम अन्य युद्धों पर चुप्पी है। हम अफगानिस्तान में पीड़ा और भुखमरी के बारे में बहुत कम सुनते हैं जबकि अमेरिकी सरकार उन लोगों के पैसे चुराती है। हम यमन में चल रही बीमारी और भुखमरी के बारे में कुछ भी नहीं सुनते हैं, जबकि अमेरिकी कांग्रेस ने तीन साल पहले यमन की मदद करने का नाटक करने से इनकार कर दिया, अर्थात् युद्ध को समाप्त करने के लिए वोट दिया। मैं उस पर ध्यान केंद्रित करके समाप्त करना चाहता हूं क्योंकि इतने सारे जीवन अधर में हैं और क्योंकि अमेरिकी कांग्रेस की मिसाल वास्तव में एक युद्ध को समाप्त करने के लिए अभियानों को एक बड़ा बढ़ावा देगी ताकि यह मांग की जा सके कि यह कुछ अन्य लोगों को समाप्त कर दे।
अभियान के वादों के बावजूद, बिडेन प्रशासन और कांग्रेस सऊदी अरब में हथियार प्रवाहित करते रहते हैं, और अमेरिकी सेना को यमन के खिलाफ युद्ध में भाग लेते रहते हैं। युद्ध में अमेरिकी भागीदारी को समाप्त करने के लिए कांग्रेस के दोनों सदनों के मतदान के बावजूद, जब ट्रम्प ने वीटो का वादा किया था, ट्रम्प के शहर छोड़ने के बाद से डेढ़ साल में न तो सदन ने बहस की और न ही वोट दिया। एक हाउस रिज़ॉल्यूशन, HJRes87, में 113 सह-प्रायोजक हैं - ट्रम्प द्वारा पारित और वीटो किए गए प्रस्ताव से अधिक प्राप्त किए गए थे - जबकि सीनेट में SJRes56 में 7 सह-प्रायोजक हैं। फिर भी कोई वोट नहीं होता है, क्योंकि कांग्रेस का तथाकथित "नेतृत्व" नहीं चुनता है, और क्योंकि सदन या सीनेट का एक भी सदस्य नहीं मिल सकता है जो उन्हें मजबूर करने के लिए तैयार है।
यह कभी भी एक रहस्य नहीं रहा है कि सऊदी "नेतृत्व" युद्ध अमेरिकी सेना (अमेरिकी हथियारों का उल्लेख नहीं करने के लिए) पर इतना निर्भर है कि अमेरिका या तो हथियार प्रदान करना बंद कर देता है या अपनी सेना को सभी कानूनों का उल्लंघन करने के लिए मजबूर करता है। युद्ध, अमेरिकी संविधान की परवाह न करें, या दोनों, युद्ध समाप्त हो जाएगा। यमन पर सऊदी-अमेरिका युद्ध ने अब तक यूक्रेन में युद्ध की तुलना में कई अधिक लोगों को मार डाला है, और मौत और पीड़ा एक अस्थायी संघर्ष विराम के बावजूद जारी है, जो सड़कों या बंदरगाहों को खोलने में विफल रही है; अकाल (यूक्रेन में युद्ध से संभावित रूप से बढ़ गया) अभी भी लाखों लोगों के लिए खतरा है। सीएनएन की रिपोर्ट है कि, "जबकि अंतरराष्ट्रीय समुदाय में कई [द ट्रूस] मनाते हैं, यमन में कुछ परिवार अपने बच्चों को धीरे-धीरे मरते हुए देख रहे हैं। राजधानी सना में हौथी-नियंत्रित सरकार के अनुसार, लगभग 30,000 लोगों को जानलेवा बीमारियों के इलाज की आवश्यकता है, जिन्हें विदेशों में इलाज की आवश्यकता है। इनमें से करीब 5,000 बच्चे हैं। “सीनेटरों और प्रतिनिधियों द्वारा युद्ध को समाप्त करने की मांग करते हुए भावुक भाषण जब वे जानते थे कि वे ट्रम्प से वीटो पर भरोसा कर सकते हैं, मुख्य रूप से बिडेन वर्षों के दौरान गायब हो गए हैं क्योंकि पार्टी मानव जीवन से अधिक महत्वपूर्ण है।
अब, मुझे लगता है कि मैं शिक्षा और सक्रियता दोनों में भटक गया हूं, लेकिन मुझे उम्मीद है कि फिल और माया की चर्चा के साथ ओवरलैप नहीं होगा। मैं यह नोट करना चाहता हूं कि हम सभी युद्ध को समाप्त क्यों नहीं कर सकते, इसके लिए अति-महत्वपूर्ण तर्क देने के इच्छुक लोगों के लिए, अब से दो दिन बाद मेरे साथ बहस में कोई ऐसा करेगा, और आप इसे ऑनलाइन देख सकते हैं और प्रश्न सुझा सकते हैं मॉडरेटर इसे WorldBEYONDWar.org पर खोजें। साथ ही, मैं अपनी प्रस्तुतियों के बाद मेरे, फिल और माया के लिए बहुत सारे प्रश्नों की प्रतीक्षा कर रहा हूँ।
