जब मर्चेंट ऑफ़ डेथ ने लॉकहीड, बोइंग, रेथियॉन और जनरल एटॉमिक्स का दौरा किया: तस्वीरें और वीडियो

डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, युद्धविराम दिवस, 2022

गुरुवार को, मैंने के प्रतिनिधियों के साथ पकड़ा मर्चेंट्सऑफडेथ.ओआरजी जो अगले साल युद्ध अपराध न्यायाधिकरण की योजना बना रहे हैं। पहुंचा रहे थे सम्मन लॉकहीड मार्टिन, बोइंग, रेथियॉन और जनरल एटॉमिक्स के वाशिंगटन, डीसी-क्षेत्र कार्यालयों के लिए।

मैं लॉकहीड स्टॉप से ​​चूक गया लेकिन मुझे बताया गया कि वे बहुत स्वागत नहीं कर रहे थे। मुझे पिछली बार की याद आ रही है I दौरा लॉकहीड और उनके प्रतिनिधि सचमुच अपना मुंह नहीं खोलेंगे। अब, अगर हम सिर्फ उनके पैरवीकारों को वह चाल सिखा सकते हैं।

जब मैं बोइंग गया, तो लॉबी में शांति के पैरोकार जमा हुए थे कि कोई उनसे मिलने आए।

मैंने कुछ शब्द कहे (यह वीडियो पहले कुछ सेकंड के बाद बेहतर हो जाता है):

ब्रैड वुल्फ (बाएं) ने सम्मन के साथ बोइंग के पीआर कार्यालय के एंड्रयू ली (केंद्र) की सेवा की:

ली ने दावा किया कि बोइंग को "रक्षा विभाग" और उसके सहयोगियों का समर्थन करने की आवश्यकता है, जिसका अर्थ है कि पेंटागन और हर खराब सरकार बोइंग को अमेरिकी सरकार से हथियार बेचने की अनुमति मिल सकती है, और बोइंग ने "सैनिकों को लाकर" ऐसा किया। होम" बिना किसी स्पष्टीकरण के कि वह कौन था जिसने सैनिकों को घर से भगा दिया और ऐसा करता रहेगा। वह भी - मैं बहुत मोटे तौर पर व्याख्या कर रहा हूं - ऐसा लगता है कि बोइंग ने दुनिया भर में व्यापक वध में मदद की ताकि लोग लॉबी में अपनी शिकायतों को हवा दे सकें (इसके विपरीत, यह कई अन्य देशों में निहित था जहां बोइंग बेचता है हथियार)। और फिर भी इस स्वतंत्रता-मुक्त मालकी ने लॉकहीड मार्टिन में मदद नहीं की थी और जब हम रेथियॉन और जनरल एटॉमिक्स में पहुंचे तो किसी भी युद्ध के रूप में उतना ही असफल साबित होगा। ऐसा नहीं है कि इनमें से किसी कंपनी ने एक दूसरे को अलर्ट किया कि हम आ रहे हैं। उन्होंने स्पष्ट रूप से नहीं किया।

लेकिन रेथियॉन बाहर नहीं आया या हमें अंदर नहीं जाने दिया, और बाहर का कोई भी व्यक्ति यह नहीं कहेगा कि उन्होंने रेथियॉन के लिए काम किया है।

जब ब्रैड और मैं जनरल एटॉमिक्स में गए तो मैंने टिप्पणी की कि यह कितना उपयुक्त था कि उनके पास एक घूमने वाला दरवाजा था, इससे पहले कि मैं उस आदमी को उसके गले में मरीन डोरी के साथ भी देखता - हालांकि यह पिछली नौकरी, मरीन के जन्मदिन, या इंगित करता है या नहीं। बस खराब स्वाद मुझे नहीं पता।

इस यात्रा के बाद, हम में से कुछ सामान्य समस्याओं के बारे में बात कर रहे थे: युद्ध, परमाणु खतरा, जलवायु विनाश, टूटा हुआ मीडिया, टूटी हुई सरकार, आदि। मैंने कहा कि मैंने सबसे बड़ी समस्या (केवल समस्या नहीं, क्योंकि अन्य सभी समस्याएं हैं) वास्तविक समस्याएं) लोगों को प्रचार के माध्यम से देखने के लिए राजी करने में यह नहीं था कि वे मूर्ख या अशिक्षित थे या केवल भावनात्मक अपीलों से चलने योग्य थे और तथ्य नहीं, और यह नहीं कि समझदार लोग संवाद करने में अच्छे नहीं थे, बल्कि सामान्य व्यापक कल्पना थी कि टीवी पर क्या है या समाचार पत्रों में जो कुछ बुद्धिमान या प्रेरक है उससे कुछ संबंध है। न्यूयॉर्क टाइम्स हाल ही में, मैंने नोट किया, एक स्तंभकार ने व्यावहारिक रूप से डींग मार दी थी कि कैसे उसने जलवायु पतन को स्वीकार करने से इनकार कर दिया था जब तक कि कोई उसे पिघलने वाले ग्लेशियर तक नहीं ले गया। कोई माफी नहीं। कोई चेतावनी नहीं। कोई सबक नहीं सीखा। उचित सराहनीय स्थिति स्पष्ट रूप से गंभीर सबूतों पर विश्वास करने से इनकार करने के लिए है जब तक कि कोई आपको ग्लेशियर तक नहीं ले जाता। लेकिन, निश्चित रूप से, मैंने टिप्पणी की, हम वास्तव में दुनिया के हर गीदड़ को पिघलने वाले ग्लेशियर तक नहीं उड़ा सकते।

और फिर भी, यदि आप सरकारी अधिकारियों को एक वार्षिक सीओपी बैठक में ले जाने के लिए जा रहे हैं, तो इसे मिस्र की तानाशाही में क्यों रखें? इसे पिघलते ग्लेशियर पर क्यों नहीं पकड़ते? और युद्ध को समाप्त करने के लिए अन्य सभी की सामान्य विफलता को देखते हुए, अगले सप्ताह यमन या सीरिया, सोमालिया या यूक्रेन के लिए उन्हीं सरकारी अधिकारियों को क्यों नहीं उड़ाया जाता है, और सेट अप व्यूइंग जिस तरह से उन्होंने बुल रन / मानस (या) में किया था। दंगाविल), और उन्हें कैमरे में गंभीरता से देखने के लिए कहें और समझाएं कि वे जो देख रहे हैं वह हजारों मील दूर स्वतंत्रता पैदा कर रहा है ताकि बोइंग निगम में कुछ हैक द्वारा कुछ खारिज करने वाले शब्द दिए जा सकें?