चित्र: iStock
लिज़ बोल्टन द्वारा, मोती और जलन, अक्टूबर 11, 2022
30 वर्षों के लिए, खतरनाक जलवायु परिवर्तन का जोखिम, जो पृथ्वी को अधिकांश प्रजातियों के लिए निर्जन बना देगा, को एक वैज्ञानिक और आर्थिक शासन के मुद्दे के रूप में माना गया है। आंशिक रूप से ऐतिहासिक मानदंडों के कारण, लेकिन इसके बारे में वैध चिंताओं के कारण भी प्रतिभूतिकरण, ये सख्ती से दीवानी मामले रहे हैं।
जबकि वैज्ञानिक ग्रहों के जीवन के ढहने की संभावना का अध्ययन करते हैं; रक्षा क्षेत्र, जिन पर अपने राज्यों, लोगों और क्षेत्रों की रक्षा करने का आरोप है, (और ऐसा करने के लिए वित्त पोषित) कहीं और केंद्रित हैं। पश्चिमी राष्ट्र अब प्रमुख सुरक्षा समस्या को शासन के लोकतांत्रिक बनाम निरंकुश रूपों के बीच दिखावे के रूप में प्रस्तुत करते हैं। गैर-पश्चिमी देश एकध्रुवीय से बहुध्रुवीय विश्व की ओर बढ़ना चाहते हैं।
इस भू-राजनीतिक क्षेत्र में, यूएस सेंटर फॉर क्लाइमेट एंड सिक्योरिटी जॉन कांगर के प्रमुख के रूप में बताते हैं, ग्लोबल वार्मिंग को कई जोखिम कारकों में से केवल एक घटक माना जाता है। उसकी में 2022 सामरिक अवधारणा नाटो सूट का अनुसरण करता है, जलवायु परिवर्तन को एक चुनौती के रूप में वर्णित करता है जिसमें यह 14 सुरक्षा चिंताओं में से अंतिम को सूचीबद्ध करता है। ये फ्रेमिंग दोहराते हैं शेरी गुडमैन मूल "ग्लोबल वार्मिंग एज़ थ्रेट मल्टीप्लायर" फ्रेम, जिसे 2007 में पेश किया गया था सीएनए रिपोर्ट.
2022 में, यह इस बात का आदर्श है कि सुरक्षा कैसे प्राप्त की जाती है। लोग अपने व्यावसायिक सिलोस में रहते हैं और पूर्व-एंथ्रोपोसीन और WW2 युग के बाद के प्रमुख ढांचे और संस्थागत संरचनाओं का उपयोग करते हैं। यह व्यवस्था सामाजिक और बौद्धिक रूप से आरामदायक हो सकती है, लेकिन समस्या यह है कि यह अब काम नहीं करती है।
एक नया दृष्टिकोण जिसे 'कहा जाता है'विमान' जलवायु और पर्यावरणीय मुद्दों को खतरे के माहौल पर 'प्रभाव' के रूप में नहीं, न ही 'खतरे के गुणक' के रूप में बल्कि 'मुख्य खतरा' निहित होना। अनुसंधान में खतरे की एक नई अवधारणा का निर्माण शामिल है - अति ख़तरा धारणा - और फिर एक संशोधित सैन्य-शैली के खतरे के विश्लेषण और प्रतिक्रिया योजना प्रक्रिया के लिए 'हाइपरथ्रेट' के अधीन। इस असामान्य दृष्टिकोण का औचित्य, और उपयोग की जाने वाली विधियों को 2022 के वसंत में उल्लिखित किया गया है उन्नत सैन्य अध्ययन जर्नल. एक नए खतरे की मुद्रा कैसी दिख सकती है, इसकी व्यापक कल्पना करने के लिए, एक साथ प्रदर्शन, या एक प्रोटोटाइप नया शानदार रणनीति, योजना ई, को भी विकसित किया गया है।
जोखिम भरा और वर्जित होते हुए भी, इस नए विश्लेषणात्मक लेंस ने नई अंतर्दृष्टि की अनुमति दी।
-
- सबसे पहले, इसने 21 . के पूर्ण खतरे के परिदृश्य को देखने की क्षमता का खुलासा कियाst सदी पुरानी दार्शनिक संरचनाओं और विश्वदृष्टि से प्रभावित है।
- दूसरे, इसने इस विचार पर प्रकाश डाला कि हिंसा, हत्या और विनाश की प्रकृति मौलिक रूप से बदल गई है; इसलिए भी सचेत शत्रुतापूर्ण इरादे की प्रकृति और रूप है।
- तीसरा, यह स्पष्ट हो गया कि हाइपरथ्रेट का आगमन सुरक्षा के आधुनिक युग के दृष्टिकोण को ऊपर उठाता है। 20th सदी की सुरक्षा रणनीति राज्य सत्ता के औद्योगिक युग के रूपों का समर्थन करने के इर्द-गिर्द घूमती है, जो संसाधन निष्कर्षण और 'जीतने वाले तेल' की आपूर्ति पर टिका है युद्ध में. डग स्टोक्स के रूप में बताते हैं, विशेष रूप से 1970 के दशक के बाद, जब वैश्विक आपूर्ति शृंखला व्यवधानों के प्रति अधिक संवेदनशील हो गई, तो "सिस्टम को बनाए रखने" के लिए केंद्रीय खुफिया एजेंसी (सीआईए) और अमेरिकी सेना जैसे बल के उपकरणों का उपयोग करने के लिए वैश्विक कॉमन्स तर्क में वृद्धि हुई।
तदनुसार, "सिस्टम के रखरखाव" कार्य के माध्यम से, अनजाने में सुरक्षा क्षेत्र हाइपरथ्रेट (ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में वृद्धि और पारिस्थितिक तंत्र को नुकसान पहुंचाने) के लिए काम कर सकता है। साथ ही, जब बेरहमी से पीछा किया, "सिस्टम रखरखाव" आक्रोश पैदा करता है और "पश्चिम" को अन्य देशों के लिए वैध खतरा माना जा सकता है। इन प्रभावों को एक साथ लेने का मतलब यह हो सकता है कि पश्चिमी दुनिया के सुरक्षा बल अनजाने में अपनी और दूसरों की सुरक्षा को कमजोर कर देते हैं। इसका मतलब है कि हमारे खतरे की मुद्रा अब सुसंगत नहीं है।
-
- चौथा, जलवायु और पर्यावरण नीति को एक साइलो में और सुरक्षा रणनीति को दूसरे में रखने का मतलब यह था कि भले ही पेरिस समझौते की जलवायु वार्ता इराक युद्ध के समान हो, लेकिन इन दोनों मुद्दों को जलवायु-सुरक्षा विश्लेषण में शायद ही कभी जोड़ा गया था। जैसा जेफ कोलगन पता चलता है, तेल इस संघर्ष का एक प्रमुख चालक था, और इस प्रकार, असाधारण रूप से, एक नए लेंस का उपयोग करते हुए, इराक युद्ध को हमारे नए दुश्मन - हाइपरथ्रेट की ओर से लड़े गए युद्ध के रूप में देखा जा सकता है। यह विस्मयकारी विश्लेषणात्मक अंतर भविष्य के सुरक्षा विश्लेषण में जारी नहीं रह सकता है।
- पांचवां, न तो व्यावसायिक जनजाति - पर्यावरण विज्ञान और न ही सुरक्षा ने मानवता की असंगति को एक ही समय में हाइपरथ्रेट और बढ़ते पारंपरिक सैन्य खतरों दोनों से 'लड़ाई' करने की तैयारी की है। जीवाश्म ईंधन पर इसकी संभावित मांगों के माध्यम से; मानव इंजीनियरिंग क्षमता; तकनीकी और वित्तीय संसाधन, तीसरे विश्व युद्ध (WW3) परिदृश्य के लिए प्रबल तैयारी, (या 2022 से 2030 की अवधि में वास्तविक प्रमुख युद्ध), संभवतः मानव समाज को शून्य उत्सर्जन पथों में परिवर्तित करने के कठिन कार्य को पटरी से उतार देगा, और छठा विलुप्त होने की घटना.
- छठा, खतरे की मुद्रा को एक प्रभावी संपूर्ण समाज के हिस्से के रूप में मानने में विफलता, हाइपरथ्रेट के प्रति प्रतिक्रिया मानवता को अस्वीकार करती है, कई विश्लेषणात्मक, पद्धतिगत और सामाजिक कौशल मनुष्यों ने खुद को खतरनाक और भारी खतरे से बचाने के लिए सहस्राब्दियों से विकसित किया है। इसने रक्षा और सुरक्षा क्षेत्र की धुरी, सुधार, और अपना ध्यान और महत्वपूर्ण अश्वशक्ति को अति-प्रतिक्रिया में बदलने की संभावना को भी समाप्त कर दिया।
हालांकि खतरनाक जलवायु परिवर्तन को अक्सर "सबसे बड़ा खतरा" कहा जाता है। मानवता की खतरे की मुद्रा में मौलिक रूप से कभी कोई बदलाव नहीं आया है।
विमान एक विकल्प प्रदान करता है: रक्षा क्षेत्र अचानक अपना ध्यान हटा देता है और "सिस्टम रखरखाव" समर्थन जीवाश्म ईंधन और निष्कर्षण संसाधन क्षेत्र से दूर हो जाता है। यह एक अलग "सिस्टम रखरखाव" मिशन का समर्थन करता है: ग्रह जीवन प्रणाली की सुरक्षा। ऐसा करने में, यह अपने लोगों और क्षेत्रों की रक्षा करने के अपने मूल उद्देश्य के साथ फिर से संरेखित होता है - सबसे महत्वपूर्ण लड़ाई में जिसे मानवता ने कभी जाना है।
